Dosar 278/36/2013 din 21.03.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 278/36/2013
Data dosar:
21.03.2013
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.12.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Încheiere

    Încheiere - În temeiul prev.art.278 Cod pr.penală, Admite cererea petentului ASAFTEI MIHAI şi îndreaptă eroarea materială strecurată în decizia penală nr. 680 din 23.10.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 278/36/2013 al Curţii de Apel Constanţa, în sensul, că dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin Ordonanţa nr.874/P/2010 din 6.06.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, asupra cotei părţi din imobilul situat în mun. Constanţa str. Dezrobirii nr. 106, Bl.IS10, sc.C, ap.91, judeţul Constanţa, aparţinând apelantului inculpat Asaftei Mihai, în loc de „ dispune ridicarea sechestrului asigurator asupra cotei părţi din imobilul situat în mun. Constanţa str. Austrului nr. 10, Bl.IS10, ap.91, ap.75, judeţul Constanţa, aparţinând apelantului inculpat Asaftei Mihai”, cum din eroare s-a trecut. În temeiul prev.art.278 alin.3 Cod pr.penală, Despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.12.2014.

    Incheiere de sedinta secreta din 23.12.2014
  • Sedinta din data de 23.10.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Soluţionare

    DECIZIA PENALĂ NR.680/P-În baza art. 421 pct. 1 lit. a rap. la art.410 alin.1 C. proc. pen. Respinge ca tardiv apelul declarat de apelantul inculpat GRECU FĂNEL, împotriva sentinţei penale nr. 526 pronunţată la data de 28 noiembrie 2012 de Tribunalul Constan?a , în dosarul nr. 11417/118/2011. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 Cod proc. penală, obligă apelantul inculpat GRECU FĂNEL, la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile formulate de către apelan?ii păr?i civile M.F.- A.N.A.F. prin Autoritatea Na?ională a Vămilor Direc?ia Regională Pentru Accize ?i Opera?iuni Vamale Constan?a ?i Statul Român prin A.N.A.F. D.G.R.P.F.P. Gala?i , împotriva sentinţei penale nr. 526/ 28 noiembrie 2012 a Tribunalului Constan?a , în dosarul nr. 11417/118/2011. În baza art. 275 alin.2 ?i 4 cod procedură penală, obligă pe apelan?ii păr?i civile , la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de câte 500 lei fiecare. În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa şi apelan?ii inculpa?i, D*** V*****, L**** C*******, RÂ?CU DORU, ASAFTEI MIHAI, ALEXANDRU FLORIN, CONSTANTINESCU ALEXANDRU NICOLAE, SIMIGANOSCHI TRAIAN, RÂ?CU FELICIA, NI?U ELEONORA, NI?U PAULIN, LĂZĂRICĂ CLAUDIU MIHAI , SC DOVI IMPORT EXPERT SRL CONSTAN?A, SC COMPLEX ASTORIA SRL, împotriva sentinţei penale nr. 526/28.11.2012, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 11417/118/2011. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, dispune: În baza art. 396 alin. 5 raportat la art.16 alin.1 lit. b Cod procedură penală, cu aplicarea art. 4 Cod penal, achită pe inculpa?ii apelan?i D*** V*****, L**** C*******, RÂ?CU DORU, ASAFTEI MIHAI, ALEXANDRU FLORIN, SIMIGANOSCHI TRAIAN, NI?U ELEONORA, NI?U PAULIN, SC DOVI IMPORT EXPERT SRL CONSTAN?A, SC COMPLEX ASTORIA SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de speculă prevăzută de art.295 alin.1 lit. a din Codul penal 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 ?i pe inculpa?ii apelan?i CONSTANTINESCU ALEXANDRU NICOLAE, RÂ?CU FELICIA ?i LĂZĂRICĂ CLAUDIU MIHAI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la speculă prevăzută de art. 26 rap. la art.295 alin.1 lit. a din Codul penal 1968, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968. În baza disp. art. 419 Cod procedură penală, dispune extinderea efectelor apelurilor declarate ?i asupra intima?ilor inculpa?i O**** R****, MOCANU NELU , CALINDERI STEREA ?i GRECU FĂNEL ?i în baza art. 396 alin. 5 raportat la art.16 alin.1 lit. b Cod procedură penală, cu aplicarea art. 4 Cod penal, achită pe inculpa?ii inculpa?i O**** R****, MOCANU NELU , CALINDERI STEREA ?i GRECU FĂNEL, pentru săvârşirea infracţiunii de speculă prevăzută de art. 295 alin.1 lit. a din Codul penal 1968 cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 ?i cu art. 74 -76 cod penal 1968 pentru inculpatul intimat CALINDERI STEREA. În baza art.386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpa?ilor apelan?i D*** V*****, L**** C*******, RÂ?CU DORU, ASAFTEI MIHAI, ALEXANDRU FLORIN, SIMIGANOSCHI TRAIAN, NI?U ELEONORA, NI?U PAULIN, din infracţiunile prevăzute de art.2961 alin.1 lit. l din Legea nr.571/2003, cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 şi art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968, în infracţiunea prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 ?i art. 5 cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpa?ilor apelan?i CONSTANTINESCU ALEXANDRU NICOLAE, RÂ?CU FELICIA ?i LĂZĂRICĂ CLAUDIU MIHAI, din infracţiunile prevăzute de art. 26 cod penal 1968, rap. la art.2961 alin.1 lit. l din Legea nr.571/2003, cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 şi art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968, în infracţiunea prevăzută de art. 26 cod penal 1968, rap. la art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 ?i art.5 cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina apelantului persoană juridică SC DOVI IMPORT EXPERT SRL CONSTAN?A , din infracţiunile prevăzute de art. 2961 alin.1 lit. l din Legea nr.571/2003, cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 şi art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968, rap. la art. 53 1 alin.2 cod penal 1968 ?i art.711 alin.2 cod penal 1968 în infracţiunea prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1968, rap. la art. 53 1 alin.2 cod penal 1968 ?i art.711 alin.2 cod penal 1968 ?i art.5 cod penal. În baza art.386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina apelantului persoană juridică SC COMPLEX ASTORIA SRL, din infracţiunile prevăzute de art. 2961 alin.1 lit. l din Legea nr.571/2003, cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 şi art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968, rap. la art. 53 1 alin.2 cod penal 1968 ?i art.711 alin.2 cod penal 1968 în infracţiunea prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, rap. la art. 53 1 alin.2 cod penal 1968 ?i art.711 alin.2 cod penal 1968 ?i art.5 cod penal În baza disp. art. 419 Cod procedură penală, dispune extinderea efectelor apelurilor declarate ?i asupra intima?ilor inculpa?i O**** R****, MOCANU NELU , CALINDERI STEREA ?i GRECU FĂNEL ?i în baza art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpa?ilor intima?i O**** R****, MOCANU NELU , CALINDERI STEREA ?i GRECU FĂNEL , din infracţiunile prevăzute de art.2961 alin.1 lit. l din Legea nr.571/2003, cu modificările şi completările ulterioare cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 şi art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968, în infracţiunea prevăzută de art. 270 alin.3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art.41 alin.2 cod penal 1968 ?i art. 5 cod penal ?i cu art. 74lit.a ?i b -76 cod penal 1968 pentru inculpatul intimat CALINDERI STEREA. 1. cu privire la inculpatul D*** V***** : În baza art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul D*** V***** , la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua , lit. b ?i c , din Codul penal 1968 ?i art.12 din Legea nr.187/2012, pe o durată de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Conform art. 60 cod penal pedeapsa principală, se execută cu privare de libertate. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. teza a doua , b ?i c Cod penal 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art. 35 alin. 3 cod penal 1968. 2. cu privire la inculpatul L**** C******* : În baza art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul L**** C*******, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua , lit. b ?i c din Codul penal 1968 ?i art.12 din Legea nr.187/2012, pe o durată de 3 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului L**** C*******, de la 2 ani închisoare la 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art.291 cod penal 1968, cu aplicarea art.5 cod penal. În baza art. 33 lit.a), art.34 lit.b) cod penal 1968 cu aplicarea art.5 cod penal, aplică inculpatului L**** C******* , pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani închisoare. Conform art. 60 cod penal pedeapsa principală , se execută cu privare de libertate. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. teza a doua , b ?i c Cod penal1968, cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. 3. cu privire la inculpatul CONSTANTINESCU NICOLAE ALEXANDRU: În baza art.26 cod penal 1968 rap. la art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul apelant CONSTANTINESCU NICOLAE ALEXANDRU, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua lit. b, ?i c din Codul penal 1968 ?i art.12 din Legea nr.187/2012, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Conform art. 60 cod penal pedeapsa principală, se execută cu privare de libertate. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. teza a doua , lit. b ?i c, Cod penal 1968 , cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin.3 cod penal 1968. 4. cu privire la inculpatul LĂZĂRICĂ CLAUDIU MIHAI: În baza art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968 ?i cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul apelant LĂZĂRICĂ CLAUDIU MIHAI, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal 1968 ?i art.12 din Legea nr.187/2012, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Conform art. 60 cod penal, pedeapsa principală, se execută cu privare de libertate. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. teza a doua , lit. b ?i c, Cod penal 1968 , cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin.3 cod penal 1968. 5. cu privire la inculpatul SIMIGANOSCHI TRAIAN: În baza art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul apelant SIMIGANOSCHI TRAIAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal 1968 ?i art.12 din Legea nr.187/2012, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.85 alin.1 Cod penal 1968, Anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.49 din 24.01.2012 a Judecătoriei Rădăuţi, rămasă definitivă prin decizia penală nr.226 din 09.03.2012 a Curţii de Apel Suceava. În baza art.33 lit.a Cod penal 1968, raportat la art.34 lit.b Cod penal 1968 Contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.49 din 24.01.2012 a Judecătoriei Rădăuţi şi aplică inculpatului apelant SIMIGANOSCHI TRAIAN, pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul apelant SIMIGANOSCHI TRAIAN să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a II a ,lit.b şi c Cod penal 1968?i art.12 din Legea nr.187/2012, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. Conform art. 60 cod penal pedeapsa principală, se execută cu privare de libertate. În baza art.71 Cod penal1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, Interzice inculpatului apelant SIMIGANOSCHI TRAIAN exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a teza a II a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi c (dreptul de a fi administrator) Cod penal pe durata executării pedepsei. 6. cu privire la inculpatul ALEXANDRU FLORIN: În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul apelant ALEXANDRU FLORIN, la pedeapsa de 3 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua , lit. b ?i c din Codul penal 1968 ?i art.12 din Legea nr.187/2012, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. teza a doua , lit. b ?i c, Cod penal 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 861 şi art.862 Cod penal 1968 ?i art.5 cod penal: Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului ALEXANDRU FLORIN, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, ce curge de la rămânerea definitivă a sentinţei penale de condamnare . În temeiul art. 863 Cod penal1968: Dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul ALEXANDRU FLORIN, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : - să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În temeiul art. 359 Cod procedură penală 1968, Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 864 Cod penal 1968, privind cazurile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, În temeiul art. 71 alin.5 Cod penal 1968, art.5 cod penal ?i art.12 din Legea nr.187/2012 Constată suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei principale. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin.3 ?i art.57 cod penal 1968. 7. cu privire la inculpatul MOCANU NELU: În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală (art.3201 din Codul de procedură penală 1968) ?i art. cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul MOCANU NELU, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal 1968 ?i art.12 din Legea nr.187/2012, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. teza a doua şi b Cod penal 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin.3 cod penal 1968. Men?ine modalitatea de executare a pedepsei. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1968, art.5 cod penal ?i art.12 din Legea nr.187/2012, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata suspendării executării pedepsei principale. 8. cu privire la inculpatul O**** R****: În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală (art.3201 din Codul de procedură penală 1968) ?i art. cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul O**** R**** , la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal 1968, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. teza a doua şi b Cod penal 1968, cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin.3 cod penal 1968. Men?ine modalitatea de executare a pedepsei. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1968, art.5 cod penal ?i art.12 din Legea nr.187/2012,suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata suspendării executării pedepsei principale. 9. cu privire la inculpatul RÎ?CU DORU: În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul apelant RÎ?CU DORU, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal 1968, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. teza a doua şi b Cod penal 1968 , cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin.3 cod penal 1968. Men?ine modalitatea de executare a pedepsei. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1968, art.5 cod penal ?i art.12 din Legea nr.187/2012, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata suspendării executării pedepsei principale. 10. cu privire la inculpatul ASAFTEI MIHAI: În baza art.270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul apelant ASAFTEI MIHAI, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal 1968, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. teza a doua şi b Cod penal 1968 , cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin.3 cod penal 1968. Men?ine modalitatea de executare a pedepsei. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1968, art.5 cod penal ?i art.12 din Legea nr.187/2012, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. 11. cu privire la inculpata RÎ?CU FELICIA: În baza art.26 rap. la art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpata RÎ?CU FELICIA, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal 1968, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.81 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal 1968. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. teza a doua şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1968, art.5 cod penal ?i art.12 din Legea nr.187/2012, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin.3 cod penal 1968. 12. cu privire la inculpatul GRECU FĂNEL: În baza art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul GRECU FĂNEL, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal 1968, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.81 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. 82 Cod penal 1968. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. teza a doua şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1968, art.5 cod penal ?i art.12 din Legea nr.187/2012,suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin.3 cod penal 1968. 13. cu privire la inculpata CALINDERI STEREA: În baza art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968 ?i art.74 lit. a ?i b cod penal 1968 în ref, la art.76 cod penal 1968, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală (art.3201 din Codul de procedură penală 1968) ?i cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul CALINDERI STEREA, la pedeapsa de 6 luni închisoare . În baza art.81 din Codul penal 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani ?i 6 luni stabilit conform art. 82 Cod penal 1968. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. teza a doua şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1968, art.5 cod penal ?i art.12 din Legea nr.187/2012,suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin.3 cod penal 1968. 14. cu privire la inculpata NI?U ELEONORA: În baza art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968 ?i cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpata NI?U ELEONORA, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal 1968, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.81 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 82 Cod penal 1968. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. teza a doua şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1968, art.5 cod penal ?i art.12 din Legea nr.187/2012, suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin.3 cod penal 1968. 15. cu privire la inculpatul NI?U PAULIN: În baza art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal 1968 ?i cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul NI?U PAULIN, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a doua şi lit. b din Codul penal 1968, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art.81 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe durata unui termen de încercare de 4 ani stabilit conform art. 82 Cod penal 1968. În baza art.71 din Codul penal 1968, cu aplicarea art.5 Cod penal şi art.12 din Legea nr.187/2012, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. teza a doua şi b Cod penal, cu titlu de pedeapsă accesorie pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1968, art.5 cod penal ?i art.12 din Legea nr.187/2012,suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin.3 cod penal 1968. 16. cu privire la persoana juridică S.C. COMPLEX ASTORIA S.R.L.CONSTAN?A: În baza art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, , rap. la art. 53 1 alin.2 cod penal 1968 ?i art.711 alin.2 cod penal 1968 ?i art. 5 cod penal condamnă persoana juridică S.C. COMPLEX ASTORIA S.R.L. la pedeapsa amenzii de 100.000 lei şi pedeapsa complementară prevăzută de art.531 lit. b teza a II a (suspendarea oricărei activităţi de comerţ ce presupune operaţiuni cu ţigarete sau tutun pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei principale) Cod penal 1968. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin. 3 cod penal 1968. 17. cu privire la persoana juridică S.C. DOVI IMPORT EXPORT S.R.L.CONSTAN?A : În baza art. 270 alin.3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal 1968, rap. la art. 53 1 alin.2 cod penal 1968 ?i art.711 alin.2 cod penal 1968 ?i art. 5 cod penal condamnă persoana juridică S.C. DOVI IMPORT EXPORT S.R.L.CONSTAN?A la pedeapsa amenzii de 150.000 lei şi pedeapsa complementară prevăzută de art.531 lit. b teza a II a (suspendarea oricărei activităţi de comerţ ce presupune operaţiuni cu ţigarete sau tutun pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale) Cod penal 1968. Înlătură aplicarea prev. art. 33 lit. a rap. la art.34 lit. b ?i art.35 alin.3 cod penal 1968. În baza art.19 rap. la art.20 Cod procedură penală, ?i art.1357 cod civil , ia act că prejudiciul produs de inculpatul ASAFTEI MIHAI , în sumă de 20 230 lei, a fost recuperat integral prin plata datoriei vamale , conform chitan?ei nr. 0033305/10.03.2014. Conform art. 249 rap. la art.256 Cod procedură penală, dispune ridicarea sechestrului asigurător , instituit prin ordonan?a nr. 874/P/2010 din 06.06.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, asupra cotei păr?i din imobilul situat în Constan?a strada Austrului nr.10 Bloc IS 10 ap.91 , ap.75, apar?inând apelantului inculpat ASAFTEI MIHAI . În baza art.19 rap. la art.20 Cod procedură penală, ?i art.1357 cod civil , ia act că prejudiciul produs de inculpa?ii RÎ?CU DORU ?i RÎ?CU FELICIA , în sumă de 84 602 lei , a fost recuperat integral prin plata datoriei vamale , conform chitan?ei nr. 0033447/12.06.2014. Conform art. 249 rap. la art.256 Cod procedură penală, dispune ridicarea sechestrului asigurător , instituit prin ordonan?a nr. 874/P/2010 din 06.06.2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, asupra sumei de bani de 1835 lei apar?inând apelantului inculpat RÎ?CU DORU ?i asupra bunurilor mobile autoturism marca AUDI tip A4 ?i imobilul situat în Constan?a strada 1Mai nr.33 Bloc PM2 , Sc.C, ap.44 ?i teren în suprafa?ă indiviză de 15 mp apar?inând în devălmă?ie apelan?ilor inculpa?i RÎ?CU DORU ?i RÎ?CU FELICIA În baza art.19 rap. la art.20 Cod procedură penală, ?i art.1357 cod civil, respinge ca rămasă fără obiect cererea numitei C******* M******. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art.272 cod procedură penală, onorariile în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare dintre apărătorii din oficiu Cuturicu Florentina ?i Man?u Tan?a şi onorariile parţiale în cuantum de câte 100 lei pentru fiecare dintre apărătorii din oficiu Comăni?ă Sergiu, Dobrin Alexandra, Popoviciu Marinela, Bundă Tiberiu, Doicescu Radu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2014.

    Hotarare 680/2014 din 23.10.2014
  • Sedinta din data de 25.09.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la 9.10.2014 Amână pronunţarea la data de 23.10.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2014
  • Sedinta din data de 28.08.2014 la ora 12:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    T 25.09.2014, ora 09,00 lipsă apărare

    Incheiere de sedinta din 28.08.2014
  • Sedinta din data de 19.06.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    termen la 28.08.2014, ora 12.00, pentru lipsă apărare.

    Incheiere de sedinta din 19.06.2014
  • Sedinta din data de 30.05.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    În baza art. 475 rap. la art. 476 din cod procedură penală, Respinge ca nefondată cererea apelanţilor inculpaţi RÎŞCU DORU , RÎŞCU FELICIA şi SIMIGANOSCHI TRAIAN, prin apărător ales, de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, formulată în dosarul nr. 278/36/2013, al Curţii de Apel Constanţa. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 19 iunie 2014 2011, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.05.2014.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2014
  • Sedinta din data de 29.05.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a I.C.C.J. la data de 30.05.2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2014
  • Sedinta din data de 22.05.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    În baza art.267 din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene. Respinge ca inadmisibilă cererea apelanţilor inculpaţi RÎRCU DORU , RÎŞCU FELICIA şi SIMIGANOSCHI TRAIAN, de sesizare a Curţii Europene de Justiţie, formulată în dosarul nr. 278/36/2013, al Curţii de Apel Constanţa. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 19 iunie 2014 2011, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.05.2014. Pronunţarea asupra cererii de sesizare a I.C.C.J. la data de 29.05.2014.

    Incheiere de sedinta din 22.05.2014
  • Sedinta din data de 24.04.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    pronunţarea la data de 22.05.2014 asupra cererii de sesizare a Curţii Europene de Justiţie şi termen la 22.05.2014, în cazul în care cauza nu se va suspenda.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2014
  • Sedinta din data de 27.03.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    termen la 24.04.2014 pentru lipsă procedură cu inc. Liciu C.

    Incheiere de sedinta din 27.03.2014
  • Sedinta din data de 20.02.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    termen pentru probe la 27.03.2014.

    Incheiere de sedinta din 20.02.2014
  • Sedinta din data de 23.01.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    termen la 20.02.2014.

    Incheiere de sedinta din 23.01.2014
  • Sedinta din data de 12.12.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    termen la 17.01.2014, ora 12.00, pentru vizionare casete. termen la 23.01.2014, pentru probe.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2013
  • Sedinta din data de 28.11.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    termen la 12.12.2013.

    Incheiere de sedinta din 28.11.2013
  • Sedinta din data de 24.10.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    T 28.11.2013

    Incheiere de sedinta din 24.10.2013
  • Sedinta din data de 11.10.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    Termen la data de 24.10.2013

    Incheiere de sedinta din 11.10.2013
  • Sedinta din data de 26.09.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Amână cauza

    T 24.10.2013 probe T 11.10.2013ora 10,00 pentru vizionarea înregisttărilor în mediul ambiental

    Incheiere de sedinta din 26.09.2013
  • Sedinta din data de 27.06.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet 5 apel
  • Amână cauza

    T 26.09.2013 pentru administrare probe

    Incheiere de sedinta din 27.06.2013
  • Sedinta din data de 30.05.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet 5 apel
  • Amână cauza

    Termen la data de 27.06.2013 pentru apărare

    Incheiere de sedinta din 30.05.2013
  • Sedinta din data de 30.04.2013 la ora 9:00

    Complet: Complet 5 apel
  • Amână cauza

    T 30.05.2013 pentru apărare

    Incheiere de sedinta din 30.04.2013
  • Sedinta din data de 29.04.2013 la ora 9:00

    Complet: COMPLET INCIDENTE PROCEDURALE
  • Amână cauza

    Respinge cererea de abţinere formulată de judecător Cristian deliorga

    Incheiere de sedinta secreta din 29.04.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD