A****** V*** C******
PetentÎn temeiul art.585 din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul Achiţei Vlad- Cătălin. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 306/28 martie 2013 a Judecătoriei Dorohoi (definitivă la 15.04.2013 prin nerecurare) şi repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 1500 lei amendă aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art.180 alin.2 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 din vechiul Cod de procedură penală, art.74, art.76 din Codul penal din 1968; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal prevăzută de art. 189 alin.1,2 din Codul penal din anul 1968, cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 din vechiul Cod de procedură penală, art.74, art.76 din Codul penal din 1968; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art.209 alin.1 lit.a,d,g din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 din vechiul Cod de procedură penală, art.74, art.76 din Codul penal din 1968. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 431/23 mai 2013 a Judecătoriei Dorohoi ( modificată prin decizia penală nr.1107/13.12.2013 a Curţii de Apel Suceava) şi repune în individualitatea lor pedepsele componente astfel: -2 ani închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art.209 alin.1 lit.i din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 din vechiul Cod de procedură penală; -1 an şi 6 luni închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de furt prevăzută de art. 208 alin. 1 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 din vechiul Cod de procedură penală; - 2 ani închisoare stabilită pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1, art.209 alin.1 lit.e,g din Codul penal din 1968 cu aplicarea art.320 ind.1 alin.7 din vechiul Cod de procedură penală. În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b din Codul penal din 1968, cu aplicarea art.6 din Codul penal, contopeşte pedepsele de 1500 lei amendă, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 306/28 martie 2013 a Judecătoriei Dorohoi cu pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr.431/23 mai 2013 a Judecătoriei Dorohoi, aşa cum a fost modificată prin decizia penală nr.1107/13.12.2013 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 66 lit. a, b din Codul penal. Deduce din pedeapsă durata detenţiei de la 12 februarie 2013 la zi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 martie 2014.
Hotarare 747/2014 din 17.03.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 17.03.2014, ORELE 14.00
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2014AMÎNĂ PRONUNŢAREA PENTRUI DATA DE 10 MARTIE 2014, ORELE 14.00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2014