Dosar 2791/330/2013 din 01.11.2013

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2791/330/2013
Data dosar:
01.11.2013
Instanta:
Judecătoria Urziceni
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 08:30

    Complet: Complet 7 CC
  • Încheiere

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.04.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 13.04.2017
  • Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Admite cererea

    Admite în parte cererea formulată de către reclamantă. Constată deschisă succesiunea defunctului Cristudor Tudor. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din : suprafaţa de 18500 mp teren extravilan indicată în titlul de proprietate de nr. 080740/55513 emis la 09.12.1996 de către Comisia Judeţeană Ialomiţa precum şi cota de 5/12 din următoarele bunuri : suprafaţa de 3,29 ha teren extravilan, suprafaţa de 947 mp teren intravilan indicate în titlul de proprietate nr. 080869/55514 emis la 02.06.1997 de către Comisia Judeţeană Ialomiţa precum şi casa de locuit situată pe terenul intravilan mai sus arătat. Constată că restul cotei de coproprietate aparţine reclamantei F********* V*********, respectiv 5/12, pârâtei D****** D******, respectiv 1/12 şi numitului Cristudor Victor, respectiv 1/12. Constată că persoanele cu vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Cristudor Dinu, decedat la 02.12.1993, sunt : reclamanta F********* V*********, în calitate de soră, cu o cotă succesorală de 1/4, numitul Cristudor Victor, în calitate de frate postdecedat, cu o cotă succesorală de 1/4, numitul Cristudor Tudor, în calitate de frate postdecedat, cu o cotă de 1/4 şi pârâta D****** D******, în calitate de nepoată de frate, cu o cotă succesorală de 1/4. Constată că persoanele cu vocaţie succesorală la moştenirea defunctului Cristudor Victor, decedat la 31.07.1999, sunt : Tănase Dobriţa şi pârâţii C******** C*********, L****** I**** în calitate de fii, precum şi pârâta Cristudor Georgeta, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă succesorală de 1/4 fiecare. Constată că moştenitori ai defunctului Cristudor Tudor, decedat la data de 02.06.2011, sunt : -reclamanta F********* V*********, în calitate de soră, cu o cotă succesorală de 1/3. -pârâta D****** D******, în calitae de nepoată de frate, cu o cotă succesorală de 1/3. -pârâţii C******** C*********, L****** I**** şi Tănase Dobriţa, în calitate de nepoţi de frate, cu o cotă succesorală de 1/9 fiecare. Constată că persoanele cu vocaţie succesorală la moştenirea defunctei Tănase Dobriţa, decedată la data de 16.01.2013 sunt pârâţii T***** G*******, cu o cotă succesorală de 1/4 în calitate de soţ supravieţuitor, Ene Mariana şi Militaru Nicoleta, în calitate de fiice, cu o cotă de 3/8 fiecare. Constată că masa partajabilă din prezenta cauză se compune din suprafaţa de 18500 mp teren extravilan mai sus arătată precum şi din suprafaţa de 3,29 ha teren extravilan, suprafaţa de 947 mp teren intravilan indicate în titlul de proprietate nr. 080869/55514 emis la 02.06.1997 de către Comisia Judeţeană Ialomiţa precum şi casa de locuit situată pe terenul intravilan mai sus arătat. Constată că reclamanta a achitat din bani personali suma de 3000 de lei reprezentând cheltuielile de înmormântare şi pomenire a defunctului Cristudor Tudor. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune astfel: Atribuie în deplină proprietate şi liberă posesie reclamantei lotul nr. 1, pârâtei L****** I**** lotul nr. 2, pârâtului C******** C********* lotul nr. 3, pârâţilor T***** G*******, Ene Mariana şi Militaru Nicoleta lotul nr. 4, pârâtei Drăghici Daniela lotul nr. 5, astfel cum aceste loturi au fost identificate prin raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul Sandu Vasile, raport pe care îl omologhează. Atribuie în deplină proprietate şi liberă posesie reclamantei casa de locuit şi terenul aferent de 947 mp, astfel cum aceste bunuri au fost identificate prin raportul de expertiză efectuat în cauză de către expertul Eremia Saru-Gheorghe, raport pe care îl omologhează. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor sultele corespunzătoare astfel: către pârâtul C******** C********* o sultă de 1042 de lei, către pârâta L****** I**** o sultă de 1042 de lei, către pârâta D****** D****** o sultă de 3450 de lei, către pârâtul T***** G******* o sultă de 261 de lei, către pârâta Militaru Nicoleta o sultă de 391 de lei, către pârâta Ene Mariana o sultă de 391 de lei şi către pârâta Cristudor Georgeta o sultă de 325 de lei. Obligă pe pârâta D****** D****** să plătească către reclamantă suma de 1000 de lei reprezentând 1/3 din suma de 3000 de lei mai sus arătată. Obligă pe pârâţii C******** C********* şi L****** I**** să plătească către reclamantă suma de 333,33 lei fiecare reprezentând 1/9 din suma de 3000 de lei mai sus arătată. Obligă pe pârâtele Ene Mariana şi Militaru Nicoleta să plătească reclamantei suma de 125 de lei fiecare reprezentând 3/72 din suma de 3000 de lei mai sus arătată. Obligă pe pârâtul T***** G******* să plătească reclamantei suma de 83,33 lei reprezentând 1/36 din suma de 3000 de lei mai sus arătată. Compensează onorariile de avocaţi achitate de reclamantă şi pârâta D****** D****** şi o obligă pe aceasta din urmă să-i plătească reclamantei suma de 674,44 de lei reprezentând parte din restul cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă, proporţional cu cota de coproprietate a pârâtei. Obligă pe pârâţii C******** C********* şi L****** I**** să plătească către reclamantă suma de 449,44 lei fiecare reprezentând parte din cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă, proporţional cu cota de coproprietate a pârâţilor. Obligă pe pârâţii Cristudor Georgeta, T***** G*******, Ene Mariana şi Militaru Nicoleta să plătească către reclamantă suma de 84,27 de lei fiecare reprezentând parte din cheltuielile de judecată efectuate de reclamantă, proporţional cu cota de coproprietate a pârâţilor. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2016.

    Hotarare 1460/2016 din 14.11.2016
  • Sedinta din data de 07.11.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Amână prounţarea la data de 14.11.2016, având nevoie de timp pentru a delibera.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016
  • Sedinta din data de 17.10.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru a se se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză pentru construcţii.

    Incheiere de sedinta din 17.10.2016
  • Sedinta din data de 19.09.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 7 de vacanta
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză pentru construcţii.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2016
  • Sedinta din data de 22.08.2016 la ora 08:30

    Complet: Completul 7 de vacanta
  • Amână cauza

    Pentru studierea raportului de expertiză specialitatea topografie şi formualrea de eventuale obiecţiuni, precum şi pentru efectuarea raportului de expertiză specialitatea construcţii civile

    Incheiere de sedinta din 22.08.2016
  • Sedinta din data de 10.06.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru a se efectua expertizele tehnice dispuse prin IAP.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2016
  • Sedinta din data de 16.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariilor pentru expertizele tehnice dispuse în cauză şi pentru a se întocmi aceste expertize.

    Incheiere de sedinta din 16.05.2016
  • Sedinta din data de 25.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Termen intermediar

    Admite în parte şi în principiu cererea formulată de către reclamantă.

    din 25.04.2016
  • Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pe IAP la data de 25.04.2016, având nevoie de timp pentru a delibera.

    Incheiere de sedinta din 18.04.2016
  • Sedinta din data de 14.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei pentru a se cita numita Georgeta în calitate de pârâtă cu menţiunea de a depune întâmpinare.

    Incheiere de sedinta din 14.03.2016
  • Sedinta din data de 07.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Apreciază că pentru pronunţarea pe IAP se impune introducerea în cauză a numitei Cristudor Georgeta.

    Incheiere de sedinta din 07.03.2016
  • Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pe IAP la data de 07.03.2016, având nevoie de timp pentru a delibera.

    Incheiere de sedinta din 29.02.2016
  • Sedinta din data de 08.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Apreciază că pentru pronunţarea asupra IAP se impune suplimentarea probatoriului. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune dovadă de la Camera Notarilor Publici din care să rezulte dacă s-a dezbătut succesiunea defunctului Cristudor Pătru, iar în caz negativ să depună anexa 24 privindu-l pe acesta sub sancţiunea suspendării.

    Incheiere de sedinta din 08.02.2016
  • Sedinta din data de 01.02.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pe IAP la data de 08.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 01.02.2016
  • Sedinta din data de 11.01.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru administrarea probatoriului încuviinţat părţilor.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2016
  • Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se cita pârâţii nou introduşi în cauză cu copie acţiune şi pentru ca aceştia să formuleze întâmpinare în termen de 5 zile de la primirea actelor.

    Incheiere de sedinta din 23.11.2015
  • Sedinta din data de 02.11.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se depune înscrisuri de la Camera Notarilor Pulbici privind pe defuncta Tănase Dobriţa.

    Incheiere de sedinta din 02.11.2015
  • Sedinta din data de 12.10.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se depune înscrisuri de la Camra Notarilor Pulbici privind deschiderea succesiunii de pe urma defunctei Tănase Dobriţa.

    Incheiere de sedinta din 12.10.2015
  • Sedinta din data de 14.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Completul 7 de vacanta
  • Amână cauza

    Acordă termen pentru a se depune acte de la Camera Notarilor Publici privind pe defuncţii Cristudor Tudor, Cristudor Anton, Cristudor Victor şi Cristudor Dinu.

    Incheiere de sedinta din 14.09.2015
  • Sedinta din data de 17.08.2015 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru a se comunica pârâtei nou introdusă în cauză, D****** D******, înscrisurile prev. de art.78 şi 79 C.p.c. şi pentru ca aceasta să formuleze întâmpinare în 7 zile de la primirea actelor.

    Incheiere de sedinta din 17.08.2015
  • Sedinta din data de 14.07.2014 la ora 08:30

    Complet: Completul 7 de vacanta
  • 413 NCPC/244 CPC

    până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.1689/330/2014. Cu recurs.

    Incheiere suspendare din 14.07.2014
  • Sedinta din data de 16.06.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    pentru a se solicita relaţii de la DEPABD privind pe pârâtul Cristudor Anton

    Incheiere de sedinta din 16.06.2014
  • Sedinta din data de 12.05.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    pentru a se întreprinde de mersuri la BNP

    Incheiere de sedinta din 12.05.2014
  • Sedinta din data de 31.03.2014 la ora 08:30

    Complet: Complet 7
  • Amână cauza

    administrare probatoriu

    Incheiere de sedinta din 31.03.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD