J**** I**
InculpatG*** O***** C******
Parte vătămatăIn baza art 396 alin. 1 si 6 NCPP rap. la art.16 lit. g C.p.p. încetează procesul penal pornit impotriva inculpatului J**** I** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de art 228-229 alin. 1 lit. e C.Pen. cu aplic. Art. 5 NCP. Rap. La art 159 NCP, pornit la plangerea prealabila a părtii vatamate G*** O***** C******, întrucât partile s-au împăcat. În temeiul art. 275 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., obligă atât partea vatamata G*** O***** C******, cât şi inculpatul J**** I**, la plata a câte 600 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.02.2014.
Hotarare 530/2014 din 26.02.2014amana pronuntarea la data de 26.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2014amana pronuntarea la data de 21.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2014În baza art. 242 alin.1 rap. la art. 202 alin. 2 NCPP, admite cererea de revocare măsurii arestării preventive a inculpatului J**** I**, , cunoscut cu antecedente penale, in executarea mandatului de arestare preventivă nr. 384/U/2013, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. Dispune punerea de îndată în libertate de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr 384/U/2013 dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.02.2014, ora 11.10.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.02.2014audiere martori În baza art. 3002 C.proc.pen. raportat la art. 160b alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului J**** I**, va, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 160b alin. 3 C.proc.pen., menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive, formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 139 alin. 1 C.proc.pen. rap la art. 145 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulată de inculpat, prin apărător. În baza art. 192 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public si de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 17.12.2013În baza art. 160 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 300 ind.1 alin.1 şi alin. 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului J**** I**, în prezent aflat în Arestul I.P.J. Câmpina. În baza art. 300 ind.1 al.3 C.proc.pen. menţine arestarea preventivă a inculpatului. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin apărător privind revocarea măsurii arestării preventive. În baza art 139 alin 1 C pr pen, rap la art 145 C pr pen respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea. În baza art.192 al.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Menţine termenul de judecată pe fondul cauzei la data de 17.12.2013, orele 08.30. Cu recurs în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 26.11.2013. .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.11.2013