Dosar 27998/197/2013 din 24.10.2013

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27998/197/2013
Data dosar:
24.10.2013
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
PENAL
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.04.2014 la ora 08:30

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • admite plângerea

    În baza art. 278>1 alin. (8) lit. b) Cod procedură penală, aplicabil în speţă în temeiul art. 15 alin. (1) din Legea nr. 255/2013, coroborat cu prevederile art. 4 Cod penal în vigoare de la 01.02.2014, admite plângerea formulată de petentul NM îndreptată împotriva Ordonanţei procurorului din data de 12.08.2013, adoptată în dosarul cu nr. 5647/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de petent cu privire la săvârşirea infracţiunilor de tulburare de posesie (art. 220 Cod penal din 1969), fals în declaraţii (art. 292 Cod penal din 1969) şi uz de fals (art. 291 Cod penal din 1969), dispunându-se totodată scoaterea de sub urmărire penală a petentului sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea folosinţei locuinţei prevăzută de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969, aplicându-se o amendă administrativă în cuantum de 700 lei, şi pe cale de consecinţă : - menţine soluţia procurorului ca legală şi temeinică în ceea ce priveşte dispoziţia de neîncepere a urmăririi penale pentru infracţiunile de fals, uz de fals şi tulburare de posesie faţă de petent ; - desfiinţează ordonanţa procurorului sub aspectul dispoziţiei de scoatere de sub urmărire penală întemeiată pe art. 10 lit. b>1) Cod penal din 1969 şi de aplicare a unei sancţiuni cu caracter administrativ faţă de petent pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea folosinţei locuinţei şi dispune scoaterea de sub urmărire penală a petentului pentru temeiul prevăzut de art. 10 alin. 1 lit. b) Cod penal din 1969, întrucât fapta nu mai este prevăzută de legea penală, fiind dezincriminată în actualul Cod penal, având drept consecinţă înlăturarea sancţiunii administrative a amenzii în cuantum de 700 lei aplicată petentului. În baza art. 192 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30.04.2014.

    Hotarare 1077/2014 din 30.04.2014
  • Sedinta din data de 14.04.2014 la ora 08:30

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pentru data de 30.04.2014.

  • Sedinta din data de 01.04.2014 la ora 08:30

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii data de 14.04.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2014
  • Sedinta din data de 04.03.2014 la ora 08:30

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Încheiere

    Acordă termen de judecată la data de 01.04.2014 sala j3 ora 08.30 pentru studiul dosarului

    Incheiere de sedinta din 04.03.2014
  • Sedinta din data de 04.02.2014 la ora 08:30

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la data de 04.03.2014 sala j3 ora 08.30- pentru pregătirea apărării

    Incheiere de sedinta din 04.02.2014
  • Sedinta din data de 03.12.2013 la ora 08:30

    Complet: P4*-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la data de 04.02.2014 sala j3 ora 08.30

    Incheiere de sedinta din 03.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD