M***** N*******
Intimat ReclamantA**** M****
Apelant PârâtA**** M****
Apelant PârâtÎn baza art. 296 Cod procedură civilă, admite apelul declarat de apelanţii A**** M**** şi A**** M**** împotriva sentinţei civile nr. 533 din 5.04.2012 pronunţată în dosarul civil nr. 2809/330/2008* a Judecătoriei Urziceni, pe care o schimbă în parte, în ceea ce priveşte partajarea suprafeţei de 902 mp din intravilanul localităţii Dridu , judeţul Ialomiţa, rămas de pe urma defunctei Achim Emilia, din titlul de proprietate nr. 054575/40796 emis de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Ialomiţa la data de 26.01.1994, astfel cum a fost modificat prin Hotărârea nr. 13/16.02.2011 a Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate Ialomi?a ca urmare a Deciziei civile nr. 804 R din 07.09.2010 a Tribunalului Ialomiţa. Omologhează suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmite de expertul judiciar domnul Bâcu Ion la prezentul dosar nr. 2809/330/2008**. Atribuie în proprietate pârâtului A**** M**** terenul Lotul nr. 1, varianta nr. 1 din suplimentul la raportul de expertiză topografică, în suprafaţă de 451 mp, reprezentat pe schiţă anexa nr. 1 prin punctele 5-6-7-8-10-5 având următoarele vecinătăţi:la nord M***** N******* cu latura de 11,74 m, la est A**** M**** cu latura de 35,57 m, la sud Iancu Constantin cu latura de 2,38 m, Ducu Nicolae cu latura de 11,71 m, la vest Mihăilă Alexandrina cu latura de 34,87 m. Atribuie în proprietate reclamantei M***** N******* terenul Lotul nr. 2, varianta nr. 1 din suplimentul la raportul de expertiză topografică, în suprafaţă de 451 mp, reprezentat pe schiţă anexa nr. 1 prin punctele 1-9-8-7-1 având următoarele vecinătăţi:la nord Drum judeţean 347 cu latura de 9,20 m, la est A**** M**** cu latura de 43,68 m, la sud A**** M**** cu latura de 11,74 m, la vest Mihăilă Alexandrina cu latura de 44,08 m. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Compensează cheltuielile de judecată. Dispune darea în debit a apelanţilor A**** M**** şi A**** M**** pentru suma de 400 lei, reprezentând onorariu expert neachitat, pentru expertiza judiciară efectuată de expert judiciar Bâcu Ion. Prezenta constituie titlu executoriu pentru onorariul expertului judiciar neachitat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2016.
Hotarare 29/2016 din 13.01.2016pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză şi pentru a se face dovada achitării onorariului de expert şi de către apelanţi, precum şi a suplimentului de onorariu de 200 lei încuviinţat de instanţă, la cererea expertului (100 de lei - apelanţi, respectiv 100 de lei - intimată). Pune în vedere părţilor, prin apărători,ca eventualele obiecţiuni să fie formulate şi depuse la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Acordă termen pentru efectuarea unui supliment la raportul de expertiză. Stabileşte onorariu estimativ de expert în cuantum de 600 lei,din care: 300 lei în sarcina apelanţilor, iar 300 de lei îăn sarcina intimatei.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Repune cauza pe rol pentru lămurirea situaţiei ju7ridice a terenului intravilan din titlul de proprietate nr. 054575/40796 din 26.01.1994.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015În baza art. 260 alin. 1 C. p. civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru ca apelanţii pârâţi să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în litigiul civil având ca obiect partaj judiciar nr. 2809/330/2008** pentru termenul din data de 14.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015Admite cererea de amânare formulată de apărătorul intimatei, avocat Vişan Apostol şi acordă termen pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015suspendă cauza în temeiul art.244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.2834/330/2013 al Judecătoriei Urziceni.
Incheiere suspendare din 23.01.2014Pentru a se răspunde la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 12.12.2013Pt. studierea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Admite cererea formulata de domnul judecător Toma Ion şi doamna judecător Duţă Camelia. Constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2809/330/2008**. Dosarul urmează a fi judecat potrivit planificării de permanenţă de către un complet constituit din doamnele judecător Răceanu Daniela şi Iancu Mioara.
Incheiere abtinere din 18.09.2013Admite cererea formulată de doamnele judecător Munteanu Larisa Isabella şi Ivănică Raluca Mariana şi constată incompatibilitatea acestora în soluţionarea dosarului nr. 2809/330/2008**.
Incheiere abtinere din 17.09.2013