I******** G*******
Recurent ContestatorS*** I***** L****** R****** I** R*********** D* S*** A***** I************ S*****
Intimat PârâtB***** N***** N******
Intimat PârâtAdmite recursul, casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe.
Hotarare 693/2013 din 24.09.2013Instanţa încuviinţează cererea de amânare solicitată de reprezentantul recurentului-contestator, avocat Pîrvu Ionel, în vederea pregătirii apărării şi pune în vedere acestuia să completeze taxa de timbru cu suma de 97 lei şi cu suma de 1 leu, timbru judiciar, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată a cererii de recurs. Întrucât din dovezile de îndeplinire a procedurii de citare aflate la: fila 7 dosar – intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Nebunu Nicolae şi fila 8 dosar – intimata S.C.”IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN prin mandatar S.C.”AVESTS INTERNAŢIONAL” S.R.L. Bucureşti, rezultă că acestea au semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 14.08.2013, în baza art.153 alin.1 Cod procedură civilă, se prezumă că acestea cunosc termenul ulterior de judecată aceluia pentru care le-a fost înaintată, motiv pentru care intimatele nu vor mai fi citate. Amână judecata cauzei la data de 10 septembrie 2013, termen pentru care reprezentantul recurentului-contestator, avocat Pîrvu Ionel, îşi va pregăti apărarea şi va completa taxa de timbru cu suma de 97 lei şi cu suma de 1 leu, timbru judiciar, sub sancţiunea anulării ca insuficient timbrată a cererii de recurs. Reprezentantul recurentului-contestator, avocat Pîrvu Ionel, solicită acordarea unui alt termen de judecată întrucât la această dată are un proces la Cluj. Instanţa, la solicitarea reprezentantului recurentului-contestator, avocat Pîrvu Ionel, amână judecata cauzei la data de 24 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.08.2013