F**** I****
ReclamantF**** I****
ReclamantS***** R**** R********** P*** M********* F********* P******
PârâtO***** V**** L** M**** R********** P*** C******** L****
PârâtC****** L***** D* F*** F******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Respinge cererea formulată şi precizată de către reclamanţii F**** I**** şi F**** I**** în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor 1, 2 şi 3 din cererea formulată şi precizată de către de către reclamanţii F**** I**** şi F**** I****. Respinge cererea formulată şi precizată de către reclamanţii F**** I**** şi F**** I**** , în contradictoriu cu pârâţii Oraşul Valea lui Mihai, Comisa locală pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor conform Legii nr. 18/1991 Valea lui Mihai şi Comisia judeţeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor conform Legii nr. 18/1991 Bihor, ca inadmisibilă, în ceea ce priveşte capetele 1, 2 şi 3 şi ca neîntemeiată în ceea ce priveşte celelalte capete de cerere. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional, Oraşul Valea lui Mihai în contradictoriu cu reclamanţii- pârâţi reconvenţionali, F**** I**** şi F**** I****. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamanţilor - pârâţi reconvenţionali F**** I**** şi F**** I**** în suprafaţă de 234 mp, situat în Valea lui Mihai str. Marton Aron nr. 13, judeţul Bihor, identificat cu nr. top. 1050 Valea lui Mihai, înscris în CF 50540 Valea lui Mihai ?i imobilele pârâtului - reclamant reconvenţional, Oraşul Valea lui Mihai, identificate cu nr. top 1522/2 Valea lui Mihai, aflat în domeniul public al oraşului şi cu nr. top 1530 Valea lui Mihai, înscris în CF nr. 43 Valea lui Mihai, pe aliniamentul punctelor 2-3-4-5, conform poziţiei liniilor topografice, astfel cum rezultă din raportul de expertiza topografică şi planul de situaţie întocmite de expert Marian German Liviu, depus la dosarul cauzei la data de 28.10.2014 şi aflat la filele 177-182 vol. I din dosar, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă reclamanţii – pârâţi reconvenţionali F**** I**** şi F**** I**** să-şi ridice construcţiile reprezentând: bucătărie de vară în suprafaţă de 11 mp. amplasată pe terenul cu nr. top. 1053 Valea lui Mihai, garaj în suprafaţă de 19 mp, amplasat pe terenul cu nr. top. 1522/2 Valea lui Mihai, (16 mp) şi pe nr. top. 1053 Valea lui Mihai, (3 mp), coteţ, în suprafaţă de 9 mp amplasat pe terenul cu nr. top. 1053 Valea lui Mihai şi pătul în suprafaţă de 5 mp, amplasat pe terenul cu nr. top. 1522/2 Valea lui Mihai (2 mp) şi cu nr. top. 1053 Valea lui Mihai (3 mp), identificate ca fiind construcţiile C2, C3, C4 şi C5 în raportul de expertiză întocmit de expert Marian German Liviu, depus la dosarul cauzei la data de 28.10.2014 şi aflat la filele 177-182 vol. I din dosar, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă reclamanţii – pârâţi reconvenţionali să-şi ridice gardul situat pe amplasamentele punctelor b-c-d, f-g-h-k, l-m şi n-o din raportul de expertiză menţionat mai sus. Obligă reclamanţii – pârâţi reconvenţionali F**** I**** şi F**** I**** să-i predea pârâtului – reclamant reconvenţional Oraşul Valea lui Mihai şi să-i lase în deplină posesie şi proprietate suprafaţa de 52 mp teren intravilan identificat prin nr. top. 1522/2, aflat în domeniul public al oraşului şi suprafaţa de 86 mp teren intravilan identificat cu nr. top. 1053 Valea lui Mihai înscris în CF nr. 43 Valea lui Mihai, aflat în domeniul privat al oraşului, pe care le-au ocupat fără drept, conform raportului de expertiză menţionat mai sus. Respinge celelalte cereri ale pârâtului – reclamant reconvenţional Oraşul Valea lui Mihai referitoare la obligarea reclamanţilor - pârâţi reconvenţionali F**** I**** şi F**** I**** la ridicarea construcţiei reprezentată de casa de locuit şi predarea terenului pe care este amplasată aceasta şi referitoare la obligarea acestora la plata de daune cominatorii. Obligă reclamanţii – pârâţi reconvenţionali F**** I**** şi F**** I**** să-i achite pârâtului- reclamant reconvenţional Oraşul Valea lui Mihai suma de 3,360 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, (suma de 285 lei) şi onorariu expert (suma de 3075 lei). Admite cererea de intervenţie principală formulată de intervenienţii Baczai Robert şi Baczai Tunde, domiciliaţi în Valea lui Mihai str. Breslelor nr. 38, judeţul Bihor, cu domiciliul procedural ales în Valea lui Mihai str. Republicii nr. 5, bloc. T21, et. 1, apt. 4, judeţul Bihor, în contradictoriu cu reclamanţii F**** I**** li F**** I**** şi, în consecinţă: Obligă pe reclamanţi să nu le îngrădească intervenienţilor accesul la drumul public identificat prin număr top. 1522/2 Valea lui Mihai, drum care reprezintă calea de acces a acestora la imobilul proprietatea lor identificat cu nr. top. 1077/2 Valea lui Mihai. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Bihor. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Marghita. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 mai 2017.
Hotarare 522/2017 din 16.05.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CAUZEI PENTRU DATA DE 16.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA ASUPRA CAUZEI PENTRU DATA DE 9 MAI 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017In vederea încheierii unei tranzacţii amana cauza pentru data de 25.04.2017
Incheiere de sedinta din 21.03.2017pentru a se achita diferenta de onorar expert şi pentru a cunoaşte poziţia pârâtelor cu privire la precizarea de acţiune formulată de reclamanti, amana cauza pentru 21.03.2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017PENTRU A CUNOAŞTE SITUAŢIA JURIDICĂ A IMOBILULUI IN LITIGIU, AMANA CAUZA PENTRU 21.02.2017
Incheiere de sedinta din 17.01.2017PENTRU A SE ASIGURA PĂRŢILOR DREPTUL LA APĂRARE, AMANA CAUZA PENTRU 17.01.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016În baza Hotărârii nr. 2 din data de 30.09.2016, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Marghita, dispune amânarea cauzei la data de 22.11.2016. Menţine toate dispoziţiile de la termenul precedent, urmând a fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016PENTRU CA PARTILE SĂ LECTUREZE RASPUNSUL PRIMĂRIEI ŞI PENTRU A SE CUNOAŞTE HOTĂRÂREA CONSILIULUI LOCAL, AMANA CAUZA PENTRU 25.10.2016
Incheiere de sedinta din 20.09.2016PENTRU A DA POSIBILITATEA EXPERTULUI SĂ RĂSPUNDĂ LA OBIECTIUNILE FORMULATE DE PĂRŢI, AMANA CAUZA PENTRU 20.09.2016.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să se pronunţe asupra completării raportului de expertiză, amana cauza pentru data de 24 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Fata de lipsa completării de expertiză şi pentru a cunoaste lista de inventar a terenurilor, amana cauza pentru 26.04.2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016FATA DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ AMANA CAUZA PENTRU 22.03.,2016
Incheiere de sedinta din 23.02.2016FATA DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ, AMANA CAUZA PENTRU 23.02.2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016amana cauza pentru 26.01.2016, pentru a se depune completarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBAŢIUNII
Incheiere de sedinta din 20.10.2015PENTRU CA PARTILE SA SE PRONUNTE ASUPRA COMPLETARII DE EXPERTIZA AMANA CAUZA PENTRU 20.10.2015
Incheiere de sedinta din 22.09.2015FATA DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZA AMANA JUDECAREA CAUZEI PENTRU DATA DE 22.09.2015.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Pentru a se depune completarea la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Pentru a da posibilitate părţilor să se pronunţe cu privire la oportunitatea suspendării prezentei cauzei, până la soluţionarea Dosarului nr. 445/255/2015, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Pentru ca părţile să propună obiective la suplimentul de expertiză topografică, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Faţă de lipsa reprezentantului reclamanţilor, pentru a parveni la dosar raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Pentru a se depune raportul de expertiză, cu obiectivele suplimentare, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Pentru a se depune completarea la raportul de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Pentru ca părţile să se pronunţe cu privire la raportul de expertiză topografică, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014faţă de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 16.09.2014
Incheiere de sedinta din 24.06.2014Având în vedere că niciuna din părţi, legal citate, nu s-a înfăţişat la strigarea pricinii şi nici nu au cerut în scris judecarea în lipsă, Faţă de dispoziţiile art. 411 alin. 1 pct. 2 C.p.civ., suspendă cauza.
Incheiere suspendare din 27.05.2014AMANA CAUZA PENTRU DATA DE 29.05.2014
Incheiere de sedinta din 20.03.2014amana cauza pentru 20 martie 2014
Incheiere de sedinta din 20.02.2014