K***** Z*****
IntimatP***** A**** A*****
Parte vătămatăP***** A**** A*****
Parte civilăÎn baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.pr.pen., admite recursul declarat de recurentul Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva sentinţei penale nr.1347/22.05.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 28287/325/2012. Casează parţial sentinţa în latura penală şi rejudecând: În temeiul art. 181 alin. 1 C.p.cu aplicarea art. 320 1 alin. 7 C.p.p. condamnă pe inculpatulK***** Z*****, fiul lui Peter şi Piroşka, născut la 25.02.1981 în Timişoara, jud. Timiş, domiciliat în com. Şag, str. a X-a, nr. 5, jud. Timiş, CNP *********0021, fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală Interziceinculpatuluiexercitareadrepturilorprevăzutede art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 81 C. pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, în condiţiile art. 82 C. pen. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară şi art. 84 C.p. privind revocarea suspendării condiţionate în caz de neexecutare a obligaţiilor civile. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei primei instanţe. În baza art. 192 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.10.2013.
Hotarare 565/2013 din 21.10.2013la data de 21.10.2013
Incheiere de sedinta din 20.09.2013