S* D******* C****** S**
ReclamantS* D**** E******** S**
PârâtS* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*
PârâtA***** S* - S******** P******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pe pârâte la plata către reclamantă a sumei de 9317,36 lei reprezentând contravaloare daune, precum şi la plata sumei de 674 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 02.02.2015.
Hotarare 834/2015 din 02.02.2015Încuviinţează pârâtei S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S*¬– Sucursala Piteşti cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării la acest termen a reprezentantului desemnat pentru susţinerea intereselor în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2015, completul 17, luni, sala nr.4, ora 08,30 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Încuviinţează reprezentantei pârâtei S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014Încuviinţează apărătorului reclamantei cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză. Se revine cu adresă către d-nul expert Preda Dumitru, în sensul celei existente la fila 92 din dosar, cu precizarea că s-a efectuat comisia rogatorie având ca obiect audierea martorului Cătună Simion, atrăgându-i atenţia d-nului expert asupra dispoziţiilor art.108 ind.1 pct.2 lit.(c) Cod proc.civilă, în situaţia în care nu va depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Încuviinţează apărătorului reclamantei cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se revine cu adresă către d-nul expert Preda Dumitru, în sensul celei existente la fila 84 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Audierea martorului Cătună Simion, domiciliat în comuna Victor Vlad Delamarina, satul Pietroasa Mare, judeţul Timis, prin comisie rogatorie, sens în care se va înainta Judecătoriei Lugoj o copie de pe acţiune şi de pe declaraţia dată la ASIROM Vienna Insurance Group, de martorul Cătuna Simion, aflată la fila 15 din dosar, comisia rogatorie urmând a fi efectuată cu citarea părţilor din proces, iar martorul va fi audiat cu privire la împrejurările în care la data de 15.12.2011, semiremorca proprietatea societăţii S* D******* C****** S** (tractată de capul tractor AG 93 DTS, condus de angajatul acesteia Codolan Marian) a fost avariată de către un alt ansamblu vehicul (cap tractor B-45-UEX şi semiremorca TM-10-DFZ condus de numitul Catuna Simion, ansamblu vehicul aflat în proprietatea şi utilizarea SC Dunca Expediţii SRL). Se revine cu adresă către d-nul expert Preda Dumitru pentru a efectua lucrarea cu obiectivele încuviinţate pârâtelor S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* şi ASIROM SA - Sucursala Piteşti precum şi cele puse în discuţie de instanţă, şi anume: stabilirea dinamicii producerii accidentului, cauzele şi împrejurările în care s-au produs avariile, respectiv conducătorul auto care a generat starea de pericol; să se stabilească dacă avariile prezentate pe cele două ansambluri rutiere sunt complementare; să se stabilească dacă evenimentul se putea produce în circumstanţele descrise de cei doi conducători auto, ţinându-se cont de avariile prezentate pe cele două ansambluri rutiere; să se stabilească persoanele vinovate în producerea accidentului şi normele legale de circulaţie pe drumurile publice încălcate de părţile implicate; stabilirea cuantumului pagubelor produse şi stabilirea limitei maxime de despăgubiri. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 04.04.2014Admite cererea formulată de reprezentanta pârâtelor S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* şi ASIROM SA - Sucursala Piteşti privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-nul expert Preda Dumitru în sensul celei existente la fila 73 din dosar. Se citează martorul Catuna Simion, în comuna Victor Vlad Delamarina, satul Pietroasa Mare, judeţul Timis, cu mandat de aducere, în vederea audierii, cu menţiunea pentru agentul de poliţie că, în situaţia neîndeplinirii mandatului de aducere, va dispune amendarea acestuia.. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.03.2014Se revine cu adresă către d-nul expert Preda Dumitru pentru a efectua lucrarea cu obiectivele încuviinţate pârâtelor S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* şi ASIROM SA - Sucursala Piteşti precum şi cele puse în discuţie de instanţă, respectiv: stabilirea dinamicii producerii accidentului, cauzele şi împrejurările în care s-au produs avariile, respectiv conducătorul auto care a generat starea de pericol; să se stabilească dacă avariile prezentate pe cele două ansambluri rutiere sunt complementare; să se stabilească dacă evenimentul se putea produce în circumstanţele descrise de cei doi conducători auto, ţinându-se cont de avariile prezentate pe cele două ansambluri rutiere; să se stabilească persoanele vinovate în producerea accidentului şi normele legale de circulaţie pe drumurile publice încălcate de părţile implicate; stabilirea cuantumului pagubelor produse şi stabilirea limitei maxime de despăgubiri. Se citează martorul Catuna Simion, în comuna Victor Vlad Delamarina, satul Pietroasa Mare, judeţul Timis, cu mandat de aducere, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 31.01.2014Încuviinţează pârâtei S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitatea prezentării consilierului juridic, care se află în concediu de odihnă. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei de audiere la acest termen a martorului C M, apreciind că se impune audierea concomitentă a martorilor. Pune în vedere martorului C M să se prezinte necitat la urmptorul termen şi se citează martorul lipsă cu mandat de aducere în vederea audierii. Se emite adresă către d-nul expert Preda Dumitru pentru a efectua lucrarea cu obiectivele încuviinţate pârâtelor S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* şi ASIROM SA - Sucursala Piteşti precum şi cele puse în discuţie de instanţă, respectiv: stabilirea dinamicii producerii accidentului, cauzele şi împrejurările în care s-au produs avariile, respectiv conducătorul auto care a generat starea de pericol; să se stabilească dacă avariile prezentate pe cele două ansambluri rutiere sunt complementare; să se stabilească dacă evenimentul se putea produce în circumstanţele descrise de cei doi conducători auto, ţinându-se cont de avariile prezentate pe cele două ansambluri rutiere; să se stabilească persoanele vinovate în producerea accidentului şi normele legale de circulaţie pe drumurile publice încălcate de părţile implicate; stabilirea cuantumului pagubelor produse şi stabilirea limitei maxime de despăgubiri. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.12.2013Admite în totalitate probele solicitate de reclamanta S* D******* C****** S**, prin apărător, respectiv: înscrisuri şi audierea martorilor C M şi C S. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză, să prezinte martorul C M, necitat, aşa cum s-a obligat, în vederea audierii, sau să depună în termen de 5 zile, lista cu adresa acestuia, în vederea citării, sub sancţiunea prev.de art.170 alin.3 Cod proc.civilă. Se citează martorul C S în comuna Petroasa, nr.58, judeţul Timiş, în vederea audierii. Admite în totalitate probele solicitate de S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* şi ASIROM SA - Sucursala Piteşti, prin consilier juridic, astfel cum au fost formulate, respectiv: înscrisuri şi expertiză de specialitate. Având în vedere opoziţia apărătorului reclamantei cu privire la numirea în cauză a d-nului Chirou Vasile, care a efectuat lucrarea în dosarul având ca obiect asigurare dovezi şi ataşat la prezenta cauză, prin tragere la sorţi, instanţa desemnează expert specialitatea auto pe d-nul Preda Dumitru, pentru care stabileşte onorariu provizoriu 500 lei, în sarcina pârâtelor. Pune în vedere reprezentantei pârâtelor S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* şi ASIROM SA - Sucursala Piteşti, să depună la dosar, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în cauză şi în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul auto desemnat în cauză. După depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă către expert pentru a efectua lucrarea cu obiectivele solicitate ale pârâtelor S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* şi ASIROM SA - Sucursala Piteşti precum şi cele puse în discuţie de instanţă, respectiv: stabilirea dinamicii producerii accidentului, cauzele şi împrejurările în care s-au produs avariile, respectiv conducătorul auto care a generat starea de pericol; să se stabilească dacă avariile prezentate pe cele două ansambluri rutiere sunt complementare; să se stabilească dacă evenimentul se putea produce în circumstanţele descrise de cei doi conducători auto, ţinându-se cont de avariile prezentate pe cele două ansambluri rutiere; să se stabilească persoanele vinovate în producerea accidentului şi normele legale de circulaţie pe drumurile publice încălcate de părţile implicate; stabilirea cuantumului pagubelor produse şi stabilirea limitei maxime de despăgubiri De asemenea, tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută numirea în cauză a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 20.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 15.11.2013Admite cererea formulată de apărătorului reclamantei S* D******* C****** S** şi acordă termen pentru a-i da posibilitate să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării ce i-a fost comunicată în şedinţă publică şi pentru a formula apărările ce se impun faţă de aceasta. Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei dispune ataşarea dosarului nr.1234/280/2012 al Judecătoriei Piteşti, având ca obiect asigurare dovezi. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.09.2013