P******** D* P* L**** J********** B****
RecurentC**** A**
Intimat InculpatB****** I*****
Intimat Parte civilăA***** N*** C*****
Intimat Parte vătămatăF***** M****** I****
Intimat Parte civilăD.p. 310 - În temeiul art.385/15 pct.2 lit.d Cod procedură penală, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău împotriva sentinţei penale nr. 84/2013 din data de 23.01.2013, pronunţată de Judecătoria Bacău, numai cu privire la greşita reţinere a dispoziţiilor art.74 lit.c, art.76 alin.2 şi art.76 lit.c Cod penal şi, pe cale de consecinţă, cu privire la cuantumul pedepselor aplicate inculpatului pentru cele trei infracţiuni, la încadrarea juridică a infracţiunii comisă în dauna părţii vătămate F***** M****** I****, la aplicarea dispoziţiilor art.51 alin.1 teza finală Cod penal, a art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal şi a cuantumului pedepsei principale rezultante de executat. Casează în parte sentinţa penală recurată, reţine cauza spre rejudecare şi în fond; Înlătură dispoziţiile art.74 lit.c şi, respectiv, art.74 alin.2 Cod penal şi art.76 lit.c Cod penal, pentru infracţiunile deduse judecăţii. Constată că încadrarea juridică a infracţiunii comise în dauna părţii vătămate F***** M****** I****, este infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit.e şi g Cod penal, iar nu infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit.e Cod penal, aşa cum a fost reţinut de instanţa de fond. I. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii în dauna părţii vătămate B****** I***** de la 1 (un) an închisoare la 3(trei) ani închisoare. II. În temeiul art.61 alin.1 teza finală Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea comisă în dauna părţii vătămate B****** I*****, astfel cum a fost majorată, cu restul de pedeapsă de 470 zile închisoare rămas de executat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 656/D din data de 07.12.2006, pronunţată de Tribunalul Bacău, rest de pedeapsă pentru care s-a revocat beneficiu liberării condiţionate, în pedeapsa cea mai grea cea de 3 (trei) ani închisoare. III. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii în dauna părţii vătămate A***** N*** C*****, de la 1 (un) an închisoare, la 3 (trei) ani închisoare. IV. Majorează cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii în dauna părţii vătămate F***** M****** I****, de la 1 (un) an închisoare, la 3 (trei) ani închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 trei) ani închisoare de la pct.II şi pedepsele aplicate inculpatului, astfel cum au fost majorate, de la pct.III şi IV, în pedeapsa cea mai grea, cea de 3 (trei) ani închisoare. Pedeapsă principală rezultantă - 3 (trei) ani închisoare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în recurs, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2013.
Hotarare 310/2013 din 21.03.2013