G******* V***** L****
InculpatD******* C*********
InculpatN*** G******
InculpatG******* V******** D******
InculpatB**** N******
InculpatÎndreapta din oficiu, eroarea materiala strecurata în minuta sentintei penale nr 82 din 8 aprilie 2014 a Judecatoriei Valenii de Munte, în sesnul ca numarul dosarul este 2847/331/2013 şi nu 2847/331/2014, cum din eroare s-a mentionat.Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale minutei. Data în camera de consiliu astazi 23 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta secreta din 23.04.2014În baza art. 386 alin. 1 noul cod de procedură penală schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea prev.de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi alin. 3 lit. a vechiul cod penal cu aplic.art. 41 alin. 2 vechiul cod penal, în infracţiunea prev.de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a noul cod penal cu aplic.art. 36 alin. 1 noul cod penal. În baza art. 228 alin. 1 noul cod penal comb.cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a noul cod penal cu aplic.art. 36 alin. 1 noul cod penal, art. 44 alin. 1 noul cod penal şi art. 374 alin. 4 noul cod de procedură penală rap.la art. 396 alin. 10 noul cod de procedură penală condamnă pe inculpatul GOMOESCU VASILE-LIVIU la : -. 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 72 alin. 1 noul cod penal deduce din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii şi arestării preventive de la 08.10.2013 la zi. În baza art. 399 noul cod de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului Gomoescu Vasile-Liviu. În baza art. 228 alin. 1 noul cod penal comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a noul cod penal cu aplic.art. 36 alin. 1 noul cod penal şi art. 374 alin. 4 noul cod de procedură penală rap.la art. 396 alin. 10 noul cod de procedură penală condamnă pe inculpatul D******* C********* la : -. 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 72 alin. 1 noul cod penal deduce din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii şi arestării preventive de la 08.10.2013 la zi. În baza art. 399 noul cod de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului D******* C*********. În baza art. 228 alin. 1 noul cod penal comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a noul cod penal cu aplic.art. 36 alin. 1 noul cod penal, art. 37 lit. b vechiul cod penal şi art. 374 alin. 4 noul cod de procedură penală rap.la art. 396 alin. 10 noul cod de procedură penală condamnă pe inculpatul N*** G****** la : -. 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 72 alin. 1 noul cod penal deduce din durata pedepsei aplicate timpul reţinerii şi arestării preventive de la 08.10.2013 la zi. În baza art. 399 noul cod de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului N*** G******. În baza art. 228 alin. 1 noul cod penal comb.cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a noul cod penal cu aplic.art. 36 alin. 1 noul cod penal şi art. 374 alin. 4 noul cod de procedură penală rap.la art. 396 alin. 10 noul cod de procedură penală condamnă pe inculpata GOMOESCU VALENTINA-DANIELA la : -. 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 81 alin. 1 vechiul cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare potrivit art. 82 vechiul cod penal. În baza art. 359 vechiul cod de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra disp.art. 83 vechiul cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 48 noul cod penal rap.la art. 228 alin. 1 noul cod penal comb.cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a noul cod penal cu aplic.art. 36 alin. 1 noul cod penal şi art. 374 alin. 4 noul cod de procedură penală rap.la art. 396 alin. 10 noul cod de procedură penală condamnă pe inculpatul STAN FLORIAN-EMIL la : -. 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 81 alin. 1 vechiul cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare potrivit art. 82 vechiul cod penal. În baza art. 359 alin. 1 vechiul cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 83 vechiul cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 48 noul cod penal rap.la art. 228 alin. 1 noul cod penal comb.cu art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. a noul cod penal cu aplic. art. 36 alin. 1 noul cod penal şi art. 374 alin. 4 vechiul cod de procedură penală rap.la art. 396 alin. 10 noul cod de procedură penală condamnă pe inculpatul DAVIDOIU ADRIAN-MARIUS la : -. 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 81 alin. 1 vechiul cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 4 ani care constituie termen de încercare potrivit art. 82 vechiul cod penal. În baza art. 359 alin. 1 vechiul cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp.art. 83 vechiul cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Obligă pe inculpaţii Gomoescu Vasile-Liviu, D******* C*********, N*** G******, Gomoescu Valentina-Daniela, Stan Florian-Emil şi Davidoiu Adrian-Marius, în solidar, la 6537,12 lei despăgubiri civile către partea civilă OMV PETROM S.A. Obligă pe fiecare din inculpaţii Gomoescu Vasile-Liviu, D******* C*********, N*** G******, Gomoescu Valentina-Daniela, Stan Florian-Emil şi Davidoiu Adrian-Marius la câte 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Disjunge cauza privind pe inculpatul B**** N******. Cu apel,
Hotarare 82/2014 din 08.04.2014amîna pronuntarea la data de 8 aprilie 2014
Incheiere de sedinta din 07.04.2014Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Termen: 07.04.2014. Se citează inculpaţii şi partea civilă. Se emite adresă pentru apărători din oficiu.
Incheiere de sedinta secreta din 25.03.2014Respinge cererile formulate de inculpaţii G******* V***** L****, D******* C********* şi N*** G****** privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 al.2 C.p.p. rap.la art. 207 al.6 C.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpaţilor G******* V***** L****, D******* C********* şi N*** G******. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronuntată în camera de consiliu azi 10.03.2014 , ora 12,10.
Incheiere de sedinta din 10.03.2014Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor G******* V***** L****, D******* C********* şi N*** G******. Respinge cererea privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 10.02.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.01.2014În baza art. 300 indice 2 cod procedură penală rap.la art. 160 indice b alin. 1 cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatilor G******* V***** L**** (fiul lui Dumitru si Maria, născut la data de 11 ianuarie 1979, CNP *********7296, aflat în Penitenciarul Mărgineni), D******* C********* (fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 18 ianuarie 1972, CNP *********7298, aflat în Penitenciarul Mărgineni) şi N*** G****** (fiul lui Nicolae si Elena, născut la 26 septembrie 1975, CNP *********7304, aflat în Penitenciarul Mărgineni). În baza art. 160 indice b alin. 3 cod procedură penală menţine arestarea preventivă a fiecăruia din inculpaţii G******* V***** L****, D******* C********* şi N*** G******. Respinge cererile privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea. Onorariul pentru apărătorul din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul Prahova. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.12.2013In baza art. 300 ind. 1 C.p.p. rap. la art. 160 lit. b alin. 3 C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventiv e a inculpatilor G******* V***** L****, N*** G******, D******* C*********, cu recurs,
Incheiere finala dezinvestire din 05.11.2013