Dosar 2850/306/2013 din 21.02.2013

tâlhărie (art.211 C.p.) al 1, 2 lit b şi c


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2850/306/2013
Data dosar:
21.02.2013
Instanta:
Judecătoria Sibiu
Departament:
Sectia Penala
Obiect:
tâlhărie (art.211 C.p.) al 1, 2 lit b şi c
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.03.2014 la ora 09:00

    Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond
  • Condamnare

    Dosar nr. 2850/306/2013 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 26.03.2014 În temeiul art. 386 Cpp, cu aplicarea art. 5 NCp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului AŞTEFĂNOAEI IONUŢ FLORIN, din infracţiunea de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c Cp 1969, în infracţiunea de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d NCp. În temeiul art. 386 Cpp, cu aplicarea art. 5 NCp, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatei D****** G******* R*****, din infracţiunea de complicitate la tâlhărie prevăzută de art. 26 Cp 1969 raportat la 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c Cp 1969, în infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată prevăzută de art. 48 NCp raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d NCp. În temeiul art. 386 Cpp, cu aplicarea art. 5 NCp, respinge cererea inculpatei D****** G******* R*****, prin avocat ales, de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracţiunea de complicitate la tâlhărie calificată prevăzută de art. 48 NCp raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d NCp, în infracţiunea de tăinuire prevăzută de art. 221 Cp 1969 (art. 270 NCp). 1. În temeiul art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d NCp, cu aplicarea art. 5 NCp, condamnă pe inculpatul AŞTEFĂNOAEI IONUŢ FLORIN, trimis în judecată în stare de libertate, la pedeapsa închisorii de 3 ani şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 67 alin. 2 NCp şi interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b NCp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 65 alin. 1 NCp şi interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei principale, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b NCp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 861 alin. 1 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 862 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp stabileşte un termen de încercare de 5 ani şi 4 luni. În temeiul art. 863 alin. 1 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp inculpatul, pe durata termenului de încercare, va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. se va prezenta ori de câte ori va fi solicitat la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu; b. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă şi d. va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; şi va respecta, potrivit art. 863 alin. 3 Cp 1969, obligaţia de a nu intra în legătură cu numitul Dima Constantin Daniel şi cu inculpata D****** G******* R*****. În temeiul art. 863 alin. 2 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. În temeiul art. 71 alin. 5 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 864 Cp 1969 raportat la art. 83 Cp 1969, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare sau al neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de către instanţă. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 112 lit. f şi art. 118 alin. 1 lit. e Cp 1969, cu aplicarea art. 3 NCp confiscă de la inculpat suma de 43 lei obţinută prin săvârşirea faptei. În temeiul art. 72 NCp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului AŞTEFĂNOAEI IONUŢ FLORIN durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 09.11.2011. 2. În temeiul art. 48 NCp raportat la art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d NCp, cu aplicarea art. 5 NCp, condamnă pe inculpata D****** G******* R*****, trimisă în judecată în stare de libertate, la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 67 alin. 2 NCp şi interzice inculpatei ca pedepse complementare, pe o perioadă de 1 an, după executarea pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b NCp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 65 alin. 1 NCp şi interzice inculpatei, pe durata executării pedepsei principale, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b NCp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 861 alin. 1 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare. În temeiul art. 862 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp stabileşte un termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 863 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp inculpata, pe durata termenului de încercare, va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. se va prezenta ori de câte ori va fi solicitată la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu; b. va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă şi d. va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă; şi va respecta, potrivit art. 863 alin. 3 Cp 1969, obligaţia de a nu intra în legătură cu numitul Dima Constantin Daniel şi cu inculpatul Aştefănoaei Ionuţ Florin. În temeiul art. 863 alin. 2 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. În temeiul art. 71 alin. 5 Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp atrage atenţia inculpatei asupra cauzelor privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 864 Cp 1969 raportat la art. 83 Cp 1969, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de încercare sau al neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de către instanţă. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpată. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatei faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 33 lit. a Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, constată că fapta reţinută prin prezenta în sarcina inculpatei se află în concurs real cu faptele pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 254/18.04.2013 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 08.05.2013 (1 an şi 6 luni închisoare cu suspendare condiţionată pe o durată de 2 ani şi 6 luni). Constată că prin sentinţa penală nr. 254/18.04.2013 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 08.05.2013, s-a dispus cu privire la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, în temeiul art. 81 alin. 2 Cp, suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 110 Cp, cu obligarea la măsuri de supraveghere în temeiul art. 863 alin. 1 Cp. În temeiul art. 22 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, cu aplicarea art. 5 NCp, constată că suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe o durată de 2 ani şi 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 254/18.04.2013 a Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 08.05.2013, se menţine şi după intrarea în vigoare a Noului Cod penal. În temeiul art. 112 lit. f şi art. 118 alin. 1 lit. e Cp 1969, cu aplicarea art. 3 NCp confiscă de la inculpată suma de 12 lei obţinută prin săvârşirea faptei. În temeiul art. 25 Cpp, art. 22 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată B**** E****** A*******, cu domiciliul în Sibiu, str. Negoveanu nr. 14, sc. E, et. 1, ap. 48, jud. Sibiu şi fără forme legale în Spania, str. Plaza Campo Real nr. 20 şi prin afişare la uşa instanţei, a renunţat în tot la pretenţiile civile formulate în cauză. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 2 Cpp obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 673,25 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 300 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută, pentru procuror şi părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2014.

    Hotarare 160/2014 din 26.03.2014
  • Sedinta din data de 12.03.2014 la ora 12:30

    Complet: C2 Penal Arestati
  • Amână pronunţarea

    AP 26.03.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2014
  • Sedinta din data de 19.02.2014 la ora 12:30

    Complet: C2 Penal Arestati
  • Amână cauza

    lipsă de procedură

    Incheiere de sedinta din 19.02.2014
  • Sedinta din data de 28.01.2014 la ora 09:00

    Complet: C2 Penal
  • Amână cauza

    Citarea pentru următorul termen de judecată, cu mandate de aducere cu însoţitor, a martorilor lipsă astăzi la dezbateri, Rebegel (Şerbănuţ) Sonia Roxana şi Buian Doina, urmând ca dacă nici la următorul termen de judecată mandatul de aducere nu va fi executat, în ceea ce o priveşte pe martora Buian Doina, să se pună în discuţie aplicabilitatea prevederilor art. 327 cpp, în ceea ce o priveşte pe această martoră. Citarea martorul Dima Constantin, din PNT Aiud. Citarea cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire a părţii vătămate B**** E****** A*******, de la adresa din Spania; repetarea procedurii de citarea şi de la adresa de domiciliu cunoscută, precum şi prin afişare la Consiliul Local Sibiu. Se va repeta procedura de citare cu inculpaţii A*********** I**** F*****, atât de la adresele cunoscute, cât şi prin afişare la Consiliul Local Sibiu. Acordă termen de judecată la data de 19.02.2014, pe C2 penal arestaţi, sala I, ora 12.30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2014.

    Incheiere de sedinta din 28.01.2014
  • Sedinta din data de 17.12.2013 la ora 09:00

    Complet: C2 Penal
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 17.12.2013
  • Sedinta din data de 12.11.2013 la ora 09:00

    Complet: C2 Penal
  • Amână cauza

    lipsă de procedură

    Incheiere de sedinta din 12.11.2013
  • Sedinta din data de 15.10.2013 la ora 09:00

    Complet: C2 Penal
  • Amână cauza

    lipsă de procedură.

    Incheiere de sedinta din 15.10.2013
  • Sedinta din data de 17.09.2013 la ora 09:00

    Complet: C2 Penal
  • Amână cauza

    lipsă martori

    Incheiere de sedinta din 17.09.2013
  • Sedinta din data de 11.06.2013 la ora 09:00

    Complet: C2 Penal
  • Amână cauza

    lipsa inculpaţilor de la dezbateri

    Incheiere de sedinta din 11.06.2013
  • Sedinta din data de 28.05.2013 la ora 09:00

    Complet: C2 Penal
  • Amână cauza

    lipsă de procedură

    Incheiere de sedinta din 28.05.2013
  • Sedinta din data de 23.04.2013 la ora 09:00

    Complet: C2 Penal
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 23.04.2013
  • Sedinta din data de 26.03.2013 la ora 09:00

    Complet: C2 Penal
  • Amână cauza

    Se va cita inculpatul A*********** I**** F*****, de la adresa , precum şi prin afişare la Consiliul Local Sibiu. Se vor efectua verificări în baza de date a SEIP pentru a se vedea dacă au intervenit modificări în ceea ce priveşte adresa de domiciliu a inculpatului A*********** I**** F*****. Se va repeta procedura de citare cu inculpata Dădăcuşi Gabriela Roxana, de la adresele de domiciliu indicate. Se va repeta procedura de citare cu partea vătămată. Acordă termen de judecată la data de 23.04.2013. Dată şi citită în şedinţă publică azi, 26.03.2013.

    Incheiere de sedinta din 26.03.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD