D******* A*** F*******
CondamnatAdmite cererea formulată de petentul-condamnat D******* A*** F*******, deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor. În baza art. 449 Cod procedură penală, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1917/23.11.2009 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin nerecurare la 15.12.2009, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: -pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 833/23.05.2007 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la 12.06.2007 (fapta din 05/06.01.2007); - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 529/09.04.2008 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin decizia penală nr. 154/A/06.08.2008 (fapta din 30/31.12.2006); - pedepsele de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 127/13.02.2007 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin nerecurare la 12.03.2007 (fapte din mai-iulie 2006); - cele patru pedepse de câte 3 ani închisoare, la care s-a cumulat restul rămas de executat de 352 zile, aplicate prin sentinţa penală mr. 174/27.02.2007 a Judecătoriei Bârlad, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. nr. 572/19.07.2007 a Curţii de Apel Iaşi ( fapte săvârşite la 25.01.2005); -pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 435/05.06.2007 a Judecătoriei Bârlad, definitiva la 08.08.2007 prin retragerea apelului declarat de petent (fapte din aprilie-august 2006); -cele trei pedepse de câte 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 894/11.12.2007 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă prin neapelare la 04.01.2008 ( fapte din 28/29.05.2006, 25/26.11.2006); -pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 173/25.03.2008 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin neapelare la 18.04.2008 (fapte din 25.05.2006-31.12.2006); -pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 62/10.02.2009 a Judecătoriei Bârlad, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 110/A/03.06.2009 a Tribunalului Vaslui (fapte din octombrie-decembrie 2006); -pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 647/11.12.2008 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare pentru petent la 12.01.2009 (fapta din 16.12.2006); -pedepsele de 3 ani si 3 luni închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 471/19.09.2007 a Judecătoriei Tecuci, definitivă pentru petent prin neapelare la 09.10.2007 ( fapte din 11/12.08.2006); -sporul de 2 ani închisoare aplicat. Constată că fapta din 26/27.08.2006, pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 53/21.02.2012 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin nerecurare la 13.03.2012, este concurentă cu faptele pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţele penale mai sus menţionate. În baza art. 449 Cod de procedură penală, art 36 alin.1 Cod penal cu referire la art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte : -pedeapsa de 4 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 833/23.05.2007 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la 12.06.2007 (fapta din 05/06.01.2007); - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 529/09.04.2008 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin decizia penală nr. 154/A/06.08.2008 (fapta din 30/31.12.2006); - pedepsele de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 127/13.02.2007 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin nerecurare la 12.03.2007 (fapte din mai-iulie 2006); - cele patru pedepse de câte 3 ani închisoare, la care s-a cumulat restul rămas de executat de 352 zile, aplicate prin sentinţa penală nr. 174/27.02.2007 a Judecătoriei Bârlad, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 572/19.07.2007 a Curţii de Apel Iaşi ( fapte săvârşite la 25.01.2005); -pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 435/05.06.2007 a Judecătoriei Bârlad, definitiva la 08.08.2007 prin retragerea apelului declarat de petent (fapte din aprilie-august 2006); -cele trei pedepse de câte 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 894/11.12.2007 a Judecătoriei Bârlad, rămasă definitivă prin neapelare la 04.01.2008 ( fapte din 28/29.05.2006, 25/26.11.2006); -pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 173/25.03.2008 a Judecătoriei Bârlad, definitivă prin neapelare la 18.04.2008 (fapte din 25.05.2006-31.12.2006); -pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 62/10.02.2009 a Judecătoriei Bârlad, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 110/A/03.06.2009 a Tribunalului Vaslui (fapte din octombrie-decembrie 2006); -pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 647/11.12.2008 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare pentru petent la 12.01.2009 (fapta din 16.12.2006); -pedepsele de 3 ani si 3 luni închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 471/19.09.2007 a Judecătoriei Tecuci, definitivă pentru petent prin neapelare la 09.10.2007 ( fapte din 11/12.08.2006); -pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 53/21.02.2012 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin nerecurare la 13.03.2012 (faptă din 26/27.08.2006), în pedeapsa cea mai grea de 4( patru) ani şi 6 luni(şase) luni închisoare, la care, se va adăuga, potrivit art 34 lit b Cod penal, un spor de 2 ani şi 2 luni închisoare (din care, 2 ani conform sentinţei penale nr. 1917/2009 a Judecătoriei Brăila) urmând ca in final, petentul D******* A*** F******* să execute pedeapsa de 6 (şase) ani si 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal ( dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective) şi lit. b Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal. În baza art. 357 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 36 al. 3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată de 6 ani si 8 luni închisoare, durata executată de la 07.01.2007 la 12.07.2011 si durata de la 20.02.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare emis în baza s.p. nr. 53/2012 a Judecatoriei Panciu si emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.08.2013.
Hotarare 994/2013 din 06.08.2013Amână pronunţarea la 06.08.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2013Amână pronunţarea la 05.08.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.08.2013amânat faţă de lipsa sentinţelor penale solicitate la Judecătoria Brăila;
Incheiere de sedinta din 27.06.2013administrare probe - ataşarea sentinţelor penale menţionate în cazierul judiciar al condamnatului;
Incheiere de sedinta din 13.06.2013