I*** M*****
InculpatP***** M****
Parte vătămatăB**** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 al 1 noul Cod de procedură penală , schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare văzând disp. art 5 din NCP , astfel din infracţiunea de violare de domiciliu în formă continuată , prev de art 192 al. 1 cu aplicarea art 41 al. 2 CP şi furt în formă continuată prev de art 208 al. 1 cu aplic. art 41 al. 2 CP , ambele cu aplicarea art 37 al. 1 lit. b şi art 33 lit. a CP , în infracţiunea de furt calificat prev de art 229 al. 2 lit. b NCP şi infracţiunea de violare de domiciliu prev de art 224 al. 1 NCP , ambele cu aplicarea art 41 al. 1 NCP şi art 43 al. 5 NCP . În temeiul art 229 al. 2 lit. b NCP cu aplicarea art. 41 al. a şi 43 al. 5 NCP , art 5 din NCP , condamnă pe inculpatul I*** M***** fiul lui Viorel şi Adela , n. 15.08.1982 în Dumbrăveni , jud Sibiu, domiciliat în com Daneş , sat Seleuş nr. 449 , jud Mureş , cetăţean român, fără ocupaţie, necăsătorit, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna părţii vătămate B**** I*** , săvârşită la 17.07.2013, în condiţiile recidivei postexecutorii şi prin violare de domiciliu, la pedeapsa închisorii de 3 ani . În temeiul art. 224 al. 1 NCP cu aplicarea art 41 al. 1 şi 43 al. 5 NCP condamnă pe inculpatul IOJI MARIUS , pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în dauna părţii vătămate P***** M**** , comisă la 17.07. 2013 , la pedeapsa închisorii de 5 luni . În temeiul art 38 NCP , art 5 din NCP privind concursul real de infracţiuni şi art 39 lit b NCP , aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea la care se adaugă un spor de 1/3 din durata celeilalte pedepse stabilite , inculpatul urmând să execute pedeapsa cu privare de liberate de 3 ani , o lună şi 20 zile . Potrivit art 67 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi şi va dispune în temeiul art 66 al. 1 lit. o, art 66 al. 5 din NCP , cu aplicarea art 5 din NCP şi art 12 al. 1 din LPA NCP , pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi pe durata unui an a următoarelor drepturi : dreptul de a se apropia de locuinţa părţilor vătămate P***** M**** din Daneş nr. 151 jud Mureş şi Buzas Ioan din Danes nr. 17 , jud Mureş . În baza art 68 al. 1 lit. c din NCP cu aplicarea art 5 din NCP , executarea pedepsei interzicerii unor drepturi, dispusă mai sus , începe după executarea pedepsei închisorii , după graţierea totală ori a restului de pedeapsă , după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate . În temeiul art 398 NCPP şi art 274 al. 1 NCPP obligă inculpatul la plata sumei de 280 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat , iar suma de 200 lei reprezentând cheltuieli privind avocatul din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei . O copie a minutei hotărârii se comunică procurorului , părţilor , persoanei vătămate , în vederea exercitării căii de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 4 martie 2014.
Hotarare 53/2014 din 04.03.2014Amână pronunţarea la data de 4 martie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2014Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2014Având în vedere cererea de amânare formulată de către apărătorul din oficiu a inculpaului, pentru a se pune în discuţie schimabarea încadrării judice a faptei,
Incheiere de sedinta din 10.02.2014Inculpatul primeşte termen în cunoştinţă. Părţile vătămate primesc termen în cunoştinţă , având în vedere că au semnat personal dovezile de îndeplinire a procedurilor de citare . Citarea martorilor Tepeş Vladimir, Puşcas Nicolae şi Puşcaş Viorica Lenuţa şi emiterea de mandate de aducere pe numele acestora. Luându-se legătura telefonic cu patronul magazinului SC CRICOM IMPORT EXPORT Danes , numita Cristea Carmen , aceasta a comunicat că vânzătoare la magazinul său , în data de 17.07.2013 a fost numita Pupăză Mariana domiciliată în Daneş str Principală nr. 417, jud Mureş, dar care în prezent nu mai lucrează , fiind plecată la muncă în Italia.. Dispune citarea în calitate de martoră a acesteia şi emiterea unui mandat de aducere pe numele acesteia. .
Incheiere de sedinta din 06.01.2014