C******** L**** A* M*********** C*********** P*** P***** E*** B**
ReclamantM********* C*********** P*** P***** E*** B**
ReclamantT*** A*****
PârâtC**** F***** V*****
IntervenientAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de către reclamanţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, ambii reprezentaţi prin Primar în contradictoriu cu pârâta T*** A*****, privind şi pe intervenientul principal COSMA FLORIN-VIOREL. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei să predea cheile de acces la cele două camere locatorului, în vederea remiterii acestora noului chiriaş, numitul Miloş Ionel, pentru a avea acces la locuinţa situată în Cluj-Napoca, str. Fântânele nr. 63-65, ap. 12, jud. Cluj, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei să predea cheile de acces la dependinţele comune locatorului, în vederea remiterii acestora noului chiriaş, numitul Miloş Ionel, pentru a avea acces la locuinţa situată în Cluj-Napoca, str. Fântânele nr. 63-65, ap. 12, jud. Cluj. Constată încetarea contractului de închiriere nr. 66230/10.08.2007 încheiat între Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca şi pârâta T*** A*****, astfel cum a fost prelungit prin actul adiţional nr. 1 înregistrat sub nr. 86197 din 27.05.2009. Constată că începând cu data de 20.05.2014 pârâta T*** A***** are calitatea de ocupant abuziv al imobilului situat în Cluj-Napoca, str. Fântânele nr. 63-65, ap. 12, jud. Cluj şi, pe cale de consecinţă: Dispune evacuarea pârâtei T*** A***** din imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Fântânele nr. 63-65, ap. 12, jud. Cluj. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea reclamanţilor de evacuare a tuturor persoanelor care ocupă imobilul situat în Cluj-Napoca, str. Fântânele nr. 63-65, ap. 12, jud. Cluj. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de către pârâta-reclamantă reconvenţională T*** A***** în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţionali CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, ambii reprezentaţi prin Primar. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea de intervenţie principală formulată de către intervenientul principal COSMA FLORIN-VIOREL în contradictoriu cu reclamanţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, ambii reprezentaţi prin Primar şi cu pârâta T*** A*****. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 122,36 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 62,36 lei reprezintă taxa judiciară de timbru aferentă petitelor admise, iar suma de 60 lei reprezintă cheltuielile ocazionate de comunicarea notificării către pârâtă prin intermediul executorului judecătoresc. Ia act că pârâta şi intervenientul principal au arătat că vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2015.
Hotarare 7008/2015 din 06.07.2015Amână pronunţarea pentru data de 06.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2015Pentru studierea de catre parati si intervenient a raspunsului la interogatoriile restituite la dosar.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Pentru a se administra proba cu interogqatoriile incuviintate in cauza.
Incheiere de sedinta din 09.03.2015