A****** C*****
InculpatD****** S**** N******
Parte vătămatăS******* M******** U*******
Parte civilăS******* C***** D* C******** O** M***** F****** P**** D** D** T**********
Parte civilăHot.pen.nr.85. Admite cererea. Completează hotărârea nr.31/2014 pronunţată în dosarul nr.2861/330/2013 astfel: În baza art.276 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească părţii civile/vătămate D****** S**** N****** suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariul avocaţial achitat de acesta în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare completaredispozitiv 85/2014 din 07.04.2014Hot.pen.nr.31. În baza art. 386 N.c.p.p. respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei. În baza art. 181 al. 1 V.c.p. cu aplicarea art. 396 al. 10 N.c.p.p. şi art. 74 al. 1 lit. a şi art. 76 al. 1 lit. e V.c.p. condamnă pe inculpatul A****** C***** la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În baza art. 81-82 V.C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 3 luni. În baza art. 359 V.C.p.p. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 V.C.p., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 V.C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b V.C.p. În baza art. 71 alin. 5 V.C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 23 al. 3 din N.c.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată/civilă D****** S**** N****** şi obligă pe inculpat să-i plătească acestei părţi vătămate/civile suma de 8000 de lei cu titlu de daune morale şi suma de 38 de lei cu titlu de daune materiale. Ia act că Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială ,,Prof. Dr. Dan Theodorescu” şi S******* M******** U******* nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 274 alin. 1 N. C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 300 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Antonescu Lidun, în cuantum de 200 de lei, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 506 din 19.11.2013 emisă de Baroul Ialomiţa se va elibera din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17. 02. 2014.
Hotarare 31/2014 din 17.02.2014Amână pronunţarea la data de 17.02.2014, pentru a da posibilitatea inculpatului să depună note scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014pentru a se reveni cu adresă către Spitalul Mun. Urziceni
Incheiere de sedinta din 20.01.2014pentru ca Spitalul Clinic de Chirurgie Oro-Maxilo-Facială să precizeze cuantumul pretenţiilor civile
Incheiere de sedinta din 02.12.2013