P******** D* P* L**** J********** S***** 3
RecurentL**** E*****
Recurent INTIMAT-INCULPATS***** M**** R*****
Recurent INTIMAT-INCULPATG***** D***** I*****
Intimat PARTE CIVILĂB**** T*****
Intimat PARTE CIVILĂÎn temeiul art.195, Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul Deciziei penale nr.2255/R/9.XII.2013 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a I-a penală, din Dosarul nr.28671/301/2013 (3496/2013), formulată de petentul-apărător din oficiu Nainer Nela şi, în consecinţă, constată că onorariul apărătorului din oficiu Nainer Nela, pentru recurentul-intimat-inculpat L**** E*****, este în sumă de 300 lei, în loc de 50 lei, după cum, în mod, gre?it, s-a men?ionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.I.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.01.2014decizia penală nr. 2255 - I. În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti împotriva Sentinţei penale nr.1449/F din data de 27 septembrie 2013 (îndreptată, sub aspectul erorii materiale, prin încheierea din data de 11 octombrie 2013), pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în Dosarul nr.28671/301/2013. Casează, în parte, sentinţa penală recurată, numai cu privire la inculpatul S***** M**** R***** şi, în fond, rejudecând: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 86 ind. 1 şi urm. şi art.71 alin.5 din Codul penal, în privinţa inculpatului S***** M**** R***** şi dispune executarea de către acesta, în regim de detenţie, a pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare, cu interzicerea, ca pedeapsă accesorie, a drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal. În temeiul art.88 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi arestării preventive dispuse în privinţa inculpatului, începând cu data de 23 mai 2013 până la data de 27 septembrie 2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II. În temeiul art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de inculpaţii L**** E***** şi S***** M**** R***** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art. 385 ind. 17 alin. 4 rap. la art. 383 alin. 2 din Codul de procedură penală în ref. la art. 88 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului L**** E***** durata reţinerii din data de 12 octombrie 2009 şi perioada executată, începând cu data de 05 noiembrie 2009 până la data de 17 decembrie 2009 (ambele conform Sentinţei penale nr.1035/2011 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti), precum şi durata reţinerii şi arestării preventive în această cauză, începând cu data de 23 mai 2013 până la zi. În temeiul art.192 alin.2 şi 4 din Codul de procedură penală, obligă pe recurenţii inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei, fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al avocatului din oficiu pentru recurentul inculpat L**** E*****, în sumă de 50 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 decembrie 2013.
Hotarare 2255/2013 din 09.12.2013În temeiul art.300/2, Cod procedură penală, raportat la art.160/b alin.1 şi alin.3, Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a recurentului-intimat-inculpat L**** E*****, arestat preventiv în baza M.A.P. nr.72/U.P./24.V.2013, emis de Judecătoria Sectorului III, Bucureşti - Secţia penală, în Dosarul nr.24489/301/2013. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Termen de fond recursuri: 9.XII.2013 (pentru lipsă de apărare). Pronunţată în şedinţă publică din data de 11.XI.2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.11.2013