S****** A***** M*****
Apelant InculpatROMÂNIA CURTEA DE APEL BRAŞOV Minuta deciziei penale Dosar nr. 28697/197/2013 Şedinţa publică din 27 februarie 2014 În numele legii, decide : Admite apelul declarat de inculpatul S****** A***** M*****, împotriva sentinţei penale nr. 2289/03.12.2013 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 28697/197/2013, pe care o desfiinţează pe latură penală, în ceea ce priveşte aplicarea legii penale mai favorabile şi rejudecând: În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, reduce pedeapsa aplicată inculpatului S****** A***** M***** la 1 an închisoare şi aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de un an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 22 alin. 2, 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare inculpatului S****** A***** M***** prin sentinţa penală nr. 1402/13.07.2012 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 48/24.01.2013 a Curţii de Apel Braşov, şi înlocuieşte pedeapsa închisorii cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani şi 4 luni. Aplică o sancţiune rezultantă potrivit art. 129 alin. 2 lit. b din Codul penal, constând din pedeapsa închisorii de 1 an care se majorează cu 7 luni, inculpatul S****** A***** M***** urmând să execute 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal pe o perioadă de un an. În baza art. 65 din Codul penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b C.p. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 422 din Codul de procedură penală, adaugă timpul de arestare scurs după pronunţarea la data de 03.12.2013 a sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 27 februarie 2014 PREŞEDINTE JUDECĂTOR
Hotarare 23/2014 din 27.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 27 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20 februarie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2014Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2014Amână judecarea cauzei la data de 6 februarie 2014, sal 201, ora 09.00. În baza art. 300/2 Cod de procedură penală raportat la art. 160/b alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului S****** A***** M*****, . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.01.2014
Incheiere de sedinta din 09.01.2014