P****** A*******
ReclamantC******* N******** P**** R***** S* B********
PârâtAdmite excepţia prescripţiei extinctive în ceea ce priveşte cererea de acordare a următoarelor drepturi solicitate prin cererea modificatoare: a) diferenţe de drepturi salariale pe perioada 01.01.2010-31.05.2010; b) cadouri în bani pe anul 2010 pentru sărbătoarea de Paşti, pentru ziua de 9 octombrie 2010 şi pentru sărbătoarea de Crăciun. Respinge ca fiind prescrise drepturile individualizate la paragraful anterior. Admite în parte cererea principală astfel cum a fost modificată, cerere formulată de reclamanta-pârâtă P****** A******* în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Compania Naţională Poşta Română SA. Obligă pârâta-reclamantă să restituie reclamantei-pârâte suma de 800 de lei, reprezentând reţineri efectuate de pârâtă din salariu pe perioada decembrie 2012-martie 2013. Respinge ca nefondată solicitarea de obligare a pârâtei-reclamante la restituirea sumei de 478 lei, pretins reţinută din drepturile salariale aferente lunii noiembrie 2012. Respinge ca nefondat capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtei-reclamante la plata drepturilor salariale cuvenite pentru ziua de 8 martie 2012. Respinge ca nefondat capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtei-reclamante să organizeze testare pentru obţinerea de către reclamanta-pârâtă a unei clase superioare de salarizare cu începere din 01.03.2013. Respinge ca nefondat capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtei-reclamante la plata diferenţelor salariale pe perioada 01.06.2010 – 30.04.2011. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă Compania Naţională Poşta Română SA în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă P****** A*******. Obligă reclamanta-pârâtă să restituie pârâtei-reclamante suma de 8600 lei net, plus dobândă legală aferentă acestei sume, calculată cu începere din 15.11.2012 şi până la momentul restituirii efective a sumei. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.02.2014.
Hotarare 60/2014 din 20.02.2014amana pronuntarea la 20.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2014amana pronuntarea la 18.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2014amana pronunţarea la data de 11.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2014RESPINGE CEREREA DE RECUZARE A DOMNULUI JUDECATOR VOINEAG VIOREL CA NEINTEMEIATA.OBLIGA RECLAMANTA P****** A******* LA PLATA AMENZII JUDICIARE DE 300 LEI CONFORM ART.187 ALIN.1 PCT.1 LIT.B CPC. Cu apel odata cu fondul pe cererea de recuzare .Cu drept de cerere de rexaminare in 15 zile de la comunicare pentru amenda judiciara.
Incheiere recuzare din 16.01.2014pentru a se depune cererea de recuzare formulata impotriva completului de judecata.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014pentru a se lua cunostinta de relatiile comunicate de parata .
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Ptr. lipsă răspuns la solicitările instanţei.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013pentru lipsa de apărare la cererea paratei si pentru a se reveni cu adresa ca in precedent.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Pentru a se reveni cu adresă ca în precedent.
Incheiere de sedinta din 15.10.2013Pentru a se reveni cu adresă către pârâtă
Incheiere de sedinta din 01.10.2013În baza art. 400 C proc civ repune cauza pe rol pentru probe şi lămuriri suplimentare. Stabileşte termen la data de 01.10.2013, cu citarea părţilor. Se va emite adresă pârâtei prin care i se vor solicita următoarele: 1) să indice data la care s-a efectuat plata către reclamantă a sumei de 8600 de lei cu titlu de salarii compensatorii, salarii acordate în urma emiterii deciziei de concediere nr. 240/11538/05.03.2012; 2) să depună dovada care atestă plata către reclamantă a sumei de 8600 de lei arătată mai sus la pct. 1; 3) să depună copie conform cu originalul a actelor/actului de executare întocmit sau efectuat din dispoziţia executorului judecătoresc Beciu Stelian în dosarul de executare nr. 65/2013 în care se atestă: a) din ce este compusă suma de 19.124,81 lei, sumă virată în contul executorului de către pârâtă la data de 17.05.2013; b) din ce este compusă suma de 15.492,54 lei, sumă menţionată de executorul judecătoresc în adresa de înfiinţare a popririi în dosarul de executare al BEJ Beciu Stelian nr. 65/2013 c) care este perioada pentru care s-au calculat de către expertul contabil (la solicitarea executorului) drepturile salariale cuvenite reclamantei şi indicate în adresa de înfiinţare a popririi ca fiind în cuantum de 15.492,54 lei. 4) să prezinte explicaţii cu privire la conţinutul întâmpinării formulată în cauza de faţă, şi anume: - să se indice argumentele de ordin logic şi eventual probele care au stat la baza susţinerii din întâmpinare în sensul că suma de 19.124,81 lei virată în contul BEJ Beciu Stelian de către pârâtă la data de 17.05.2013 ar include şi suma de 8600 de lei acordată cu titlu de salarii compensatorii, atât timp cât în adresa de înfiinţare a popririi executorul notează drept temei al executării doar 2 hotărâri judecătoreşti, iar nu şi decizia de concediere nr. 240/11538/05.03.2012 (decizie prin care s-a stabilit dreptul reclamantei la plata acestor salarii compensatorii); 5) să depună foaia de pontaj pe luna martie 2012 în care se atestă prezenţa sau absenţa reclamantei la muncă pe data de 08.03.2012; 6) să depună dovada plăţii drepturilor salariale cuvenite reclamantei pentru ziua de 08.03.2012 (stat de plată + fluturaş + eventuale lămuriri cu privire la calcularea sumei de bani cuvenită şi acordată reclamantei pe luna martie 2012); 7) în condiţiile în care în statul de plată aferent lunii noiembrie 2012 se atestă că reclamanta a lucrat 80 de ore, deci 10 zile, să se indice dacă s-au acordat reclamantei în vreo modalitate (direct sau prin executor judecătoresc) drepturile salariale aferente celorlalte zile lucrătoare din lună; - în caz afirmativ să se ofere explicaţii/lămuriri în acest sens şi să se depună sau să se indice dovada; - în caz negativ să se indice motivele pentru care nu s-au plătit restul zilelor lucrătoare din luna noiembrie 2012. 8) să se indice şi să se ofere explicaţii cu privire la efectele pe care le-a produs actul adiţional la CCM 2008-2018 de la nivelul pârâtei, act adiţional purtând nr. intern de înregistrare al pârâtei nr. 101/3443/05.11.2009. În acest sens, dat fiind faptul că prin întâmpinarea la cererea de modificare a acţiunii pârâta nu a expus absolut nicio apărare cu privire la pretenţia cu nr. 1 din cererea de modificare a acţiunii, urmează ca pârâta: a) să indice dacă acest act adiţional a produs efecte la nivelul său, în sensul de a se preciza dacă s-au acordat salariaţilor pe perioada 01.01.2010 – 30.04.2011 majorările salariale menţionate în anexa la acest act adiţional; b) în cazul în care acest act adiţional nu a fost pus în aplicare/nu a produs efecte, neacordându-i-se niciunui salariat majorările respective să se indice motivul sau motivele în acest sens; c) să se precizeze dacă reclamantei s-au acordat aceste majorări salariale şi: - în caz afirmativ să se prezinte dovezi în acest sens; - în caz negativ să se indice motivele pentru care nu s-au acordat. 9) în condiţiile în care prin întâmpinarea la cererea de modificare a acţiunii s-a menţionat că s-a acordat salariaţilor, în baza a două protocoale, cadourile de Paşti şi Crăciun pe anul 2010, să se depună la dosar dovada plăţii către reclamantă a acestor sume de bani. 10) să se depună extras din CCM 2008-2018 de la nivelul pârâtei, şi anume, conţinutul integral al art. 96. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.09.2013.
Incheiere de sedinta din 18.09.2013Amână pronunţarea la 18.09.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.09.2013Amână pronunţarea la 17.09.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2013Amână pronunţarea la data de 10.09.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2013Pentru a se comunica părţii pârâte înscrisurile depuse la dosar de apărătorul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2013Pentru a fi comunicată întâmpinarea, înscrisurile anexe şi cererea reconvenţională depuse de consilierul juridic al pârâtei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013