P**** M****** A******
ReclamantP**** C**** A*****
ReclamantB******* S* -******* C******
PârâtB******* S*
PârâtE** N** E***** F****** I* B*
PârâtAdmite in parte actiunea civila si in consecinta: -constata caracterul abuziv al clauzelor inserate la art.4.1, 4.3, 4.4, 4.6, 4.8 alin.1 si 2 din contractul de credit imobiliar nr.HL 10954/24.05.2007, referitoare la modalitatea de calcul a dobanzii si, in consecinta, dispune anularea clauzelor mentionate; -dispune restabilirea situatiei anterioare prin restituirea in favoarea reclamantilor a sumei de 2.197,42 CHF achitata cu titlul de dobanda aferenta perioadei 02.07.2007-29.12.2010, suma la care se va adauga dobanda legala aferenta calculata de la plata fiecarei sume achitate cu acest titlu si pana la plata efectiva a debitului; -constata caracterul abuziv al clauzei inserate in art.4.8 alin.1 si 3 si in art.4.12 lit.b din contractul de credit imobiliar nr.HL 10954/24.05.2007, respectiv in art.I pct.9 din actul aditional nr.1/28.12.2010 referitoare la comisionul de administrare credit si, in consecinta dispune anularea clauzei mentionate; -dispune restabilirea situatiei anterioare prin restituirea in favoarea reclamantilor a sumei de 4.612,30 CHF achitata cu titlul de comision de administrare credit, suma la care se va adauga dobanda legala aferenta calculata de la plata fiecarei sume achitate cu acest titlu si pana la plata efectiva a debitului. Respinge cererea reclamantilor de restituire a sumei de 11,25 CHF achitata cu titlul de dobanda aferenta perioadei 29.12.2010-prezent. Respinge cererea reclamantilor de constatare a caracterului abuziv al clauzei inserate la art.4.12 lit.a din contractul de credit imobiliar nr.HL 10954/24.05.2007, privind achitarea comisionului de acordare si de gestiune, constatarea nulitatii clauzei, cu consecinta restituirii sumei de 650 CHF achitata cu acest titlu si obligarea paratelor la plata dobanzii legale aferenta acestei sume. Obliga paratele la plata cheltuielilor de judecata in favoarea reclamantilor, in cuantum de 1800 lei. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac exercitata si motivele invocate se inregistreaza la Judecatoria Cluj-Napoca. Pronuntata in sedinta publica din 1 iulie 2015.
Hotarare 6671/2015 din 01.07.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 01 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea comunicării răspunsului d-nei expert către pârâta BANCPOST S.A. cu solicitarea de a aduce lamuririle necesare faţă de cele menţionate în cuprinsul răspunsului. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 24 iunie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamanţii prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâta de rând 1 la raportul de expertiză întocmit în cauză. Emite o adresă către d-na expert CRISTEA ANGELA cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâta de rând 1 la raportul de expertiză, obiecţiuni care se anexeaza adresei. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10 iunie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamanţii prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 29 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea comunicării raportului de expertiză pârâtelor şi pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor ca, în situaţia în care clienţii săi nu înţeleg să formuleze obiecţiuni, să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, diferenţa de onorariu expert de 1.000 lei. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 29 aprilie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamanţii prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 01 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Revine cu adresa către d-na expert CRISTEA ANGELA cu solicitarea de a finaliza şi depune la dosar raportul de expertiza tehnica in specialitatea contabilitate încuviinţat în cauza. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 01 aprilie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamanţii prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 04 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Revine cu adresa către d-na expert CRISTEA ANGELA cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiza tehnica in specialitatea contabilitate încuviinţat în cauza. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 04 februarie 2015, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamanţii prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 10 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Revine cu adresa către d-na expert CRISTEA ANGELA cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiza tehnica in specialitatea contabilitate încuviinţat în cauza. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 10 decembrie 2014, ora 8, sala 76, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamanţii prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 17 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Dispune inlocuirea d-lui expert BODEA DUMITRU cu d-na expert CRISTEA ANGELA. Emite o adresa către d-na expert CRISTEA ANGELA căreia i se aduce la cunoştinţă numirea în cauza cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză tehnica in specialitatea contabilitate încuviinţat în cauza. Faţă de inlocuirea d-lui expert BODEA DUMITRU cu d-na expert CRISTEA ANGELA, emite o adresa către Biroul Local de Expertize Cluj cu solicitarea de a opera transferul avansului onorariu expert în cuantum de 800 lei din contul d-lui expert BODEA DUMITRU în contul d-nei expert CRISTEA ANGELA. Se aduce la cunoştinţă d-lui expert BODEA DUMITRU despre inlocuirea sa din cauza. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 17 septembrie 2014, ora 8, sala 107, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamantii prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 25 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Respinge exceptia prescriptiei dreptului reclamantilor de a solicita despagubiri pârâtei B******* S*. Incuviinteaza cererea in probatiune formulata de reclamanti de efectuare a unei expertize contabile, conform obiectivelor reformulate de reclamanti, depuse la dosar la acest termen de judecată. Numeste in calitate de expert pentru efectuarea raportului de expertiza incuviintat pe d-l BODEA DUMITRU, in favoarea caruia stabileste un onorariu provizoriu un cuantum de 800 lei, de plata in sarcina reclamantilor. Pune in vedere reclamantilor, prin reprezentant, sa depuna la dosar, in termen de 5 zile de la finalizarea dezbaterilor, sub sanctiunea decaderii din proba, dovada achitarii avansului onorariu expert. Emite o adresa către d-l expert BODEA DUMITRU, dupa achitarea avansului onorariu expert de către reclamanti, prin care se aduce la cunostinta acestuia numirea in cauza, onorariul provizoriu stabilit in favoarea sa şi obiectivele incuviintate pentru raportul de expertiza, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiza contabila incuviintat. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 25 iunie 2014, ora 8, sala 107, pentru când parţile au termen în cunoştinţă, reclamantii prin reprezentant, iar pârâtele raportat la disp. art. 229 NCPC. Pronunţată în şedinţa publică din 30 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 30.04.2014