Z**** E*****
InculpatM******* S******
InculpatC****** P********
InculpatM******* V*** S****
InculpatM****** S**************
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 2, 10 CPP rap. la art. 375 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -ZE la o pedeapsă de 8 luni închisoare. Constată că prin Sentinţa penală nr. 817 din 25.06.2013, dosar nr. 14936/211/2009 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la 10.07.2013 inculpatul ZE a fost condamnat la o pedeapsă de 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 321 alin. 1, art. 74, art. 76 CP 1969 şi i-a fost aplicată pedeapsa accesorie prev. de art. 71, art. 71 alin. 5, 71 alin. 2, 64 alin. 1 lit. a CP 1969. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1144 din 08.11.2013, dosar nr. 16799/211/2002 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la 23.11.2013 inculpatul ZE a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe durata termenului de încercare de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i CP 1969 şi i-a fost aplicată pedeapsa accesorie prev. de art. 71, art. 71 alin. 5, 71 alin. 2, 64 alin. 1 lit. a CP 1969. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 85 alin. 1 CP 1969 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 817 din 25.06.2013, dosar nr. 14936/211/2009 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare şi anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1144 din 08.11.2013, dosar nr. 16799/211/2002 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b, art. 36 alin. 1, 2 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP contopeşte: -pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969, prin Sentinţa penală nr. 817 din 25.06.2013, dosar nr. 14936/211/2009 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare; -pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i CP 1969, prin Sentinţa penală nr. 1144 din 08.11.2013, dosar nr. 16799/211/2002 al Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare; şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul art. 81 alin. 1, art. 82 CP 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 CP menţine suspendarea condiţionată a executării pedepsei dispusă anterior. În temeiul art. 71, art. 71 alin. 5, 71 alin. 2, 64 alin. 1 lit. a CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, menţine aplicarea pedepsei accesorii a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice care se suspendă conform art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost comisă în perioada termenului de încercare a suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunile prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 şi prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i CP 1969. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 83 alin. 1 CP 1969 dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunile prev. de art. 321 alin. 1 CP 1969 şi prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. i CP 1969, pe care o cumulează cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pentru infracţiunea prev. de art. 321 alin. 1 CP cu aplic. art. 5 CP, şi aplică în final pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, cu aplic. art. 71 alin. 5 CP 1969, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice. În temeiul art. 88 alin. 1 CP 1969, scade perioada în care inculpatul a fost supus măsurii reţinerii, începând cu data de 23.10.2013, ora 15.50 şi până în data de 24.10.2013, ora 15.50. În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -MS a fost trimis în judecată, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi a liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) CP 1969; în infracţiunea de tulburarea ordinii şi a liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -MS, cu datele personale de mai sus, la o pedeapsă de 2.025 lei amendă cu executare, rezultată prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de 15 lei, cu zilele-amendă în număr de 135. În temeiul art. 63 şi art. 64 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de înlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi asupra cazurilor de executare a pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii ca urmare a neexecutării în tot sau în parte a pedepsei amenzii. În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -CP; a fost trimis în judecată, din infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi a liniştii publice, prev. de art. 321 alin. (1) CP 1969; în infracţiunea de tulburarea ordinii şi a liniştii publice prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 5 CP; În temeiul art. 396 alin. 1, 2 CPP rap. la art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -CP, cu datele personale de mai sus, la o pedeapsă de 2.025 lei amendă cu executare, rezultată prin înmulţirea sumei corespunzătoare unei zile amendă în cuantum de 15 lei, cu zilele-amendă în număr de 135. În temeiul art. 63 şi art. 64 CPP atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de înlocuire a pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi asupra cazurilor de executare a pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii ca urmare a neexecutării în tot sau în parte a pedepsei amenzii. În temeiul art. 397 alin. 5 CPP rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 5 CPP, constată că infracţiunea prev. de art. 371 CP cu aplic. art. 5 CP fiind de natură formală nu a produs prejudiciu, astfel că nu s-a exercitat acţiunea civilă în legătură cu această faptă. În temeiul art. 398, art. 274 CPP dispune obligarea inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 300 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.02.2016.
Hotarare 155/2016 din 01.02.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 01.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016Faţă de lipsa martorilor legal citaţi pentru acest termen de judecată, acordă un nou termen de judecată. Încuviinţează solicitarea de audiere în continuare a următorilor martori indicaţi în rechizitoriu. Emite mandate de aducere pentru toţi martorii. Amână judecarea cauzei pentru data de 18 ianuarie 2016, complet P3, sala 165, ora 08:00, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Se citează persoanele vătămate şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată M****** S************** şi faţă de lipsa martorilor legal citaţi pentru acest termen de judecată, acordă un nou termen de judecată. Încuviinţează solicitarea de audiere în continuare a următorilor 3 martori indicaţi în rechizitoriu. Emite mandate de aducere pentru cei 5 martori. Amână judecarea cauzei pentru data de 07 decembrie 2015, complet P3, sala 165, ora 08:00, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Se citează persoanele vătămate şi martorii, persoana vătămată M****** S************** şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015În vederea soluţionării cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei pentru data de 19 octombrie 2015, complet P3, sala 165, ora 08:00, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Se citează persoanele vătămate şi martorii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015se revine cu mandate de aducere pe seama martorilor.
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Fata de lipsa martorilor amana cauza la data de 25.05.2015
Incheiere de sedinta din 20.04.2015ADMINISTRARE PROBE. Dispune citarea martorilor cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 23.02.2015ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 12.01.2015ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 17.11.2014lipsa de procedura cu partea civila L.A.
Incheiere de sedinta din 06.10.2014Lipsă inculpaţii. Se vor cita cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 16.06.2014Potrivit disp. art. 6 al. 2 din Legea nr. 255/2013, dispune trimiterea cauzei pe cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din Noul Cod de procedură penală
Incheiere de sedinta din 10.02.2014se vor cita inculpaţii lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 06.01.2014