Dosar 28799/325/2013 din 22.10.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 22.11.2013 la ora 09:00

  Complet: C4L

• Condamnare

  I. Condamnă inculpatul VA, la: - 2 (doi) ani închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen. În temeiul art. 861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 4 (patru) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C. pen. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul VA să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni pare (februarie, aprilie, iunie, august, octombrie, decembrie) sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul VA să desfăşoare 500 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii ce vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului VA asupra disp. art. 864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 350 alin. 1 şi 3 lit. b C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului V*** A***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 75/ 26.09.2013 emis de Judecătoria Timişoara. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv din 26.09.2013 la zi. II. Condamnă inculpatul IIC, la: - 2 (doi) ani închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postcondamnatorie prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta a fost săvârşită în cursul termenului de încercare dispus de Judecătoria Timişoara prin sentinţa penală nr. 2593/ 13.12.2010 definitivă prin nerecurare la 27.12.2010. În temeiul art. 864 alin. 1 rap. la art. 83 alin. 1 C.pen. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală anterior menţionate şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa aplicată prin prezenta astfel că, în final, inculpatul va executa 4 (aptru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen.- în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 C.pen. În temeiul art. 350 alin. 1 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului. În baza art. 88 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului din data de 26.09.2013 la zi. III. Condamnă inculpatul BGM, la: - 2 (doi) ani închisoare- pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev. şi ped. de art. 26 rap. la 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 3201 alin. 4 şi alin. 7 C. pr.pen. În temeiul art. 861 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 4 (patru) ani care reprezintă termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C. pen. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul B**** G******* M**** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni impare (ianuarie, martie, mai, iulie, septembrie, noiembrie) sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 C. pen. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul BGM să desfăşoare 500 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii ce vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; În baza art. 359 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului B**** G******* M**** asupra disp. art. 864 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 350 alin. 1 şi 3 lit. b C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BGM de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 77/ 26.09.2013 emis de Judecătoria Timişoara. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv din 26.09.2013 la zi. În baza art. 346 alin. 1 şi art. 14 C. pr. pen. constată că părţile vătămate SC Novatim SRL nu s-au constituit părţi civile (cea din urmă societate pentru faptele comise în data de 25/26.09.2013). În baza art. 346 alin. 1 şi art. 14 şi art. 161 alin. 1 C. pr. pen. raportat la art. 1357 şi 1382 NCC admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Public Games SRL cu sediul în Timişoara, str. Gh. Lazăr nr. 17, jud. Timiş şi, pe cale de consecinţă, obligă, în solidar, inculpaţii la plata sumei de 5000 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 118 alin. 1 lit. e C. pen. dispune confiscarea de la inculpatul VA la plata sumei de 1500 lei rezultată din valorificarea unei părţi din bunurile sustrase de la partea vătămată SC Novatim SRL. În baza art. 118 alin. 1 lit. b C. pen. dispune confiscarea corpurilor delicte telefon mobil marca Nokia C2/01 cu IMEI 351971/ 05/ 87528917 cu cartela SIM Vodafone 1229125206, telefon mobil Samsung GT-S 3570 cu IMEI 353339105/ 0591713 cu SIM Vodafone 10617742188 microcard IGB, telefon mobil HTC cu IMEI 358035040120713 cu SIM Vodafone 106167993923, un baros metalic de 3 kg şi un levier metalic sigilate cu autocolant „PROBE”, toate aflate în camera de corpuri delicte a Judecătoriei Timişoara. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 2 obligă inculpaţii II şi BG la plata sumei de câte 1.000 lei şi inculpatul VA la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 600 lei, reprezentând onorariu apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţă juridică obligatorie inculpaţilor Igaş Ionel şi Bozga Gheorghe va fi suportată anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.11.2013.

  Hotarare 3223/2013 din 22.11.2013

• Sedinta din data de 13.11.2013 la ora 09:00

  Complet: C4P

• Amână pronunţarea

  Amână pronunţarea la data de 22.11.2013 Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.11.2013

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2013

• Sedinta din data de 23.10.2013 la ora 09:00

  Complet: C4P

• admite cererea

  În baza art. 160 raportat la art. 3001 alin. 1 şi 3 C. pr. pen., instanţa menţine măsura arestării preventive a inculpatului VA , a inculpatului IIC si a inculpatului BGM, reţinuţi în Arestul Inspectoratului de Poliţie al judeţului Timiş. Constată că s-a stabilit termen pentru judecarea cauzei în data de 13.11.2013. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2013, ora 09,00.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.10.2013