C****** I****
Reclamant ReclamantP**** N*******
Reclamant ReclamantG********* T*****
Reclamant ReclamantC**** E****
Reclamant ReclamantC***** R****** - P*** P******* C******
Pârât PârâtRespinge cererea precizată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Comuna Răteşti şi Consiliul Local al Comunei Răteşti, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge cererea precizată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de Fond Funciar Răteşti, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş şi SC Empire Investments SRL Căteasca. Obligă reclamanţii în solidar să plătească pârâtei SC Empire Investments SRL Căteasca cheltuieli de judecată în valoare totală de 3741,5 lei, efectuate în primul ciclu procesual (3500 lei) şi în recurs (241,5 lei). Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2016.
Hotarare 179/2016 din 23.02.2016Amână pronunţarea la data de 23.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2016Amână pronunţarea la data de 16.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată reclamanta Şoimu Virginica pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză de exp.Diaconu Ion. Cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 700 lei formulată de exp.topograf Diaconu Ion se va soluţiona prin încheiere executorie dată cu citarea părţilor la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 09.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.01.2016.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Admite cererea de introducere în cauză în calitate de reclamant a moştenitoarei reclamantei decedate C****** I****, Şoimu Virginica Maria. Ia act că reclamanta ŞoimuVirginica Maria solicită comunicarea actelor de procedură la reşedinţa din comuna Răteşti, sat Pătuleni, nr.137, jud.Argeş. Încuviinţează obiecţiunile formulate de apărătorul pârâtei SC Empire Investments S.R.L. Cateasca la raportul de expertiză topografică judiciară. Dispune completarea raportului de expertiză topografică judiciară cu privire la planul de situaţie al terenurilor în litigiu din Anexa 4 la raport (fila 170), în sensul de a se evidenţia vecinătăţile şi dimensiunile laturilor terenurilor. Se emite adresă către exp.topograf Diaconu Ion, în vederea completării raportului de expertiză cu o copie de pe încheierea de la acest termen. Cererea de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 700 lei formulată de exp.topograf Diaconu Ion se va soluţiona prin încheiere executorie dată cu citarea părţilor după depunerea la dosar a completării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 12.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.11.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Dispune amânarea cauzei în şedinţa de marţi, 17.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10.2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică efectuat în cauză de exp.topograf Diaconu Ion, amână judecata cauzei la data de 23.10.2015. Se emite adresă către Primăria comunei Răteşti pentru a comunica dacă s-a dezbătut succesiunea de pe urma defunctei C****** I**** precum şi numele moştenitorilor acesteia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în cauză prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amână cauza la data de 11.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în cauză prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinţează cererile formulate de apărătorul reclamanţilor şi pârâta SC Empire Investments SRL privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amână cauza la data de 22.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2015.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în cauză privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amână cauza la data de 27.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2015
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în cauză prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de procuratorul Şoimu Virginica Maria privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amână cauza la data de 13.02.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12.2014
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în cauză prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi procuratorul Şoimu Virginica Maria privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amână cauza la data de 19.12.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.11.2014
Incheiere de sedinta din 14.11.2014Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în cauză prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat, Diaconu Ion, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu avertisment de amendă, în sensul că nedepunerea lucrării cu respectarea termenului prevăzut de art.209 alin.1 C.pr.civ. constituie abatere judiciară sancţionabilă cu amendă de până la 500 lei, potrivit art. 108 ind.1 alin.2 lit. c) Cod pr. civ. Amână cauza la data de 14.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.10.2014
Incheiere de sedinta din 03.10.2014Având în vedere decizia instanţei de casare încuviinţează părţilor refacerea raportului de expertiză tehnică, de către acelaşi expert, specialitatea topografie cu următoarele obiective: - identificarea şi reprezentarea în schiţă plan a terenului proprietatea reclamanţilor situat în sola 103 parcela 604, în suprafaţă de 4,194 ha potrivit titlurilor de proprietate nr. 26460/8.11.1993, nr. 91797/18.10.1996 şi nr.131501/26.11.2004. - identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului pârâtei S.C." EMPIRE INVESTMENTS " S.R.L. CATEASCA, in suprafaţă de 36.000 mp, situat - în sola 103, parcela 604, potrivit contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 76/17.01.2007, având în vedere vecinătăţile menţionate în contract şi o altă transpunere a contractului de vânzare-cumpărare aşa cum a fost rectificat, potrivit înscrisului existent la fila 17 a dosarului , vol. I, cu vecinătăţile menţionate în acest înscris; - să stabilească dacă există suprapunere între terenurile părţilor, în varianta iniţială sau în varianta rectificată; - să se evidenţieze pe schiţă eventualele suprapuneri; - identificarea eventualelor construcţii situate pe terenul proprietatea reclamanţilor; - expertul să aibă în vedere actele depuse de părţi, planul parcelar, fise de date , actele prealabile contractului de vanzare –cumparare cu nr. 76/2007 , adica titlul de proprietate al Parohiei Tigveni si nu documentaţiile cadastrale ale paratilor ce sunt ulterioare . Se emite adresă în acest sens către expertul tehnic Diaconu Ion, specialitatea topografie . Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 300 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, urmând să depună la dosar dovada de plata în original în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul tehnic Diaconu Ion în vederea refacerii lucrării, cu o copie de pe încheierea de şedinţă de la această dată, cuprinzând obiectivele expertizei. Încuviinţează procuratorului reclamantei Păuna Lenuţa expert consilier în persoana d-lui Vlăsceanu Cornel, care să participe la lucrarea de expertiză. Prorogă discuţiile asupra administrării probei testimoniale, la proximul termen de judecată. Amână cauza la data de 03.10.2014 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 August 2014
Incheiere de sedinta din 29.08.2014Amână judecarea cauzei la 29.08.2014, pentru când se emite adresă către BNP „Gojgărea Gheorghiţa” pentru a înainta la dosar o copie conformă cu originalul de pe Contractul de schimb imobiliar autentificat sub nr.3.034/22.12.2006. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.06.2014.
Incheiere de sedinta din 13.06.2014Amână judecarea cauzei la 13.06.2014, pentru când pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2014
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Amână judecarea cauzei la 09.05.2014, pentru când pune în vedere pârâtei S.C. "Empire Investments" S.R.L. Cateasca să depună la dosar contractul de schimb 3034/22.12.2006 prin care Parohia Tigveni a transmis respectivul teren catre Andreas & Georgios International SRL , societate de la care parata sustine ca a cumparat terenul . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2014
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Pentru lipsă de procedură cu reclamanţii Păuna Victor Ion şi Păuna Marian Vergil, amână judecarea cauzei la 11.04.2014, pentru când se reia procedura de citare cu aceştia, conf. disp.art.85-100 Cod pr.civ. Proroga discuţiile asupra excepţia lipsei capacităţii procesuale a instituţiilor pe care le reprezintă, respectiv pârâţii C***** R****** - P*** P******* C******, Consiliul Local al Comunei Ratesti - prin primarul comunei, Comisia Locala de fond funciar Ratesti, la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2014
Incheiere de sedinta din 28.02.2014Pentru lipsă de procedură cu pârâtul Păuna Victor Ion, amână judecarea cauzei la 28.02.2014, pentru când se reia procedura de citare cu acesta, conf. disp.art.85-100 Cod pr.civ. Proroga discuţiile asupra excepţia lipsei capacităţii procesuale a instituţiilor pe care le reprezintă, respectiv pârâţii C***** R****** - P*** P******* C******, Consiliul Local al Comunei Ratesti - prin primarul comunei, Comisia Locala de fond funciar Ratesti, la proximul termen de judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Ianuarie 2014
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Admite cererea formulată de procuratorul pârâtei Păuna Lenuţa, Şoimu Virginica-Maria prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse de către O.C.P.I. Argeş Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.01.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2013
Incheiere de sedinta din 06.12.2013Se emite adresă către O.C.P.I. Argeş pentru a depune la dosarul cauzei fişa cu date pentru titlul de proprietate nr.131501/26.11.2004 emis pe numele reclamantei C****** I****. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06.12.2013. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2013
Incheiere de sedinta din 22.11.2013Admite cererea formulată de reclamanta C****** I**** prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de reprezentanta pârâţilor la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 22.11.2013, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Va dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Răteşti pentru a comunica instanţei copii de pe următoarele înscrisuri: procesele - verbale de punere în posesie, dacă sau emis pe numele reclamanţilor; schiţe de amplasament, respectiv fişele cu date sau orice alte acte concludente care să ajute la transpunerea corectă a titlurilor; titlul de proprietate al Parohiei Tigveni, plan parcelar la nivelul comunei anterior anului 2007, dacă acesta a fost avut în vedere în momentul emiterii titlurilor de proprietate ale reclamanţilor sau pârâtei. Amână judecarea cauzei la 18.10.2013, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2013
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Încuviinţează cererile pentru lipsă de apărare formulate de reclamantele C****** I****, Gheorghiţa Tudora, C**** E**** şi pârâta S.C. " EMPIRE INVESTMENTS " S.R.L. CATEASCA. Amână judecarea cauzei la 13.09.2013, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2013
Incheiere de sedinta din 21.06.2013