Dosar 28814/281/2013 din 03.12.2013

constatare nulitate act juridic


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28814/281/2013
Data dosar:
03.12.2013
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
constatare nulitate act juridic
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.04.2015 la ora 08:30

    Complet: CIV12 AP
  • Respinge cererea

    Respinge cererea ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2015.

    Hotarare 4834/2015 din 10.04.2015
  • Sedinta din data de 06.04.2015 la ora 08:30

    Complet: CIV12
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 10.04.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015
  • Sedinta din data de 23.03.2015 la ora 08:30

    Complet: CIV12
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate reclamantei să achite şi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1028 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată şi în vederea administrării probatoriilor încuviinţate, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

    Incheiere de sedinta din 23.03.2015
  • Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 08:30

    Complet: CIV12
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriilor încuviinţate la acest termen de judecată, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

    Incheiere de sedinta din 26.01.2015
  • Sedinta din data de 24.11.2014 la ora 08:30

    Complet: CIV12
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitate reclamantei să formuleze în scris un punct de vedere cu privire la solicitarea instanţei raportat la dispoziţiile art. 78 alin. 2 N.C.P.C. potrivit cărora “În materie contencioasă, când raportul juridic dedus judecăţii o impune, judecătorul va pune în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză a altor persoane. Dacă niciuna dintre părţi nu solicită introducerea în cauză a terţului, iar judecătorul apreciază că pricina nu poate fi soluţionată fără participarea terţului, va respinge cererea, fără a se pronunţa pe fond”, urmând a indica temeiul de drept şi calitatea procesuală a persoanelor ce urmează a fi introduce în cauză, precum şi pentru a da posibilitate apărătorului pârâtei Balaceanu Iulia Maria să depună note cu privire la solicitarea instanţei raportat la dispoziţiile art. 78 alin. 2 N.C.P.C., instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei

    Incheiere de sedinta din 24.11.2014
  • Sedinta din data de 14.07.2014 la ora 08:30

    Complet: CIV12 CC
  • Termen intermediar

    Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune scutirea de la plata a 1/2 din cuantumul taxei de timbru, respectiv suma de 1028 lei. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2014.

    Incheiere de sedinta din 14.07.2014
  • Sedinta din data de 07.07.2014 la ora 08:30

    Complet: CIV12 CC
  • Amână cauza

    lipsă procedură cu petenta

    Incheiere de sedinta din 07.07.2014
  • Sedinta din data de 25.06.2014 la ora 08:30

    Complet: CIV12 CC
  • Amână cauza

    pentru ca petenta să depună cuponul de pensie pe luna mai

    Incheiere de sedinta din 25.06.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD