R*** P*********
PetentB**** A**** M*****
IntimatÎn baza art.2781, alin.8 lit.a C.pr.pen. rap la art 15 alin 1 din Legea 255/2013, respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta B**** A**** M*****, împotriva ordonanţei din 04.10.2013, dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 9625/P/2011, menţinută prin rezoluţia nr 4099/II/2/2013 din data de 21.11.2013 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti ?n contradictoriu cu intimatul R*** P*********, domiciliat ?n Ploieşti, str Grăniceri, nr 23, jud Prahova. În baza art.2781, alin.8 lit.a C.pr.pen. rap la art 15 alin 1 din Legea 255/2013, respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul R*** P*********, domiciliat ?n Ploieşti, str Grăniceri, nr 23, jud Prahova, împotriva ordonanţei din 04.10.2013, dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 9625/P/2011, menţinută prin rezoluţia nr 3937/II/2/2013 din data de 15.11.2013 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti ?n contradictoriu cu intimata B**** A**** M*****, cu domiciliul în Ploieşti, Aleea Petrochimiştilor, nr 1, bl 38 G, et 1, ap 13, jud Prahova Menţine soluţia de ne?ncepere a urmăririi penale (şi aplicarea unei sancţiuni cu caracter administrativ) dispusă faţă de intimatul – petent R*** P********* prin ordonanţa din 04.10.2013, dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 9625/P/2011. În baza art.275 alin.2 C.pr.pen., obligă petentul R*** P********* la plata sumei de 100 lei şi pe petenta B**** A**** M***** la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.04.2014.
Hotarare 1238/2014 din 15.04.2014pentru data de 10.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2014introducerea in cauza a intimatei B**** A**** M*****
Incheiere de sedinta din 11.02.2014cererea apărătorului petentului
Incheiere de sedinta din 19.12.2013