A******** D* P********** B*** 1* S****** A**** S***** A***
ReclamantS********* A****
PârâtAdmite sesizarea. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 10 SCARILE A, B şi C în contradictoriu cu pârâta S********* A****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.08.2015.
Hotarare 8766/2015 din 11.08.2015În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. civ. suspendă judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 10 SCARILE A, B şi C în contradictoriu cu pârâta S********* A****, pentru nerespectarea obligaţiei reclamantului de a depune la dosar precizările şi înscrisurile solicitate de instanţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.11.2014.
Incheiere suspendare din 25.11.2014pentru a se comunica reclamantei câte o copie de pe chitanţele prin care face dovada faptului că pârâta a acordat o parte din debit.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014reclamantul va depune la dosar procesul verbal al Adunării Generale a Asociaţie prin care s-a stabilit cuantumul penalităţilor.
Incheiere de sedinta din 12.08.2014pentru a se reveni cu citare către reclamantă cu menţiunea dispusă.
Incheiere de sedinta din 20.05.2014se va cita reclamanat cu obligatia de a depune la dosar listele de plată pentru luna iulie 2011
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 01.04.2014, pentru când se vor cita părţile. Reclamantul se va cita cu obligaţia de a preciza în mod expres suma pe care solicită a fi obligată la plată pârâta (debit principal şi penalităţi) şi perioada pentru care au fost calculate debitul principal şi penalităţile, având în vedere faptul că între cele susţinute în cererea de chemare în judecată şi documentele anexate există neconcordanţe, astfel: în cererea de chemare în judecată se indică suma de 4757,10 lei aferentă perioadei iunie 2011 – septembrie 2013 inclusiv, însă în tabelul anexat cererii aceeaşi sumă de 4757,10 lei este aferentă perioadei iunie 2011 – august 2013, fără a fi menţionată sau inclusă şi luna septembrie 2013; în lista de plată aferentă lunii iunie 2011 este indicată suma de 126,50 lei, însă în tabelul de calcul anexat cererii este prevăzută suma de 118,37 lei; nu a fost depusă lista de plată aferentă lunii iulie 2011. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014amână pronunţarea la data de 18.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2014amână pronunţarea la data de 11.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2014