C******* A***** C*********
IntimatO** B*** R****** S***
RecurentO** B*** R****** S**** A****** D**
RecurentAdmite cererea de completare a dispozitivului Deciziei civile nr. 366/R/2013 pronunţată în şedinţa publică din 3 iunie 2013 în dosarul 2887/219/2013 al Tribunalului Specializat, formulată de intimatul C. A. C., în contradictoriu cu recurenta SC OTP B. R. SA, şi în consecinţă dispune completarea dispozitivului după cum urmează:Obligă recurenta SC OTP B. R.SA să plătească intimatului C. A. C. suma de 1.500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în recurs.Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 septembrie 2013.
Hotarare 494/2013 din 30.09.2013Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de intimatul C A C, în contradictoriu cu recurenta SC O B R SA , şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele Deciziei civile nr.366/R/2013 pronunţată în şedinţa publică din data de 3 iunie 2013 în dosarul 2887/219/2012 al Tribunalului Specializat Cluj, în sensul că numele intimatului este C A C şi nu C A C cum din eroare s-a reţinut. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele Deciziei civile nr.366/R/2013 pronunţată în şedinţa publică din data de 3 iunie 2013 în dosarul 2887/219/2012 al Tribunalului Specializat Cluj, în sensul că denumirea recurentei este SC O B R SA şi nu SC O B R SA cum din eroare s-a reţinut. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 septembrie 2013.
Hotarare intermediara din 02.09.2013Admite în parte recursul declarat de recurenta SC OBR SA în contradictoriu cu intimatul CAC împotriva sentinţei civile nr. 1934/2012 pronunţate la data de 12 decembrie 2012 de Judecătoria Dej dosarul nr. 2887/219/2012 pe care o modifică în parte în sensul că admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei SC OBR SA-Agenţia Dej şi anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CAC în contradictoriu cu aceasată pârâtă.Menţine restul dispoziţiilor hotărârii pronunţate de prima instanţă.Decizia este irevocabilă.
Hotarare 366/2013 din 03.06.2013