M**** I****
Reclamant ReclamantA*** M******
Reclamant ReclamantM**** M****
Pârât PârâtN*** I**** (******** l** M**** M*****
Pârât PârâtAdmite în parte acţiunea civilă. Constată deschisă succesiunea defunctei Mareş Dumitra. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei, pârâtul M**** M****, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi reclamanţii M**** I**** şi A*** M******, în calitate de descendenţi, cu o cotă de 3 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Mareş Dumitra face parte cota de 1 din următoarele imobile: construcţie compusă din trei camere, baie, verandă deschisă şi grajd, edificată în anii 1975-1976 şi dependinţele şi anexele gospodăreşti, corp II, reprezentând patru încăperi şi un garaj auto, edificate în anii 1975-1976, conform raportului de expertiză tehnică specialitatea topografie întocmit de expert tehnic Stângă Ioan. Constată că o parte din imobilul reprezentând corpul I, compus din trei camere şi o verandă închisă, edificat în anii 1966-1967, este bun propriu al pârâtului M**** M****, fiind dobândit prin moştenire, conform certificatului de moştenitor nr.129/2002 eliberat de BNP Horia Radu. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute parţiale a certificatului de moştenitor nr.129/2002 eliberat de BNP Horia Radu, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind constatarea existenţei unui drept de superficie asupra construcţiilor reţinute în masa partajabilă aparţinând defunctei Mareş Dumitra, ca neîntemeiat. Constată că reclamanţii renunţă la capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune asupra bunurilor ce fac parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Mareş Dumitra.
Hotarare 1047/2014 din 11.09.2014Admite în principiu în parte acţiunea civilă. Constată deschisă succesiunea defuntei Mareş DUmitra. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctei, pârâtul M**** M****, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală şi reclamanţii M**** I**** şi A*** M******, cu o cotă de 3/4 din masa succesorală. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Mareş DUmitra face parte cota de 1/2 din următoarele imobile: construcţie compusă din 3 camere, baie, verandă deschisă şi grajd, edificată în anii 1975-1976 şi dependinţele şi anexele gospodăreşti, corp II, reprezentând patru încăperi şi un garaj auto, edificate în anii 1975-1976, conform raportului de expertiză tehnică întocmit. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute parţiale a certificatului de moştenitor nr. 129/2002 eliberat de BNP Horia Radu, ca neîntemeiat. Respinge capătul de cerere privind constatarea existenţei unui drept de superficie asupra construcţiilor reţinute în masa partajabilă aparţinând defunctei Mareş Dumitra, ca neîntemeiat. Dispune completarea expertizei. Dispune continuarea judecării cauzei şi acordă termen la data de 11.09.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Amână pronunţarea pe IAP la data de 19.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Amână pronunţarea pe IAP la data de 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Amână cauza pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Amână cauza în vederea efectuării expertizei specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână cauza în vederea administrării probei cu expertiza specialitatea construcţii.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amână cauza în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Amână cauza în vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Amână cauza, având în vedere cererea formulată de reclamanţi, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013