Dosar 2891/214/2012 din 23.05.2013

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art. 87 alin.1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2891/214/2012
Data dosar:
23.05.2013
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art. 87 alin.1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2013 la ora 08:30

    Complet: Penal-C1R
  • Încheiere

    În baza art. 195 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta deciziei penale nr. 452/R din 25 iunie 2013, a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că, în loc de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, se va trece corect, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală menţionată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie

    Hotarare completaredispozitiv din 27.06.2013
  • Sedinta din data de 25.06.2013 la ora 08:30

    Complet: Penal-C1R
  • Admis recurs

    Admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** C*******, împotriva sentinţei penale numărul 42 din 01 martie 2013, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 2891/214/2012.Casează, în parte, sentinţa atacată şi rejudecând : Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 81 şi 82 Cod penal.În baza art. 86 ind. 1 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere şi fixează termen de încercare de 6 ani. Instituie în sarcina inculpatului măsurile de supraveghere şi obligaţiile prevăzute de art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a-d Cod penal, şi anume: a)- să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş;b)- să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;c)- să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;d)- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; precum şi obligaţia prev. de art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. e Cod penal – interzicerea dreptului de a conduce autovehicule. Atrage atenţia asupra consecinţelor nerespectării art. 86 ind. 4 Cod penal.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat în cuantum de 200 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 iunie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 452/2013 din 25.06.2013
  • Sedinta din data de 04.06.2013 la ora 08:30

    Complet: Penal-C1R
  • Amână cauza

    Amână cauza la 25 iunie 2013.

    Incheiere de sedinta din 04.06.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD