M******* A***
Apelant ReclamantB******** D****
Apelant PârâtB******** N******
Apelant PârâtH******* M**** l** I***
Intimat PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii motivului de apel privind arborii şi viţa de vie plantaţi la o distanţă mai mică decât cea legală. Respinge excepţia tardivităţii motivelor de apel înregistrate la data de 13.05.2013, formulate de reclamantul M******* A***. Respinge excepţia nulităţii apelului declarat de către pârâţii Budăcean Diana şi Budăcean Nicolae, excepţie invocată de intimatul M******* A***. Respinge apelurile declarate de reclamantul M******* A*** împotriva Sentinţei civile nr. 168 din data de 18 februarie 2013 şi a Încheierii civile din data de 22.04.2013, ambele pronunţată în dosarul nr. 2892/219/2009 al Judecătoriei Dej. Admite în parte apelul declarat de pârâţii Budăcean Diana şi Budăcean Nicolae împotriva Sentinţei civile nr. 168 din data de 18 februarie 2013 pronunţată în dosarul nr. 2892/219/2009 al Judecătoriei Dej, pe o schimbă în parte, şi în consecinţă: Constată dreptul de proprietate al reclamantului M******* A*** cu privire la terenul în suprafaţă de 2.009 mp., evidenţiat în Titlul de proprietate nr. 5478/1200/25.07.1994, eliberat de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj, parcelele nr. 16 şi 17, tarla nr. 371, care se identifică cu terenul având nr. top. 2143/2/2, înscris în C.F. nr. 2344 Dej. Respinge capătul de cerere având ca obiect întabularea dreptului de proprietate în cartea funciară cu privire la terenul descris şi constatarea edificării de către reclamantul Moldova Aron a unei construcţii pe terenul evidenţiat în titlul de proprietate menţionat. Dispune stabilirea liniei de mejdie dintre proprietăţile părţilor conform raportului de expertiză topografică întocmit de ing. Poşta Margareta, conform variantei V din suplimentul la raportul de expertiză Anexa 1, punctele 262-A-228-227-226-225-224-223-222-221-220-B, expertiză care face parte integrantă din prezenta decizie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă intimatul M******* A*** să plătească în favoarea apelanţilor Budăcean Diana şi Budăcean Nicolae cheltuieli de judecată parţiale în apel, în sumă de 1.000 lei. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 mai 2015.
Hotarare 499/2015 din 18.05.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2015Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2015cauza a fost repartizata aleatoriu la completul 4 A-civil.
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Admite declaraţia de abţinere formulată de judecătorii OANA CLAUDIA TATU şi ALIN FLORIN DOICA, membrii ai completului de judecată 1A, în dosarul nr. 2892/219/2009 aflat pe rolul Tribunalului Cluj, cauza urmând a fi repartizată aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 06.04.2015.
Incheiere finala dezinvestire 86/2015 din 06.04.2015suspendat în baza art. 244 pct. 1 C.pr.civ.
Incheiere suspendare din 10.09.2013