D****** V*****
Apelant InculpatB****** K*****
Apelant InculpatM***** C*********
Apelant InculpatM***** R*****
Apelant InculpatM***** I*****
Apelant InculpatDecis 330/17.03.2014/În temeiul art.421 pct.2 lit.a NCPP, admite apelurile declarate de inculpaţii D****** V***** şi B****** K*****, împotriva sentinţei penale nr.628/19.06.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.28938/299/2012 (din care face parte şi încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 02.07.2013). Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: 1. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului D****** V*****, prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.386 alin.1 NCPP rap. la art.5 alin.1 NCP, schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpat din infracţiunea prevăzută de art.321 alin.1 şi 2 VCP, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.b teza a III a VCP în infracţiunea prevăzută de art.371 NCP cu aplicarea art.77 alin.1 lit.c NCP. În temeiul art.371 NCP cu aplicarea art.77 alin.1 lit.c NCP, condamnă pe inculpatul D****** V***** la pedeapsa principală de 2 ani închisoare. În temeiul art.386 alin.1 NCPP rap. la art.5 alin.1 NCP, schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpat din infracţiunea prevăzută de art.135 din Legea nr.295/2004 cu aplicarea art.75 alin.1 lit.b teza a III a VCP în infracţiunea prevăzută de art.343 alin.2 NCP. În temeiul art.343 alin.2 NCP, condamnă pe inculpatul D****** V***** la pedeapsa principală de 1 an închisoare. În temeiul art.33 lit.a – art.34 alin.1 lit.b VCP, contopeşte pedepsele astfel stabilite şi dispune ca inculpatul D****** V***** să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani închisoare. În temeiul art.12 LPANCP rap. la art.65 alin.1 NCP, înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP pe durata executării pedepsei principale. 2. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului B****** K*****, prin sentinţa penală apelată, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.386 alin.1 NCPP rap. la art.5 alin.1 NCP, schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpat din infracţiunea prevăzută de art.321 alin.1 şi 2 VCP, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.b teza a III a VCP în infracţiunea prevăzută de art.371 NCP, cu aplicarea art.77 alin.1 lit.c NCP. În temeiul art.371 NCP cu aplicarea art.77 alin.1 lit.c NCP, condamnă pe inculpatul B****** K***** la pedeapsa principală de 2 ani închisoare. În temeiul art.386 alin.1 NCPP rap. la art.5 alin.1 NCP, schimbă încadrarea juridică a faptei săvârşite de inculpat din infracţiunea prevăzută de art.135 din Legea nr.295/2004 cu aplicarea art.75 alin.1 lit.b teza a III a VCP în infracţiunea prevăzută de art.343 alin.2 NCP. În temeiul art.343 alin.2 NCP, condamnă pe inculpatul B****** K***** la pedeapsa principală de 1 an închisoare. În temeiul art.33 lit.a – art.34 alin.1 lit.b VCP, contopeşte pedepsele astfel stabilite ?i dispune ca inculpatul B****** K***** să execute pedeapsa principală cea mai grea, de 2 ani închisoare. În temeiul art.12 LPANCP rap. la art.65 alin.1 NCP, înlătură pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b VCP pe durata executării pedepsei principale. 3. În temeiul art.421 pct.1 lit.b NCPP, respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii MILOŞI DĂNUŢ ADRIAN, M***** C*********, M***** R***** şi M***** I*****, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. 4. În temeiul art.36 alin.3 VCP, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului M***** R*****, perioada deja executată de inculpat, începând cu data de 13.12.2011 până la data de 12.03.2012, cum şi prevenţia din cauza de faţă, de la data de 07.05.2012 până la 28.06.2012. 5.În temeiul art.424 alin.3 NCPP ?i art.72 alin.1 NCP deduce prevenţia inculpaţilor D****** V***** şi B****** K*****, de la data de 07.05.2012 până la data de 28.06.2012. 6.Constată că inculpatul Miloşi Dănuţ Adrian, este arestat în altă cauză. 7.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.2 NCPP, obligă pe inculpaţii MILOŞI DĂNUŢ ADRIAN, M***** C*********, M***** R***** şi M***** I*****, la plata sumei de câte 500 le cheltuielile judiciare către stat. În temeiul art.272 alin.1, NCPP, onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu, în sumă de câte 100 lei pentru fiecare dintre apelanţii inculpaţi B****** K***** şi D****** V*****, se acoperă din sumele avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2014.
Hotarare 330/2014 din 17.03.2014Pronunţare la 17.03.2014
Incheiere de sedinta din 10.03.2014pt pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 24.02.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 27.01.2014imposibiitatea de prezentare a apărătorulu ales al inculpatului D****** V*****
Incheiere de sedinta din 16.12.2013lipsa de apărare a inculaptului Baraiam Kenedi
Incheiere de sedinta din 18.11.2013lipsă de apărare şi imposibilitate de prezentare avocat ales
Incheiere de sedinta din 21.10.2013