Dosar 28976/211/2013 din 10.12.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 28976/211/2013
Data dosar:
10.12.2013
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.10.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P3 NCPP
  • Condamnare

    În temeiul art. 396 alin. 2 Codul de procedura penala raportat la art. 208 alin.1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal 1969 si retinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala si a art. 5 din Codul penal condamna pe inculpatul Lingurar Pavel, la o pedeapsa de 2 ani 2 luni închisoare pentru savârsirea la data de 08.09.2008 a infractiunii de furt fata de persoanele vatamate G****** F******, L**** I*****, T****** G******* si Rasnoveanu Sorin. În temeiul art. 396 alin. 2 Codul de procedura penala raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin. 2 lit. b Cod penal 1969, cu aplicarea art. 37 lit. b) Cod penal 1969 si retinerea art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala si a art. 5 din Codul penal condamna pe inculpatul Lingurar Pavel la o pedeapsa de 2 ani 10 luni închisoare pentru savârsirea la data de 17.04.2009 a infractiunii de furt calificat fata de persoana vatamata Pop Noemi. Constata ca fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta penala la pedeapsa de 2 ani 2 luni închisoare a fost savârsita în stare de recidiva post-condamnatorie raportata la condamnarea aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 141/2008 a Judecatoriei Gherla, iar fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinta penala la pedeapsa de 2 ani 10 luni închisoare a fost savârsita în stare de recidiva post-executorie raportata la aceeasi condamnare, acestea fiind savârsite si în conditiile concursului de infractiuni fata de faptele pentru care a fost condamnat prin sentintele penale nr. 445/2009, nr. 618/2009, nr. 827/2009, nr. 4/2010, nr. 286/2010, nr. 459/2010, nr. 508/2010, nr. 288/2012 si nr. 525/2012 ale Judecatoriei Cluj-Napoca. Constata ca prin sentinta penala nr. 242/2011 a Judecatoriei Bistrita a fost efectuata o ampla operatiune de contopire a pedepselor aplicate inculpatului prin sentintele penale nr. 445/2009, nr. 618/2009, nr. 827/2009, nr. 4/2010, nr. 286/2010, nr. 459/2010 si nr. 508/2010 ale Judecatoriei Cluj-Napoca. Constata ca prin sentinta penala nr. 1764/2012 a Judecatoriei Baia Mare a fost efectuata o ampla operatiune de contopire a pedepselor aplicate inculpatului prin sentintele penale nr. 445/2009, nr. 618/2009, nr. 827/2009, nr. 4/2010, nr. 286/2010, nr. 459/2010, nr. 508/2010, nr. 538/2012 si nr. 525/2012 ale Judecatoriei Cluj-Napoca. Constata ca prin sentinta penala nr. 315/2013 a Judecatoriei Baia Mare a fost efectuata o ampla operatiune de contopire a pedepselor aplicate inculpatului prin sentintele penale nr. 445/2009, nr. 618/2009, nr. 827/2009, nr. 4/2010, nr. 286/2010, nr. 459/2010, nr. 508/2010, nr. 538/2012, nr. 525/2012 si nr. 1085/2012 ale Judecatoriei Cluj-Napoca. Descontopeste, înlatura sporurile aplicate si repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentintele penale nr. 618/2009, nr. 827/2009, nr. 286/2010, 288/2012, nr. 538/2012, nr. 525/2012 ale Judecatoriei Cluj-Napoca si prin sentintele penale nr. 242/2011 a Judecatoriei Bistrita si nr. 1764/2012 si nr. 315/2013 ale Judecatoriei Baia Mare. Mentine operatiunile de contopire a restului neexecutat de 127 zile închisoare din pedeapsa de 1 an 10 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 141/2008 a Judecatoriei Gherla cu fiecare dintre pedepsele aplicate prin sentintele penale nr. 618/2009, nr. 827/2009, nr. 286/2010, nr. 459/2010 si nr. 288/2012 ale Judecatoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 61 din Codul penal 1969 contopeste restul ramas neexecutat de 127 zile închisoare cu pedeapsa de 2 ani 2 luni închisoarea aplicata prin prezenta sentinta penala, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 2 ani 2 luni închisoare, fara spor. În temeiul art. 36 alin. 2 din Codul penal 1969 raportat la art. 33 lit. a si la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal 1969 contopeste: 1. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 445/2009 a Judecatoriei Cluj-Napoca; 2. pedeapsa partial rezultanta de 1 an 6 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 618/2009 a Judecatoriei Cluj-Napoca; 3. pedeapsa partial rezultanta de 1 an 3 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 827/2009 a Judecatoriei Cluj-Napoca; 4. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 4/2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca; 5. pedeapsa partial rezultanta de 2 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 286/2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca; 6. pedeapsa rezultanta de 3 ani 3 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 459/2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca; 7. pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 508/2010 a Judecatoriei Cluj-Napoca; 8. pedeapsa partial rezultanta de 3 ani 3 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 288/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca, 9. pedeapsa de 2 ani 3 luni închisoare aplicata prin sentinta penala nr. 525/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca, 10. pedeapsa partial rezultanta de 2 ani 2 luni închisoare aplicata prin prezenta sentinta penala; 11. pedeapsa de 2 ani 10 luni închisoare aplicata prin prezenta sentinta penala, dintre care alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani 3 luni închisoare, la care adauga sporul de 4 luni închisoare aplicat prin sentinta penala nr. 525/2012 a Judecatoriei Cluj-Napoca, stabilind pedeapsa rezultanta de 3 ani 7 luni închisoare. Constata ca în perioada 12.06.2009 – 11.11.2011 inculpatul a executat o parte din pedeapsa aplicata prin sentinta penala nr. 242/2011 a Judecatoriei Bistrita, fiind liberat conditionat cu un rest de 396 zile închisoare, motiv pentru care în temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal 1969 scade din pedeapsa de 3 ani 7 luni închisoare aplicata prin prezenta sentinta penala perioada executata între 12.06.2009 – 11.11.2011 si constata ca fiind executata aceasta pedeapsa. Constata ca partea civila Pop Noemi a renuntat la constituirea de parte civila în cauza. În temeiul articolului 274 aliniatul 1 din Codul de procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala onorariul aparatorului din oficiu Silye Attila în suma de 200 lei se avanseaza din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, astazi, 20.10.2014.

    Hotarare 1139/2014 din 20.10.2014
  • Sedinta din data de 06.10.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P3 NCPP
  • Amână pronunţarea

    AP 20.10.2014

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2014
  • Sedinta din data de 29.09.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P3 NCPP
  • Amână cauza

    AP 06.10.2014

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2014
  • Sedinta din data de 16.06.2014 la ora 8:30

    Complet: Complet P3 NCPP
  • Amână cauza

    lipsa procedura cu una dintre partile civile

    Incheiere de sedinta din 16.06.2014
  • Sedinta din data de 10.03.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P3
  • Amână cauza

    Dispune trimiterea cauzei pe cameră preliminară.

    Incheiere de sedinta din 10.03.2014
  • Sedinta din data de 13.01.2014 la ora 8:00

    Complet: Complet P3
  • Amână cauza

    Se va cita inculpatul cu citaţie şi mandat de aducere

    Incheiere de sedinta din 13.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD