B**** V*****
InculpatB**** V******
InculpatB**** A***** C******
InculpatP** M***** M******
InculpatM****** C*****
InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Bistriţa Năsăud împotriva sentinţei penale 93/F/03.06.2013 a Tribunalului Bistriţa Năsăud pe care o desfiinţează cu privire la individualizarea pedepselor aplicate inculpatilor. Pronuntând o nouă hotărâre în aceste limite: I. Condamnă pe inculpatul P M M la pedeapsa de: - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de articolul 64 litera a teza a II-a, b Cod pen., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de articolul 7 aliniat 1 din Legea 39/2003, articolul 320/1 Cod procedură penală, articolul 7 aliniat 2 din Legea 39/2003 si articolul 74 litera a Cod penal; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de proxenetism Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în concurs real prevăzut de articolul 33 litera a Cod penal, între ele precum şi cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală 460 din 21.03.2012 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul 7454/190/2008 definitivă prin Decizia penală 989/27.06.2012 a Curţii de Apel Cluj ( prin care s-a luat act de retragerea recursului declarat de inculpat). anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin Sentinţa penală 460din 21.03.2012 a Judecătoriei Bistriţa privind pedeapsa rezultată de 3 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală 460 din 21.03.2012 a Judecătoriei Bistriţa, pronunţată în dosarul 7454/190/2008 în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: -3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă -6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de vătămare corporală din culpă -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă -10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă -10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă contopeşte pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente enumerate mai sus cu pedepsele aplicate în cauză şi dispune ca inculpatul P M M să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de articolul 64 litera a teza a II-a, b Cod penal, pe durata de 1 an. Face aplicarea articolului 71 raportat la 64 litera a teza a II-a b Cod penal deduce reţinerea de 24 de ore din pedeapsa aplicată inculpatului. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate inculpatului P M M şi stabileşte un termen de încercare de 7 ani, care se va calcula conform articolului 86/5 aliniat 2 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud potrivit programului care i se va stabili; -să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă: -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 86/4 Cod penal raportat la 83 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile articolului 86/4 aliniat 2 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite. suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. II. Condamnă pe inculpata S O la: - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de articolul 64 litera a teza a II-a, litera b Cod penal pentru comiterea infracţiunii prevăzute de articolul 7 aliniat 1 din Legea 39/2003, 320/1 Cod procedură penală, 7 aliniat 2 din Legea 39/2003, 74 litera a Cod penal - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism Constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real prevăzut de 33 litera a Cod penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de articolul 64 litera a teza a II-a, litera b Cod penal Face aplicarea articolului 71 raportat la 64 litera a teza a II-a, litera b Cod penal III. Condamnă pe inculpata P S C la: - 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de articolul 64 litera a teza a II-a, litera b Cod penal, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de articolul 7 aliniat 1 din Legea 39/2003, 320/1 Cod penal, 7 aliniat 2 din Legea 39/2003, 74 litera a Cod penal.; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism Constată că infracţiunile au fost săvârşite în concurs real prevăzut de articolul 33 litera a Cod penal contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prevăzute de articolul 64 litera a teza a II-a, litera b Cod penal Face aplicarea articolului 71 raportat la 64 litera a teza a II-a, litera b Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepselor aplicate inculpatelor S O şi P S C, şi stabileşte pentru fiecare, un termen de încercare de 5 ani. pe durata termenului de încercare inculpatele S O şi P S C, se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud potrivit programului care li se va stabili; -să anunţe în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasarea care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatelor asupra dispoziţiilor articolului 86/4 raportat la articolul 83 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiunii pe durata termenului de încercare. Pune în vedere inculpatelor dispoziţiilor articolului 86/4 aliniat2 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite. suspendă executarea pedepselor accesorii aplicate inculpatelor pe durata termenului de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocati Cluj sumele de câte 300 lei onorarii integrale şi suma de 150 lei onorariu parţial pentru apărătorii desemnati din oficiu ce se vor avansa din FMJ. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpaţii P M M şi S O şi de la comunicare cu inculpata P C S Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2013.
Hotarare 229/2013 din 19.11.2013amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 19 noiembrie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2013