R*** D***** p*** S*** c* d********* a*** l* S*** G**** C***** ş* V****** R***** I**
Recurent ReclamantM********* A******* N********
Intimat PârâtC*** D* P***** S********* A M*********** A******* N********
Intimat PârâtCu majoritate: Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva deciziei de recalculare a pensiei şi excepţia lipsei de interes a reclamantului în susţinerea contestaţiei împotriva deciziei de revizuire a pensiei. Admite recursul. Modifica in tot sentinţa recurată, in sensul următor:Respinge, ca tardiv formulata, contestaţia împotriva deciziei de recalculare a pensiei nr.90462/31.12.2010. Respinge, ca lipsită de interes, contestaţia împotriva deciziei de revizuire a pensiei nr. 90462/07.12.2011. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.02.2014. APB/LM Cu opinia separată a doamnei judecător Melania Stanciu, in sensul respingerii excepţiei tardivităţii formulării contestaţiei împotriva deciziei de recalculare a pensiei şi a excepţiei lipsei de interes a reclamantului în susţinerea contestaţiei împotriva deciziei de revizuire a pensiei, admiterii recursului, modificării în parte a sentinţei recurate, admiterii în parte a cererii, anulării deciziilor 90462/31.12.2010 şi 90462/07.12.2011, menţinerii deciziei 0117232/01.04.2008, respingerii ca rămase fără obiect a capetelor I 3 şi I4 din cererea iniţială, obligării pârâtei la plata către reclamant a diferenţelor între pensia din decembrie 2010 şi cea efectiv calculată în temeiul deciziei de revizuire, actualizate cu indicele de inflaţie şi menţinerea sentinţei în ceea ce priveşte soluţia dată excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive.
Hotarare 370/2014 din 11.02.2014