C***** C******* - D*** A***
ReclamantP******* C******* C******
PârâtP******* A*** M******
PârâtU**** L****
PârâtU**** D******
PârâtS.C. 1222 F Respinge cererea formulată de reclamanta COOPER CRISTINA împotriva pârâţilor PRICOPIE CRISTIAN-CLAUDIU, PRICOPIE ANCA-MARIANA, U**** L****, U**** D****** şi ISTRATE CONSTANTINA, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta ISTRATE CONSTANTINA în contradictoriu cu reclamanta COOPER CIRSTINA şi pârâta S.C. ILS TRADING LIMITED SRL reprezentată de curator special Ignat Teodora, ca neîntemeiată. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii U**** L****, U**** D******. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţii PRICOPIE CRISTIAN-CLAUDIU şi PRICOPIE ANCA-MARIANA. În temeiul art. 49 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013 dispune avansarea sume8i de 600 lei reprezentând remunera?ia curatorului special din fondurile Ministerului Justi?iei ?i obligă pe pârâta Istrate Constantina la plata către stat a acestei sume. Preyenta se va comunica organului fiscal de la domiciliul pârâtei istrate Constantina. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 1222/2014 din 18.06.2014Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2014în baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă dispune amânarea pronunţării la data de 11.06.2014, pentru a da posibilitatea pârâţilor să depună concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2014CAMERA DE CONSILIU : Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei Cooper Cristina de îndreptare a erorii materiale cu privire la susţinerile acesteia din şedinţa publică din data de 25.03.2014, în sensul că în loc de „pârâta a înţeles să înstrăineze imobilele către pârâtul Ursan, deşi reclamanta deţinea nuda proprietate” se va reţine „pârâta a înţeles să înstrăineze imobilele către pârâţii Ursan, deşi nu le deţinea în proprietate”. Atacabilă odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.05.2014Îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 25.03.2014, în sensul că în loc de “pune în vedere părţilor ca interogatoriile să fie depuse până la data de 01.04.2014”, se va trece „pune în vedere reclamantei să depună cererea precizatoare şi pârâtei interogatoriu propus a fi luat reclamantei, până la data de 01.04.2014”. Ia act că reclamanta Cooper Cristina a depus cerere precizatoare în sensul că solicită obligarea pârâţilor la achitarea contravalorii lipsei de folosinţă pentru perioada 13.12.2010 – 13.12.2013, pe care o estimează provizoriu la suma de 21.428,58 lei. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei în ceea ce priveşte contravaloarea lipsei de folosinţă a terenului pentru perioada începând cu anul 2006 până la data de 13.12.2010. Decade pe pârâta Istrate Constantina din dreptul de a administra proba cu interogatoriu propus a fi luat reclamantei Cooper Cristina şi pârâţilor U**** L****, U**** D******, Pricopie Pricopie Cristian – Claudiu şi Pricopie Anca – Mariana şi din dreptul de a administra proba cu martori. Respinge proba cu expertiză evaluatoare care să stabilească lipsa de folosinţă a imobilelor precizate în cererea de chemare în judecată pentru perioada 13.12.2010 – 13.12.2013. Amână cauza la 03.06.2014, ora 1100, pentru când se va emite adresă către A.P.I.A – Filiala Ialomiţa, în sensul celor din considerente şi pentru soluţionarea cererii de rectificare a încheierii de şedinţă din data de 25.03.2014, în ceea ce priveşte susţinerile apărătorului reclamantei.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014Admite excepţia invocată de chemaţii în garanţie Crăciun Tudor şi Găzdaru Monica privind netimbrarea cererii de chemare în garanţie formulată de pârâţii U**** L****, U**** D****** şi Pricopie Cristian – Claudiu şi Pricopie Anca – Mariana. Dispune scoaterea din cauză a chemaţilor în garanţie Crăciun Tudor, Găzdaru Monica şi O.C.P.I. Ialomiţa. Încuviinţează proba cu interogatoriu pentru reclamantă şi pentru pârâtă, urmând ca administrarea acestei probe, cât priveşte reclamanta, să se facă în condiţiile art. 356 alin. 2 teza finală din Noul Cod de procedură civilă. Pune în vedere părţilor ca interogatoriile să fie depuse până la data de 01.04.2014. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru toate părţile care au solicitat-o în cauză, precum şi proba testimonială pentru pârâta Istrate Constantina. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză după administrarea probelor încuviinţate şi după ce reclamanta va depune precizări cu privire la cuantumul pretenţiilor solicitate la punctul 4 din acţiune. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei prescripţiei extinctive invocată de instanţă din oficiu, după depunerea de către reclamantă a cererii de restrângere a pretenţiilor cu privire la cuantumul pretenţiilor solicitate la punctul 4 din acţiune. Dispune a se face adresă Baroului Ialomiţa cu copie de pe încheierea astfel pronunţată, din care rezultă că a fost numit curator special doamna avocat Ignat Teodora, cu o remuneraţie de 600 lei ce va fi avansată de către pârâta Istrate Constantina până la data de 31.05.2014. Acordă termen în cauză la 06.05.2014, stabilind cu învoiala părţilor ora 11,00 pentru strigarea cauzei, pentru când se vor cita pârâţii lipsă U**** L****, U**** D****** şi Pricopie Cristian – Claudiu şi Pricopie Anca – Mariana cu menţiunea „de a se prezenta personal la interogatoriu” şi cu copie de pe prezenta încheiere.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de chematul în garanţie Crăciun Tudor, precum şi cererea privind imposibilitatea prezentării formulată de chemata în garanţie Găzdaru Monica. Dispune amânarea cauzei la 25.03.2014, ora 1130, cu acordul părţilor prezente, termen în cunoştinţa acestora şi pentru când vor fi citate celelalte părţi lipsă, cu comunicarea către acestea a cererilor aşa cum au fost precizate de către apărători şi reprezentantul O.C.P.I. Ialomiţa, cu menţiunea că în ceea ce priveşte răspunsurile la întâmpinare părţile vor lua cunoştinţă de acestea de la dosarul cauzei. Dispune a se face adresă Baroului Ialomiţa pentru a ne comunica o listă cu avocaţii care pot fi numiţi curatori în condiţiile art. 58.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Camera de Consiliu : Admite în parte cererea formulată de pârâta ISTRATE CONSTANTINA privind acordarea ajutorului public judiciar. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru, în sensul achitării sumei de 1043 lei în patru rate după cum urmează: câte 250 lei lunar până la 31.03.2014 şi 293 lei până la 21.04.2014. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2014.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014