B********* C******* G******
PetentP************ B*******
IntimatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. În temeiul art.42 C.pr.pen. cu referire la art. 26 alin. 8 din Legea nr. 275/2006, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei formulate de petentul condamnat B********* C******* G******, în favoarea Judecătoriei Botoşani. Constată ivit conflict negativ de competenţă şi în temeiul art. 43 C.p.p. cu referire la art. 29 alin. 5 lit. a C.pr.pen. sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a hotărî asupra conflictului de competenţă. În baza art.192 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmând ca onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 lei, să fie suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2013.
Hotarare 3474/2013 din 12.12.2013