P** D***** M***** - V*******
ReclamantK****** E******* A*** M****
ReclamantK****** N******
ReclamantK****** R***** A*******
ReclamantR****** S*****
ReclamantAdmite in parte actiunea formulată, completata si precizata de reclamantii POP DEMIAN MONICA-VIRGINIA, KONDORA ERZSEBET ANNA-MARIA, KONDORA LORAND, K****** N******, K****** R***** A******* si R****** S*****, în contradictoriu cu pârâtul GROSSMANN ALEXANDER. Obliga paratul sa plateasca reclamantilor KONDORA ERZSEBET ANNA-MARIA si KONDORA LORAND suma de 4.393 EURO, echivalentul sumei de 19.950 lei, reclamantului R****** S*****, suma de 640 EURO, echivalentul sumei de 2.840 lei, reclamantei POP DEMIAN MONICA-VIRGINIA, suma de 1.395 EURo echivalentul sumei de 6.200 lei cu titlu de contravaloare investitii. Constata in favoarea reclamantilor KONDORA ERZSEBET ANNA-MARIA si KONDORA LORAND, un drept de retentie asupra apartamentului nr. 2 din imobilul in litigiu, a reclamantului R****** S*****, un drept de retentie asupra apartamentului nr. 3 din imobilul in litigiu, pana la plata de catre parat catre reclamanti a sumelor aratate mai sus. Respinge in rest actiunea formulata, completata si precizata. Ia act de renuntarea reclamantei POP DEMIAN MONICA-VIRGINIA, la judecata capetelor de cerere privind prelungirea de drept a contractului de inchiriere cu privire la apartamentul 8, privind obligarea paratului la incheierea contractului de inchiriere si constatarea dreptului de retentie. Admite in parte cererea reconventionala formulata si completata de catre paratul reclamant reconventional GROSSMANN ALEXANDER. Obliga reclamanta parata reconventionala POP DEMIAN MONICA-VIRGINIA, sa plateasca paratului-reclamant reconventional contravaloarea lipsei de folosinta a imobilului in litigiu in suma de 133 euro pe luna incepand cu data de 17.07.2013 si pana la data de 12.02.2015. Obliga reclamantii-parati reconventionali KONDORA ERZSEBET ANNA-MARIA si KONDORA LORAND sa plateasca paratului-reclamant reconventional contravaloarea lipsei de folosinta a imobilului in litigiu in suma de 157 euro pe luna incepand cu data de 17.07.2013 si pana la data constatarii dreptului de retentie prin prezenta hotarare. Obliga reclamantul-parat reconventional R****** S***** sa plateasca paratului-reclamant reconventional contravaloarea lipsei de folosinta a imobilului in litigiu in suma de 38 euro pe luna incepand cu data de 17.07.2013 si pana la data constatarii dreptului de retentie prin prezenta hotarare. Respinge in rest cererea reconventionala formulata si completata. Obliga reclamantii parati reconventionali la plata catre parat reclamant reconventional a sumei de 494 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand taxa de timbru. Compenseaza cheltuielile de judecata privind onorariul de avocat si onorariul de expert. Cu drept de apel la tribunal, in termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecatoria Timisoara. Pronunţată în data de 17.03.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2852/2016 din 17.03.2016Amână pronunţarea la 17.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2016Din lipsa de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea asupra cauzei la data de 03.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016Din lipsa de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2016 pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiectiuni a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2016 pentru când se citează expertul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile la raportul de expertiză punctul 2 si 3, iar în măsura în care nu poate răspunde în scris, să se prezinte personal la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Amână cauza la data de 17.12.2015 pentru când se citează expertul cu un exemplar obiecţiuni cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile suplimentare solicitate de pârât.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amână cauza la data de 19.11.2015 în vederea refacerii dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Proroga punerea in discutie a obiectiunilor formulate de catre paratul reclamant reconventional dupa atasarea dosarului de fond. Amână judecata cauzei la data de 22.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresa catre arhiva Judecatoriei Timisoara pentru a cauta si inainta pentru termenul urmator dosarul original, ci nu un supliment al acestuia.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Admite cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de reprezentanta reclamantilor parati reconventionali. Amână judecata cauzei la data de 08.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se comunica reclamantilor prin reprezentantul legal un exemplar al obiectiunilor formulate de catre paratul reclamant reconventional. Se emite adresa catre arhiva Judecatoriei Timisoara pentru a cauta si inainta pentru termenul urmator dosarul original, ci nu un supliment al acestuia.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Amana cauza la data de 10.09.2015, pentru a studia raspunsul expertului.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015În baza art. 187 alin. 1 pct. 2 litera d) Cod procedură civilă, aplică domnului expert Peev Mihail o amendă judiciară în cuantum de 500 lei, pentru nedepunerea la dosar a răspunsului la obiecţiuni. Amână judecata cauzei la data de 18.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru când se va cita expertul cu un exemplar din prezenta încheiere
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2015, ora 09.00, pentru când partile au termen in cunostinta. Se citeaza martora Baghiu Irina, in vederea audierii. Se citeaza expertul Peev Mihail cu un exemplar de pe notele scrise, cu mentiunea de a raspunde la obiectivul cu numarul 5 formulat de catre paratul reclamant reconventional Grossman Alexander, pentru termenul de judecata din data de 08.05.2014, aflat la fila 224 din dosar, si de a raspunde la obiectiunile formulate de catre parat reclamant reconventional Grossman Alexander pentru termenul de judecata din data de 16.10.2014, aflate la fila 310 din dosar, mai precis la obiectiunile numerotate II-IX, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2015, ora 09.00, pentru când partile au termen in cunostinta. Se comunica reclamantilor cate un exemplar al raportului suplimentar de expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2015, ora 09.00, pentru când partile au termen in cunostinta. Dispune citarea expertului Peev Mihail, cu mentiunea de a depune la dosar raspuns la obiectivele formulate de catre parat la termenul de judecata din data de 08.05.2014, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi in cuantum de 500 lei in situatia in care nu va depune la dosar acest raspuns.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2015, ora 09.00, pentru când partile au termen in cunostinta. Dispune citarea expertului cu un exemplar de pe obiectivele formulate de catre parat la termenul de judecata din data de 08.05.2014, cu mentiunea de a raspunde la aceste obiective. Proroga audierea martorei Baghiu Irina, dupa ce expertul va raspunde si la obiectivele formulate de catre parat.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2015, ora 09.00, pentru când partile au termen in cunostinta si studiaza continutul raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2014, ora 09.00, pentru când partile au termen in cunostinta. Se comunica expertului Peev Mihai, cate un exemplar al obiectiunilor formulate la raportul de expertiza atat de catre reclamant cat si de catre parat, cu mentiunea de a raspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Proroga discutarea obiectiuniror la raportul de expertiza formulate de reclamanti, dupa la termenul urmator. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2014, ora 09.00, pentru când partile au termen in cunostinta. Reclamantii si paratul trebuie sa depuna la dosar dovada achitarii de catre fiecare in parte a jumatate din diferenta de onorariu expert in cuantum de 1250 lei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Proroga audierea martorei Baghiu Irina, dupa efectuarea raportului de expertiza in constructii si evaluare proprietati imobiliare. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2014, ora 09.00, pentru când partile au termen in cunostinta, pentru cand se citeaza expertul Peev Mihail, cu mentiunea de a efectua raportul de expertiza in specialitatea constructii si evaluarea proprietatii imobiliare.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Incuviinteaza reclamantilor si paratului, efectuarea unei singure expertize de catre un singur expert care sa aiba specialitatea constructii si evaluare proprietati imobiliare si desemneaza aleatoriu in cauza pe domnul expert Peev Mihail. Incuviinteaza reclamantilor parati reconventionali un expert asistent in persoana domnului Munteanu Leonte. Proroga audierea martorei Baghiu Irina, dupa efectuarea raportului de expertiza in constructii si evaluare proprietati imobiliare. Dispune luarea interogatoriului paratului reclamant reconventional, in conditiile art.356 alin.2 NCPC. Incuviinteaza inscrisurile depuse de catre reclamantii parati reconventionali, la termenul anterior si la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2014, ora 09.00, pentru când partile au termen in cunostinta, pentru cand se citeaza expertul Peev Mihail, cu mentiunea de a efectua raportul de expertiza in specialitatea constructii si evaluarea proprietatii imobiliare, care are ca obiective atat cele consemnate in cuprinsul incheierii de sedinta din data de 10.04.2014, cat si cele depuse la termenul de astazi de catre paratul reclamant reconventional. Reclamantii si paratul trebuie sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu de expert in cuantum total de 800 lei, fiecare parte in cuantum de 400 lei. Reprezentanta paratului reclamant reconventional va depune la dosar raspunsul acestuia la interogatoriul formulat de catre reclamantii parati reconventionali. Pronunţată în şedinţa publica din data de 08.05.2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Admite proba cu interogatoriul paratului-reclamant reconventional, urmand a se pune in discutie la urmatorul termen modalitatea administrarii acestei probe, fata de domiciliul in strainatate al paratului. Admite proba cu expertiza tehnica in constructii, solicitata de reclamanti, care sa stabileasca investitiile efectuate la apartamentele in litigiu, perioada efectuarii acestora, caracterul lor util si necesar, valoarea lor, si sporul de valoare adus imobilului. Admite proba testimoniala cu martora Baghiu Irina, solicitata de catre reclamanti doar in ce priveste aspectul investitiilor si imbunatatirilor invocate ca fiind aduse de catre reclamanti la imobil, si respinge proba testimoniala in ce priveste celelate aspecte ca nefiind utila cauzei. Proroga audierea martorei Baghiu Irina, dupa efectuarea raportului de expertiza in constructii. Admite proba cu expertiza evaluarii proprietatilor imobiliare, solicitata de catre paratul reclamant reconventional, pentru stabilirea la valoarea de piata a despagubirilor lunare pentru lipsa de folosinta a imobilelor in litigiu. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2014, ora 09.00, pentru când partile au termen in cunostinta, pentru cand se va solicita de la Biroul Local de expertize lista cu experti constructii si evaluatori proprietati imobiliare.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2014, ora 09.00, pentru când partile au termen in cunostinta. Paratul reclamant reconventional trebuie sa depuna la dosar solutia pronuntata asupra cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru iar in cazul respingerii acestei cereri, trebuie sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru aferenta completarii cererii reconventionale, in cuantumul stabilit de catre instanta prin incheierea de sedinta din data de 13.02.2014. Atat reclamantii parati reconventionali cat si paratul reclamant reconventional trebuie sa ia cunostinta de continutul completarii la intampinare , respectiv al notelor scrise.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Constata ca actiunea formulata si completata de catre reclamanti este scutita de la plata taxei d etimbru sonform art.50 din Legea nr.10/2001. Stabileste taxa aferenta cererii reconventionale formulata si completata la suma de 988 lei, conform prev. OUG nr. 80/2013. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2014, ora 09.00, pentru când partile au termen in cunostinta. Dispune citarea paratului reclamant reconventional cu mentiunea de a achita taxa de timbru aferenta cererii reconventionale formulata si completata, in suma de 988 lei, sub sanctiunea anularii cererii reconventionale formulate si completate ca netimbrata. Reclamantii parati reconventionali studiaza continutul completarii la intampinare si al completarii cererii reconventionale. Paratul reclamant reconventional studiaza precizarea si inscrisurile comunicate in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014