I** I***** p******** M*********
InculpatR********* I****
InculpatR********* V*****
Parte responsabilă civilmenteC**** R*****
Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* I*******
Autoritate tutelarăÎn temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. şi art. 75 lit. c C. pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 din C. pr. pen., condamnă inculpatul ION IONEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b C. pen. şi art. 75 lit. c C. pen., cu aplic. art. 3201 din C. pr. pen. condamnă inculpatul ION IONEL pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a din Cod penal constată că faptele au fost comise în concurs real. În temeiul art. 34 lit. b din Cod penal contopeşte pedepsele aplicate de: 3 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza finală şi lit. b C.p., de la rămânerea definitivă a hotărârii si până la executarea în intregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 350 C. pr. pen. menţine starea de arest a inculpatului Ion Ionel. Dispune executarea pedepsei prin privare de libertate. În baza art. 88 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Ion Ionel perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 20.05.2013 la zi. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g şi i C. pen., cu aplic. art. 99 alin. 3 C. pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 C. pr. pen. condamnă inculpatul RĂSVĂNESCU IONEL, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 99 alin. 3 C. pen., cu aplic. art. 320 ind. 1 C. pr. pen. condamnă inculpatul RĂSVĂNESCU IONEL pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 33 lit. a din Cod penal constată că faptele au fost comise în concurs real. În temeiul art. 34 lit. b din Cod penal contopeşte pedepsele aplicate de: 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Răsvănescu Ionel pentru un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, potrivit art. 110 din Cod penal. Face aplicarea art. 359 C. pr. pen. şi pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 din Cod penal. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 alin. 2 din Cod penal raportat la art. 64 lit. a, teza a II – a şi lit. b din Cod penal, iar în temeiul art. 71 alin. 5 din Cod penal dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 350 C. pr. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Răsvănescu Ionel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/U.P. emis la data de 21.05.2013 de Judecătoria Slobozia, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Ia act că inculpatul Răsvănescu Ionel a fost reţinut şi arestat în cauză de la data de 20.05.2013 la zi. În baza art. 346 alin. 1 C. pr. pen., art. 14 şi 161 C. pr. pen., raportat la art. 1357 şi 1372 C. civ., obligă în solidar inculpaţii Ion Ionel şi Răsvănescu Ionel (acesta în solidar cu părţile responsabile civilmente Răsvănescu Vasile şi C**** R*****) la plata sumei de 4500 lei cu titlu de despăgubri civile în favoarea părţii vătămate constituită parte civilă Stroe Ecaterina. În baza art. 191 alin. 1 din C. pr. pen. obligă inculpaţii Ion Ionel şi Răsvănescu Ionel (acesta în solidar cu părţile responsabile civilmente Răsvănescu Vasile şi C**** R*****) la plata în favoarea statului a sumelor de 800 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Suma de 600 lei ce reprezintă onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu să asigure asistenţa juridică celor doi inculpaţi, conform delegaţiilor pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 450/21.06.2013 şi 450/21.06.2013, se va avansa din fondurile Ministerului Jusitiţiei în favoarea Baroului de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, partea vătămată Stroe Ecaterina şi părţile responsabile civilmente Răsvănescu Vasile şi C**** R***** şi de la comunicare pentru inculpaţii Ion Ionel şi Răsvănescu Ionel.
Hotarare 508/2013 din 12.07.2013Amana pronuntarea la data de 12.07.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2013În baza art. 3001 alin. 1 Cod procedură penală constată că măsura arestării preventive a inculpaţilor ION IONEL, zis “Muscăcilă”, şi R********* I****, este legală si temeinică. În baza art. 3001 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpaţilor ION IONEL şi R********* I****, constatând că motivele care au determinat arestarea preventivă impun în continuare privarea de libertate a acestora. Cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 250 lei rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 200 lei conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 334/05.06.2013 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ialomiţa. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi inculpaţii Ion Ionel şi R********* I****.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.06.2013