C******** A********
ReclamantS***** S** D******
PârâtS***** S** M*****
PârâtS***** S** I**
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, având ca obiect „partaj succesoral”, formulată pe calea acţiunii oblice (subrogatorii) de reclamantul C******** A********, în contradictoriu cu pârâţii: Stancu Dumitru, Stancu Mircea şi Stancu Ion. Constată deschisă succesiunea autoarei Stancu Ioana, decedată la data de 11 iunie 2000, cu ultimul domiciliu în comuna Cernăteşti, judeţul Dolj. Constată că moştenitori ai autoarei Stancu Ioana au rămas: pârâţii - fii: Stancu Dumitru, Stancu Mircea şi Stancu Ion, fiecare cu o cotă succesorală de 1/3 din masa partajabilă, toţi în calitate de descendenţi direcţi. Constată că din masa succesorală rămasă la decesul autoarei Stancu Ioana face parte şi suprafaţa de teren extravilan de 6501 m.p. situată pe raza comunei Cernăteşti, sat Rasnicu Bătrîn, judeţul Dolj, în Tarlaua 51, Parcela 33 şi cuprinsă în Titlul de Proprietate numărul 29 – 59547 din data de 20.12.1993 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, prin care a fost reconstituit dreptul de proprietate cetăţenei Stancu N. Ioana, în calitate de moştenitoare a defunctului Stancu I. Ştefan. Ia act de tranzacţia pârâţilor şi consfinţeşte învoiala acestora. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 februarie 2014.
Hotarare 157/2014 din 28.02.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 28 februarie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 februarie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului, avocat Mihai Bogdan Minda, având în vedere condiţiile meteorologice nefavorabile ce nu îi permit acestuia să se prezinte în instanţă. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei prevăzută de dispoziţiile art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă, să depună la dosar actele de stare civilă ale pârâţilor. Pune în vedere reclamantului să depună listă cu numele, prenumele şi adresa martorului pentru a fi citat în vederea ascultării, sub sancţiunea decăderii din proba testimonială. Pune în vedere pârâtului Stancu Ion să depună la dosar actele sale de stare civilă, precum şi să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile articolului 225 din Codul de procedură civilă. Dispune citarea pârâţilor: Stancu Dumitru şi Stancu Mircea, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 225 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei prevăzută de dispoziţiile art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă, să depună la dosar actele de stare civilă ale pârâţilor. Pune în vedere reclamantului să depună listă cu numele, prenumele şi adresa martorului pentru a fi citat în vederea ascultării, sub sancţiunea decăderii din proba testimonială. Pune în vedere pârâtului Stancu Ion să depună la dosar actele sale de stare civilă, precum şi să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile articolului 225 din Codul de procedură civilă. Dispune citarea pârâţilor: Stancu Dumitru şi Stancu Mircea, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 225 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Acordă un ultim termen pentru a da posibilitatea reclamantului să-şi îndeplinească obligaţiile. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei prevăzută de dispoziţiile art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă, să depună la dosar, în original, Titlul de Proprietate numărul 29-59547 emis la data de 20.12.1993 pe numele cetăţenei Stancu N. Ioana de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi, în fotocopii, actele de stare civilă ale pârâţilor: Stancu Mircea şi Stancu Ion, precum şi încheierea emisă de un notar public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil şi de lege cu privire la autoarea Stancu Ioana. Pune în vedere reclamantului să depună listă cu numele, prenumele şi adresa martorului pentru a fi citat în vederea ascultării Dispune citarea pârâţilor: Stancu Dumitru, Stancu Mircea şi Stancu Ion, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 225 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 16.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului, avocat Mihai – Bogdan Minda şi va pune în vedere acestuia să facă dovada, prin înscrisuri, a celor afirmate în cuprinsul cererii de amânare.
Incheiere de sedinta din 11.09.2013Disjunge capătul de cerere având ca obiect "hotărâre care să ţină loc de act autentic", urmând a se forma un nou dosar cu termen de judecată la data de 11 septembrie 2013. Încuviinţează pentru reclamant: proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor şi proba cu interogatoriul pârâţilor. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în original, Titlul de Proprietate numărul 29-59547 emis la data de 20.12.1993 pe numele cetăţenei Stancu N. Ioana de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj şi, în fotocopii, actele de stare civilă ale pârâţilor: Stancu Mircea şi Stancu Ion, precum şi încheierea emisă de un notar public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale prevăzute de Codul civil şi de lege cu privire la autoarea Stancu Ioana, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prevăzută de dispoziţiile art. 155 indice 1 din Codul de procedură civilă. Prorogă punerea în discuţie a încuviinţării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, după ce vor fi analizate înscrisurile existente la dosar şi audiat martorul propus de reclamant. Pune în vedere reclamantului să depună cu listă, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei testimoniale, numele, prenumele şi adresa martorului pentru a fi citat în vederea ascultării sau să-l prezinte la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune citarea pârâţilor: Stancu Dumitru, Stancu Mircea şi Stancu Ion, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 225 din Codul de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2013Având în că există posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii, văzând dispoziţiile art. 131 şi art. 271, ambele din Codul de procedură civilă, instanţa încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantului, avocat Minda Mihai - Bogdan şi însuşită de către pârâţii prezenţi: Stancu Dumitru şi Stancu Ion şi acordă un termen în acest sens. Pune în vedere reprezentantului legal al reclamantului să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 de lei pentru stabilirea calităţii de moştenitori ai autoarei Stancu Ioana a pârâţilor, la care se adaugă 3% din valoare masei de împărţit, aferente acestui capăt de cerere, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a cererii de partaj.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Dispune introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârâţi a numiţilor: S***** S** M***** şi S***** S** I**. Dispune comunicarea duplicatelor cererii precizatoare şi a înscrisurilor ataşate în dovedirea acesteia, către pârâţi, prin desprinderea filelor nr. 32 – nr. 58 din dosar. Prorogă punerea în discuţie a cererii precizatoare formulată de reclamant, la următorul termen de judecată, în contradictoriu cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013În temeiul dispoziţiilor art. 3 indice 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru cu modificările ulterioare, citează reclamantul cu menţiunea de a achita diferenţa de 54 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru şi de a aplica timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, ca netimbrată. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin reprezentant convenţional.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013