M******** N****** D*****
Recurent InculpatS****** D** F******
Intimat Parte civilăDecis 1152/17.06.2013/În temeiul art.385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de recurentul-inculpat Manolache Nicolae-Daniel împotriva Sentinţei penale nr.262/16.V.2013 a Judecătoriei Cornetu, judeţul Ilfov, din Dosarul nr.2910/1748/2013. Casează, în parte, sentinţa penală, şi, în fond, rejudecând: În temeiul art.334, Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei penale din infracţiunea prev. de art.208, alin.1-art.209, alin.1, literele b, g şi i, Cod penal, cu aplicarea art.37, alin.1, litera b, Cod penal, în infracţiunea prev. de art.208, alin.1-art.209, alin.1, literele g şi i, Cod penal, cu aplicarea art.37, alin.1, litera b, Cod penal. În temeiul art.208, alin.1-art.209, alin.1, literele g şi i, Cod penal, cu aplicarea art.37, alin.1, litera b, Cod penal şi art.320/1, alin.7, Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Manolache Nicolae-Daniel la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, asupra părţii vătămate Stoicea Dan-Florian. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.385/17, alin.4, Cod procedură penală, raportat la art.383, alin.2, Cod procedură penală, deduce reţinerea şi arestarea preventivă începând cu data de 28.III.2013 la zi. În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.VI.2013.
Hotarare 1152/2013 din 17.06.2013