S***** M*****
ReclamantS***** C*******
ReclamantB******** M****
PârâtB******* A*** E****
PârâtRespinge ca nefondată cererea. Respinge ca nefondată cererea pârâtelor privitoare la cheltuielile de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 2298/2017 din 25.05.2017Amână pronunţarea la data de 25.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2017Fixează termen pentru efectuarea cercetării locale la data de 21.04.2017, ora 13,30. Amână cauza la data de 18.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână cauza la data de 23.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării sumei de 250 lei cu titlu de onorariu pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză de către exp. Hîrtopanu Tiberiu, până la termenul următor de judecată. Prorogă discutarea probei cu efectuarea unei cercetări locale, solicitată de pârâţi, pentru termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână cauza la data de 26.01.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va emite adresă către exp. Hîrtopanu Tiberiu pentru a înainta la dosar un decont detaliat cu privire la cheltuielile efectuate pentru întocmirea raportului de expertiză. Prorogă discutarea decontului în cuantum de 2500 lei solicitat de exp. Hîrtopanu Tiberiu, pentru termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Amână cauza la data de 17.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea decontului în cuantum de 2500 lei solicitat de exp. Hîrtopanu Tiberiu, pentru termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Se va reveni cu adresă către expertul Hîrtopanu Tiberiu în sensul celei de la fila 294 dosar. Amână cauza la data de 22.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Se va reveni cu adresă către expertul Hîrtopanu Tiberiu în sensul celei de la fila 291 dosar. Amână cauza la data de 30.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Se va reveni cu adresă către expertul Hîrtopanu Tiberiu în sensul celei de la fila 283 dosar. Amână cauza la data de 19.05.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Se va reveni cu adresă către expertul Hîrtopanu Tiberiu în sensul celei de la fila 275 dosar, cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii suplimentului la raportul de expertiză până la termenul fixat pentru judecată. Amână cauza la data de 17.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, amendează expertul Hîrtopanu Tiberiu cu suma de 50 lei, pentru nedepunerea lucrării de expertiză în termenul stabil de instanţă. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cf. art. 191 Cod procedură civilă. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către expertul Hîrtopanu Tiberiu în sensul celei de la fila 264 dosar. Amână cauza la data de 21.01.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Având în vedere Hotărârea nr. 17 din 7 septembrie 2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 7 Old, C.7, CU7, ca urmare a desfiinţării, Amână cauza la data de 12 noiembrie 2015, C.15, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Având în vedere că nu a fost înaintat la dosar suplimentul la raportul de expertiză, Se va reveni cu adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru definitiva şi a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, cu avertisment de .aplicare a unei amenzi în caz de neconformare. Amână cauza la data de 22 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015Având în vedere că nu a fost înaintat la dosar suplimentul la raportul de expertiză, Se va reveni cu adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru definitiva şi a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, cu avertisment de .aplicare a unei amenzi în caz de neconformare. Amână cauza la data de 28 iulie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Având în vedere că nu a fost înaintat la dosar suplimentul la raportul de expertiză, Se va reveni cu adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru definitiva şi a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 09 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Hîrtopanu Tiberiu pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză, având în vedere următoarele obiective: 1.să se delimiteze pe Anexa 1 a raportului de expertiză suprafaţa de 900 m.p. proprietatea pârâţilor, astfel cum rezultă din actul de vânzare-cumpărare nr. 16630/1994, cu vecinătăţile menţionate în titlul de proprietate 1994/1997, fişa proces verbal de punere în posesie şi planul de situaţie, cu menţionarea lungimii şi lăţimii celor patru laturi, pe schiţă; 2.să se precizeze suprafaţa terenului cu care pârâţii s-ar fi extins cu construcţiile, peste limita lăţimii de 17 m.l. a terenului cumpărat de la Plăcintă Aglaia în anul 1994 şi dacă această suprafaţă, ce excede lăţimii de 17 m.l. se circumscrie sau nu perimetrului dobândit şi deţinut de pârâţi prin cumpărare, astfel cum a fost identificat potrivit obiectivului nr.1; 3.să se precizeze lungimea şi lăţimea drumului ce desparte proprietatea părţilor, drum la care se face referire doar la pct.3.9 din raportul de expertiză; 4. să se precizeze dacă suprafaţa de 267 m.p., despre care se arată că ar fi liberă, face parte sau nu din perimetrul celor 900 m.p, având în vedere şi coordonatele stabilite cu ocazia intabulării dreptului de proprietate al pârâţilor, delimitate prin procesul verbal de punere în posesie nr. 2430/6.09.1994 emis de Primăria com. Şcheia, ce a stat la baza actului de vânzare-cumpărare; 5.să se precizeze suprafaţa şi dimensiunile suprafeţei de teren incadrată în conturul 22-23-60-61 „drum”; 6. să se precizeze dacă suprafaţa de 104 m.p. menţionată în planul de situaţie nr. 6118/2004 a lui Petre Gheorghe reprezintă drum de acces creat din parcela 643/152, constituit anterior punerii în posesie a lui Plăcintă Aglaia şi la data cumpărării de reclamanţi; 7.să se precizeze dacă, la data întocmirii planurilor de situaţie în vederea intabulării parcelei 643/45 s-a respectat punerea în posesie şi planul parcelar emis la titlul de proprietate nr. 1994/1997 pentru Plăcintă Aglaia şi, în caz contrar, cui a aparţinut suprafaţa de 100 m.p. teren ce apare în acest moment ca parcare; 8.să se precizeze, în condiţiile amenajării parcării, care este suprafaţa parcelei 643/45 în actuala configuraţie şi dacă corespunde ca amplasament cu amplasamentul din contractul de vânzare-cumpărare a părţilor; 9. să precizeze suprafaţa şi dimensiunile pentru care există suprapunere intre proprietăţile părţilor in litigiu (parcela 643/51 şi parcela 643/5). Prorogă discutarea probei cu cercetare locală după depunerea suplimentului la raportul de expertiză. Amână cauza la data de 28 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2015, ora 08,30 - C 7, pentru când nu se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor ca obiecţiunile cu privire la raportul de expertiză topo întocmit de expert Hîrtopanu Tiberiu să fie formulate punctual şi să fie depuse la dosar, până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de ambele părţi pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 23 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 4 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize Suceava în vederea virării onorariului total în cuantum de 4500 lei în contul expertului Hîrtopanu Tiberiu achitat de reclamanţi cu chitanţa CEC nr. 7595274/1 din data de 03.10.2013 în cuantum de 1000 lei şi cu chitanţa CEC nr. 8097647/1 din data de 25.02.2014 în cuantum de 3500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Amendează expertul Hîrtopanu Tiberiu cu suma de 300 lei, în baza art. 187 al.1 pct.2 lit. „d” Cod procedura civila. Executorie potrivit art. 190 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cf. art. 191 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expertul Hîrtopanu Tiberiu în sensul filei 154 dosar, sub sancţiunea amendării în cazul nedepunerii raportului de expertiză şi cu menţiunea că s-a achitat întregul onorariu solicitat prin adresa înaintată către instanţă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava cu precizarea că expertul numit în cauză Hîrtopanu Tiberiu tergiversează soluţionarea cauzei prin nedepunerea raportului de expertiză, deşi obiectivele stabilite de instanţă i-au fost comunicate expertului prin adresa emisă la termenul de judecată din data de 24 octombrie 2013. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014Se va reveni cu citarea martorului Fodor Bogdan, cu mandat de aducere, în temeiul art. 313 alin. 1 Cod proc. civilă. Se va reveni cu adresă către expertul Hîrtopanu Tiberiu în sensul filei 138 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 139 dosar. Pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 3500 lei pentru expertul Hîrtopanu Tiberiu, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Se va cita martorul Fodor Bogdan, cu mandat de aducere, în temeiul art. 313 alin. 1 Cod proc. civilă. Se va reveni cu adresă către expertul Hîrtopanu Tiberiu în sensul filei 124 dosar. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava în sensul filei 125 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 23 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Apreciind întemeiate obiectivele formulate de către părţi şi în vederea administrării probatoriului, în vederea înştiinţării expertului Hîrtopanu Tiberiu, a experţilor parte, a emiterii adresei către Arhiva Judecătoriei Suceava,
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi proba testimonială cu 2 martori: Fodor Bogdan şi Sofian Alexandru. Pune în vedere reclamanţilor să asigure prezenţa unuia din martori la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează pentru pârâte proba testimonială cu 2 martori: Plăcintă Brânduşa şi Sofian Alexandru. Pune în vedere pârâtelor, să asigure prezenţa unuia din martori la termen sub sancţiunea decăderii din probă. Încuviinţează proba cu expertiză în topo cadastrală solicitată de către reclamanţi. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert Hîrtopanu Tiberiu (poziţia 9) pentru efectuarea expertizei topografice. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor, să facă dovada achitării avansului onorariu expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de 5 zile obiective pentru efectuarea expertizei topografice, dispuse în cauză. Emite adresă BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauză expert Hîrtopanu Tiberiu, pentru efectuarea expertizei topografice. Încuviinţează pentru reclamanţi participarea unui expert parte şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată, să indice numele expertului asistent a cărui participare o solicită la efectuarea expertizei topografice. Încuviinţează pentru pârâte, participarea unui expert parte şi pune în vedere pârâţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată, să indice numele expertului asistent a cărui participare o solicită la efectuarea expertizei topografice. Încuviinţează pentru pârâte, proba cu cercetare la faţa locului, urmând a se stabili termen pentru administrarea acesteia după depunerea raportului de expertiză topografică. Se va emite adresă către Comisia locală Şcheia pentru a ne înainta documentaţia aferentă titlului de proprietate nr.1994 din 30.04.1997, procesele verbale de punere în posesie şi să menţioneze dacă titlul de proprietate nr.1994 a fost emis în baza adeverinţei nr. 468/1991 pe numele numitei Plăcintă Aglaia. Se va emite adresă către O.C.P.I. Suceava pentru a ne înainta documentaţia aferentă titlului de proprietate nr.1994 din 30.04.1997, procesele verbale de punere în posesie , pentru a ne depune extrase de carte funciară privind parcela 643/51 în suprafaţă de 439 m2 din CF 1063 veche Şcheia, parcelă rezultată din divizarea parcelei 643/3 şi documentaţia aferentă divizării , pentru a ne depune extrase de carte funciară 30447 Şcheia, să se comunice evoluţia în timp a cărţii funciare nr. CF 1063 veche Şcheia şi cartea funciară nr. 2010 Şcheia, parcela arătură nr. vechi 643/45 a pârâţilor. Se va emite adresă către BNP Atănăsoaie Petru să ne comunice documentaţia aferentă contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 5053/5.11.2003 şi a rectificărilor la contractul de vânzare cumpărare, schiţele cadastrale care s-au întocmit cu prilejul acestor acte, documentaţia aferentă partajului voluntar autentificat sub nr. 4087 la data de 8.09.2003 şi schiţe cadastrale dacă au fost efectuate. Se va emite adresă către Camera Notarilor publici Suceava pentru a ne înainta documentaţia aferentă contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 16630/08.09.1994 DE Notariatul Judeţean Suceava, notar Mircea Bobric. Amână judecarea cauzei la data de 24 octombrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 septembrie 2013. Preşedinte, Grefier,
Incheiere de sedinta din 26.09.2013