T***** O***** P*** M******* C****** L****** V*******
ReclamantC****** L***** A M** P*******
PârâtC****** J******** P****** P***** A******** L****** F******* F******
PârâtAdmite excepţia perimării, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Constată perimarea cererii. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploieşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 08.07.2021.
Hotarare 5573/2021 din 08.07.2021Suspendă acţiunea la cererea părţilor. Cu recurs pe întreaga perioadă a suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 11.09.2019.
Incheiere suspendare din 11.09.2019Amâă judecata pentru ca pârâta C****** J******** P****** P***** A******** L****** F******* F****** să comunice dacă este de acord cu suspendarea judecăţii în temeiul învoirii părţilor.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019pentru a se depune relatiile solicitate
Incheiere de sedinta din 06.03.2019Pentru a fi soluţionat de completul legal constituit, prin repartizare ciclică conform dispoziţiilor art. 104 alin. 3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor de judecată, în conformitate cu Hot nr.1/07.01.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completurilor de judecată FF1, FF1 IE, FF1 CC şi FF1CA începând cu data de 08.01.2019, s-a stabilit modalitatea de redistribuire a dosarelor repartizate respectivelor completuri de judecată şi s-a decis în temeiul dispoziţiilor art. 24 alin. 1 lit. g) şi l) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor de judecată şi având în vedere decizia nr. 5/27.02.2017 a Preşedintelui Secţiei Civile conform procesului-verbal din 09.01.2019, instanţa urmează să amâne cauza si să acorde un nou termen
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Faţă de lipsa completării la raportul de expertiză şi în vederea revenirii cu adresă la expert, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018Având nevoie de lămuri suplimentare, în temeiul art. 400 Cod proc. civ. repune cauza pe rol. Stabileste termen la data de 23.11.2018, în sedinta publică, pentru când se vor cita părtile pentru a discuta necesitatea revenirii cu adresa către domnul expert să precizeze daca terenul în suprafata de 117 m.p. identificat în raportul de expertiza se afla la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Prahova, având în vedere că acesta nu este mentionat în tabelul atasat la fila 79 din dosar, iar în raport se mentionează ca nu este ocupat, fara a clarifica cine este proprietarul acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronuntată astăzi, 02.11.2018, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Amana pronuntarea la data de 02.11.2018. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instantei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată astazi, 19.10.2018 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2018Amana pronuntarea la data de 19.10.2018. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instantei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată astazi, 12.10.2018 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018Amana pronuntarea la data de 12.10.2018. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instantei. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntată astazi, 05.10.2018 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2018În temeiul art. 411 alin alin. 1 pct 1 Cod proc civ. dispune suspendarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Calea de atac se va depune la Judecatoria Ploiesti. Pronuntata astazi, 19.01.2018, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila.
Incheiere suspendare din 19.01.2018Amana pronuntarea la data de 19.01.2018. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia părţilor, prin mijlocirea grefei instantei. Cu atac odata cu fondul Pronuntata, in sedinta publica, astazi, 05.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.01.2018Pentru ca parata Comisia Locala sa depuna la dosarul cauzei precizare
Incheiere de sedinta din 03.11.2017În vederea obţinerii înscrisurilor solicitate, instanţa va amâna cauza şi acordă termen la data de 03.11.2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Pentru ca intimata Comisia Locală a Municipiului Ploie?ti să depună o listă cu terenurile disponibile
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Admite in parte cererea de majorare a onorariului stabilit pentru efectuarea expertizei topografie-cadastru, formulata de d-nul expert Oancea Costin Liviu. Dispune majorarea onorariului stabilit pentru efectuarea expertizei topografie cu suma de 450 lei. Dispune citarea reclamantilor cu mentiunea de a completa onorariul cu suma de 450 lei, sub sanctiunea suspendarii cauzei. Cu atac odata cu fondul. Pronuntata, astazi, 05.05.2017, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Amână pronuntarea la data de 05.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2017Pentru a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Revenire cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Având în vedere imposibilitatea doamnei judecător titular al completului FF1 de a participa la şedinţa de judecată din data de 17.01.2017, fiind în concediu de odihnă, cauza se va amâna pentru continuitatea completului.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză de la dosarul cauzei, pentru a se reveni cu adresă către expert, instanţa acordă termen la data de 01.11.2016.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016faţă de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Admite obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică judiciară – specialitatea topografie, formulate de către reclamanta Tomiuc Otilia. Dispune refacerea şi completarea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii efectuat de către expertul Oancea Costin Liviu, desemnat în cauză, având în vedere obiecţiunile formulate, solicitând expertului: (i) Să identifice, să măsoare şi să poziţioneze pe schiţa de plan suprafaţa de teren de 322 mp din Ploieşti, str. Rezervoarelor, nr. 2, care nu se suprapune cu suprafeţele deţinute de alţi proprietari; (ii) Să se indice în a cui stăpânire se află terenul mai sus menţionat şi de când. Revine cu adresă către expertul tehnic Oancea Costin Liviu, cu menţiunea refacerii şi completării raportului de expertiză, prin deplasare în teren, cu convocarea prealabilă a părţilor. Raportul de expertiză va fi depus la dosar în termenul procedural stabilit de art. 336 (1) C.proc.civ. Acordă termen la data de 10 mai 2016, cu citarea părţilor, în vederea continuării judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Amână pronunţarea la data de 04.03.2016 cu privire la obiecţiuni
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2016amână pronunţarea la data de 01.03.2016 cu privire la obiecţiuni
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016pentru a lua la cunoştinţa de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.06.2015lipsă raport topografie.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015PENTRU ADMINISTRAREA PROBEI CU EXPERTIZĂ TOPOGRAFIE.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Respinge ac inadmisibila cererea de chemare in judecata a altor persoane respectiv a SC WYLZE LOGISTIC SRL cu sediul in mun. Ploiesti, P-ta Victoriei nr.1, bl. Mercur sc. A, ap.26, jud. Prahova Cu drept de apel in termen de 5 zile de la comunicare pentru parate si de la pronuntare pentru partile prezente, cererea urmand a fi inaintata la Judecatoria Ploiesti. Pronuntata in sedinta publica, astazi 12.02.2015
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Amână pronunţarea la 12.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2015Amână pronunţarea la 05.02.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2015Amână pronunţarea la 03.02.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2015în pronunţare pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie, amână pronunţarea la 27.01.2015 şi fixează termen de fond la 10.03.2015 sala 7.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015în vederea comunicării cererii de intervenţie şi a înscrisurilor înaintate la dosar.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014în vederea efectuării unor adrese către Comisia Locală Ploieşti de Fond Funciar şi Comisia Judeţeană Prahova de Fond Funciar.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, pentru cererea formulată de petenta TOMIUC OTILIA de la data de la data de 15.09.2014 Sala 7, la data de 04.11.2014, sala 5 timpul 1 – ora 08,30 pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs o data cu fondul cererii. Pronunţata in şedinţă publica azi, 27.08.2014.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi al dreptului la apărare, în temeiul art. 204 N.C.P.C., instanţa urmează a dispune comunicarea exemplarului doi si trei al cererii completatoare formulate de reclamanta pârâtelor; În vederea citarii pârâtelor cu mentiunea de a depune la dosarul cauzei anexele la Certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria MO3 numar 0984/29.04.1994 si o copie fidelă a actului de dezmembrare prin lotizare, in integralitate, nu doar prima pagina cum din eroare s-a atasat, precum si pentru a da posibilitate reclamantei, prin aparator, sa precizeze daca intelege sa solicite introducerea in cauza fie a societatii BASTI SA, fie a noului proprietar al suprafetei de teren ce face obiectul prezentului litigiu, instanţa consideră necesar a se amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 30.06.2014