B***** R***
PetentS*** C** M******* S** P*** R*********** L****
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petentul B***** R*** împotriva rezoluţiei procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş din 7 august 2013, menţinută prin rezoluţia numărul 465/II/2 din 26 septembrie 2013 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, ambele în dosarul numărul 1638/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, intimată fiind „CEZ MUNTENIA”. Desfiinţează rezoluţia atacată şi trimite cauza procurorului pentru completarea cercetărilor în cauză şi motivarea soluţiei date cu privire la fiecare infracţiune pentru care s-a formulat plângere. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2014.
Hotarare 20/2014 din 21.01.2014Se va concepta şi cita în calitate de intimată în cauză, „S.C. CEZ MUNTENIA S.A.”, persoană menţionată în rezoluţia procurorului ca fiind cea împotriva căreia s-au efectuat cercetări penale în cauză. Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2014, Sala 1, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 3 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.12.2013Pune în vedere petentului să precizeze în scris elementele de identificare ale persoanei juridice faţă de care a solicitat să se efectueze actele de cercetare penală şi împotriva căreia a înţeles să formuleze plângere, în vederea conceptării şi citării acesteia în cauză, în calitate de intimată. Amână judecarea cauzei la 3 decembrie 2013, Sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013