Dosar 2924/212/2013 din 31.01.2013

acţiune în constatare resituire onorariu expert - CC


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2924/212/2013
Data dosar:
31.01.2013
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA CIVILA
Obiect:
acţiune în constatare resituire onorariu expert - CC
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.12.2013 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 24
  • respinge cererea

    Respinge cererea formulată de reclamantul MARINESCU SANDU, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2013.

    Hotarare 15162/2013 din 16.12.2013
  • Sedinta din data de 09.12.2013 la ora 12:30

    Complet: C24
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 16.12.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2013
  • Sedinta din data de 21.10.2013 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 24
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de reclamantul MARINESCU SANDU, astfel cum a fost precizată, în contradictoriu cu pârâţii COMUNA NICOLAE BĂLCESU prin PRIMAR şi CONSILIUL LOCAL al comunei NICOLAE BĂLCESU. Constată că reclamantul a dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 1760 m2, situat în comuna Nicolae Bălcesu, str. Salciei, nr. 21, judeţul Constanţa, identificat conform raportului de expertiză întocmit de expert Balan Dumitru şi având următoarele vecinătăţi: Nord – Guzga Ion pe un aliniament 86 m; Sud – Bursuc Anica pe un aliniament de 84,86 m; Est – teren extravilan pe un aliniament de 23,31 m; Vest – strada Salciei pe un aliniament de 18,54 m. Constată că reclamantul a dobândit prin efectul accesiunii imobiliare artificiale dreptul de proprietate asupra construcţiilor edificate pe terenul identificat mai sus, cuprinzând: casă de locuit C1 – cu suprafaţa construită de 110 m2 conform plan releveu anexă la raport, anexă gospodărească C2 – grajd cu suprafaţa construită de 16 m2 şi suprafaţa utilă de 13 m2 şi anexă gospodărească C3 – coteţ pentru păsări cu suprafaţa construită de 17 m2 şi suprafaţa utilă de 14,75 m2 , identificate conform raportului de expertiză întocmit de expert Balan Dumitru. Constată că reclamantul a dobândit prin efectul prescripţiei achizitive de lungă durată dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 2209 m2, situat în comuna Nicolae Bălcesu, str. Salciei, nr. 25, judeţul Constanţa, identificat conform raportului de expertiză întocmit de expert Balan Dumitru şi având următoarele vecinătăţi: Nord – Bursuc Anica pe un aliniament de 84,86 m; Sud – Diaconu Cristinel pe un aliniament 87,68 m; –; Est – teren extravilan pe un aliniament de 25,89 m; Vest – strada Salciei pe un aliniament de 25,44 m. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2013.

    Hotarare 12484/2013 din 21.10.2013
  • Sedinta din data de 21.10.2013 la ora 12:30

    Complet: C24
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 14.10.2013 la ora 12:30

    Complet: C24
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 21.10.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2013
  • Sedinta din data de 30.09.2013 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 24
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 14.10.2013, pentru când se vor cita părţile. Reclamantul se va cita cu obligaţia de a completa taxa judiciară de timbru cu suma 916 şi timbru judiciar de 3 lei pentru capetele de cerere având ca obiect constatarea uzucapiunii şi cu suma de 1230,75 lei şi timbru judiciar 2 lei pentru capătul de cerere având ca obiect constatarea dreptului de proprietate asupra clădirii cu destinaţia de locuinţă, având în vedere prevederile art. 2 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 şi valorile de circulaţie ale imobilelor stabilite de raportul de expertiză, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Reclamantul se citează cu obligaţia de a preciza dacă înţelege să solicite şi constatarea dreptului de proprietate asupra corpurilor C2 şi C3 identificate în raportul de expertiză şi, în caz afirmativ, să timbreze această cerere cu suma de 346 lei. Respinge cererea formulată de expert în sensul măririi onorariului de expertiză cu suma de 500 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte modul de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte repunerea pe rol. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2013.

    Incheiere de sedinta din 30.09.2013
  • Sedinta din data de 23.09.2013 la ora 08:30

    Complet: Camânări/incidente 24
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 30.09.2013

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2013
  • Sedinta din data de 16.09.2013 la ora 12:30

    Complet: C24
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 23.09.2013

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2013
  • Sedinta din data de 17.06.2013 la ora 12:30

    Complet: C24
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 17.06.2013
  • Sedinta din data de 20.05.2013 la ora 12:30

    Complet: C24
  • Amână cauza

    probe

    Incheiere de sedinta din 20.05.2013
  • Sedinta din data de 25.03.2013 la ora 12:30

    Complet: C24
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 25.03.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD