N****** G** A***** S*****
InculpatT**** D* B***** A********
InculpatD**** T* M**** R******
InculpatD***** M* A*** G******
InculpatB**** C********* R***** S*
Parte vătămatăÎn temeiul art. 279 C.proc.pen., admite sesizarea privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 603 pronunţată de Judecătoria Ploieşti la data de 02.04.2013 în dosarul 2929/281/2013, definitivă prin decizia penală 1484/30.10.2013 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 118 lit. b) şi c) C.pen. din 1968, dispune confiscarea de la inculpatul Tincă Bogdan Alexandru a bunurilor ridicate şi depuse la IPJ Prahova-Camera Corpuri Delicte potrivit potrivit dovezii seria H nr. 0063396/31.01.2013 (f.222 volumul VII d.u.p.). În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru Tincă Bogdan Alexandru, stabilit la suma de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 21.06.2016Amana pronuntarea la data de 21.06.2016
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Amana cauza la data de 14.06.2016
Incheiere de sedinta din 10.05.2016la data de 10.05.2016
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Amana cauza la data de 19.04.2016 in vederea stabilirii care bunuri au fost folosite la savarsirea faptei in vederea confiscarii speciale sau in vederea restituirii.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Condamnă pe inculpatul DURLEA (COSAC) ALIN GABRIEL , pentru săvârşirea infracţiunii de tentativa la infractiunea de furt calificat, prev. de art. 20 al.1 c.p. rap. la art. 208-209 alin.1, lit. e si i c.p., cu aplic art. art. 396 alin. 2 si 10 C.p.p. si aplicarea art. 5 C. pen., cu aplic art. 74 lit. b c.p., rap. la art. 76 alin.1 lit c. c.p. faptă din 20.10.2012, la pedeapsa de 1 an închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art.81 şi 82 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei pe o perioadă de 3 ani , termen de încercare. În baza art. 71 al.5 C.p. suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 şi 84 C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare sau al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen. In baza art.88 c.p deduce din pedeapsa aplicata perioada retinerii din data de 13.12.2012- 14.12.2012. Ia act ca prejudiciul a fost acoperit. În baza art.191 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească statului 500 lei cheltuieli judiciare, onorariul aparatorului din oficiu fiind avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.06.2015.
Hotarare 1185/2015 din 23.06.2015amana pronuntarea la 23.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015amana pronuntarea la 12.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2015lipsa inculpat si aparator
Incheiere de sedinta din 16.04.2015TERMEN 19.03.2015 SALA 2 CERERE AMANARE APĂRĂTOR ALES
Incheiere de sedinta din 20.01.2015termen 20.01.2015 sala 2 in vederea impăcării
Incheiere de sedinta din 18.11.2014termen 18.11.2014 sala 2 LIPSĂ DOSAR U.P
Incheiere de sedinta din 04.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 11730/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti privind pe inculpatul DURLEA ALIN GABRIEL, pentru săvărşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 20, alin. 1 Cp., raportat la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1, lit. e) şi i) Cp. constând în aceea că în data de 20.10.2012 a înecercat să sustragă sume de bani din ATM-ul 10129 ce aparţine agenţiei Banca Comercială Carpatica situată în mun. Ploieşti, cauzând un prejudiciu de 255,61 lei.a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DURLEA ALIN GABRIEL, pentru săvărşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 20, alin. 1 Cp., raportat la art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1, lit. e) şi i) Cp. constând în aceea că în data de 20.10.2012 a înecercat să sustragă sume de bani din ATM-ul 10129 ce aparţine agenţiei Banca Comercială Carpatica situată în mun. Ploieşti, cauzând un prejudiciu de 255,61 lei.a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Stabileşte termen de judecată la data de 04.09.2014, pentru când se va cita Inculpatul şi apărătorii, partea vatamata. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 23.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 23.05.2014In temeiul art 6 din Legea nr 255/2013 de punere in aplicare a legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, instanţa dispune trimiterea cauzei la judecătorul de cameră preliminară pentru a proceda potrivit art. 342- 348 din NCPP.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 21.01.2014În baza art. 52 raportat la art. 47 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Miu Lavinia Nusa. Înaintează dosarul nr. 36.464/281/2012 preşedintelui Sectiei Penale în vederea repartizării aleatorii conform art. 98 alin. 3 din ROIIJ. Fără cale de atac, conform art. 52 alin. 6 C.pr.pen. Dată în şedinţă secretă (potrivit art. 52 alin. 1 C.pr.pen.) şi pronunţată în şedinţă publică (potrivit art. 310 alin. 1 C.pr.pen.), astăzi, data de 02.12.2013.
Incheiere abtinere din 02.12.2013În baza art 334 C pr pen, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Tincă Bogdan Alexandru prin apărător, din infracţiunile de furt calificat , prevăzută de art 208 alin 1-209 alin 1 lit e şi g C pen, cu aplic art 41 alin 2 C pen (2 acte materiale) şi furt calificat prevăzută de art 208 alin 1- 209 alin 1 lit a, e, g şi i C pen, cu aplic art 41 alin 2 C pen , ambele cu aplic art 33 alin 1 lit a C pen, în infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art 215 alin 2 C pen. 1. In baza art.208 alin.1 – art 209 alin 1 lit a , e, g şi i C.pen cu aplicarea art 41 alin 2 C pen şi art 37 alin.1 lit a C.pen (26 acte materiale) si aplic art. 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen.condamnă pe inculpatul NICULAE ANDREI SILVIU , zis Anaconda , în stare de arest preventiv, fiul lui Gheorgheşi Florica, născut la data de 11.08.1989 în mun. Tîrgovişte, jud. Dâmboviţa, domiciliat în corn. Corneşti, sat Crivăţu, nr. 165, jud. Dâmboviţa, CNP : *********2519, recidivist, in prezent aflat in Penitenciarul Margineni, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta din perioada 17.09.2012- 29.10.2012, parti vatamate Credit Europe Bank România SA, Alpha Bank România SA, Raiffeisen Bank SA, BCR SA, BRD SA, Banca Românească SA, Intesa San Paolo Bank SA, Bancpost SA, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni inchisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului Niculae Andrei Silviu, drepturile prev. de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal, cu exceptia dreptului de a alege pe durata executarii pedepsei. În baza art 86 ind 4, rap la art 83 C pen, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr 1694/30.09.2011 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin nerecurare la data de 19.10.2011, şi dispune executarea pedepsei de 4 ani închisoare alături de pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art 116 C.pen, ia faţă de inculpatul Niculae Andrei Silviu măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla în Mun Ploieşti pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei. În baza art.350 alin.1 C.proc.pen, menţine starea de arest preventiv a inculpatului Niculae Andrei Silviu. În baza art. 357 alin.2 litera a C.proc.pen.coroborat cu art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 13.12.2012 la zi. 2. In baza art.208 alin.1 – art 209 alin 1 lit e şi g C.pen cu aplic art 41 alin 2 C pen şi cu aplic art. 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen.condamnă pe inculpatul TINCA BOGDAN ALEXANDRU, zis Alică, în stare de arest preventiv, fiul Dumitru şi Gheorghiţa, născut la data de 23.08.1987 în mun. Târgovişte, jud. Dâmboviţa, domiciliat în mun. Tîrgovişte str. Calea Câmpulung, nr. 34 , jud. Dâmboviţa, CNP: *********2521, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapta din perioada 04.01.2012- 05.01.2012 parte vatamata BCR SA la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni inchisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. In baza art.208 alin.1 – art 209 alin 1 lit a,e , g şi i C.pen cu aplic art 41 alin 2 C pen ( 20 acte materiale) şi cu aplic art. 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen.condamnă pe inculpatul TINCA BOGDAN ALEXANDRU, zis Alică, în stare de arest preventiv, fiul Dumitru şi Gheorghiţa, născut la data de 23.08.1987 în mun. Târgovişte, jud. Dâmboviţa, domiciliat în mun. Tîrgovişte str. Calea Câmpulung, nr. 34 , jud. Dâmboviţa, CNP: *********2521, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, fapta din perioada 17.09.2012- 29.10.2012 parti vatamate Credit Europe Bank România SA, Alpha Bank România SA, Raiffeisen Bank SA, BCR SA, BRD SA, Banca Românească SA, Intesa San Paolo Bank SA, Bancpost SA la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni inchisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege în alegerile legislative, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. Constata ca faptele comise de catre inculpată si pentru care a fost condamnată prin prezenta sentinta sunt concurente, conform art 33 lit a C pen . In baza art.34 alin.1 lit.c C.pen contopeste pedeapsa de 2 ani şi 2 luni inchisoare şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare urmand ca inculpatul Tincă Bogdan Alexandru sa execute pedeapsa cea mai grea aceea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni inchisoare. În baza art.350 alin.1 C.proc.pen, menţine starea de arest preventiv a inculpatului Tincă Bogdan Alexandru. În baza art 116 C.pen, ia faţă de inculpatul Tincă Bogdan Alexandru măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla în Mun Ploieşti pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei În baza art. 357 alin.2 litera a C.proc.pen.coroborat cu art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 13.12.2012 la zi. 3.In baza art.208 alin.1 – art 209 alin 1 lit a , e, g şi i cu aplic art 41 alin 2 C pen şi aplic art art. 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen.condamnă pe inculpatul DAVID MIHAI ROMULUS, zis „Fubu", fiul lui Tudor şi Nicoleta, născut la data de 08.01.1984, în orş. Pucioasa, jud. Dâmboviţa, domiciliat în orş. Fieni, str. Republicii, nr. 40 A, bl. A2, sc. A, ap.2, jud. Dâmboviţa, CNP: *********1944, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, faptă din data de 25.10.2012, parti vatamate BCR SA, BRD SA, Banca Românească SA, Intesa San Paolo Bank SA, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni inchisoare. Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În baza art.350 alin.1 C.proc.pen, menţine starea de arest preventiv a inculpatului David Mihai Romulus. În baza art 116 C.pen, ia faţă de inculpatul Tincă Bogdan Alexandru măsura de siguranţă a interzicerii de a se afla în Mun Ploieşti pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii de la 16.01.2013 ora 14.30 până la data de 17.01.2012 ora 14.30 şi arestării preventive de la 21.01.2013 la zi . 4. In baza art.20 alin 1 C pen rap la art 208 alin.1 – art 209 alin 1 lit e şi i C pen şi aplic art art. 320 ind.1 alin.7 C.proc.pen.condamnă pe inculpatul DURLEA ALIN GABRIEL, în stare de libertate , fiul lui Mihai şi Gabriela, născut la data de 10.03.1988, în mun. Târgovişte, jud. Dâmboviţa, domiciliat în mun. Tîrgovişte str. Bucovinei, nr. 4, bl. 46, sc. B, et. 1, ap. 25, jud. Dâmboviţa, CNP: *********2511, fără antecedente penale , pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat , faptă din data de 20.10.2012, parte vătămată Banca Comercială Carpatica SA, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare Cu aplic. art. 71 şi 64 lit. a şi b C.p., cu excepţia dreptului de a alege, prev. de art. 64 al.1 lit. a C.p. În temeiul art. 861 al.1,2 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit în conformitate cu dispoziţiile art. 862 al.1 C.pen. În temeiul art. 71 al. 5 C.pen. suspendă executarea pedepsei accesorii aplicată inculpatului, pe durata termenului de încercare de mai sus. În baza art. 863 C.p. dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul Durlea Alin Gabriel să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa conform programului de supraveghere; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În baza art.359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.864 C.pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni în termenul de încercare, al neîndeplinirii obligaţiilor civile din prezenta hotărâre până la expirarea acestui termen sau al neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege şi a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii, de la 13.12.2012, ora 10.00 – 14.12.2012, ora 10.00 . În baza art 118 alin 1 lit b c pen , confiscă de la inculpatul Niculae Andrei Silviu bunurile aflate în Camera de Corpuri Delicte a IPJ Prahova, conform dovezii seria H, nr 0063282 ( fila 223 vol VII DUP ). În baza art.14 si art 15 rap. la art 346 C.proc.pen si coroborat cu art 1381 NCC admite în parte actiunea civila a partii vatamate Raiffeisen Bank Sa , cu sediul în Bucureşti, Piaţa Charles de Gaulle, nr 15 Sector 1 si astfel obliga inculpaţii Niculae Andrei Silviu şi Tincă Bogdan Alexandru în solidar la plata catre partea civila a sumei in cuantum de 10600 lei şi 326,5 euro, în echivalent în lei la data plăţii efective , reprezentand c/v prejudiciului cauzat si nerecuperat şi pe inculpatul Niculae Andrei Silviu la plata sumei de 4000 lei şi 37 euro în echivalent în lei la data plăţii efective reprezentand c/v prejudiciului cauzat si nerecuperat. În baza art.14 si art 15 rap. la art 346 C.proc.pen si coroborat cu art 1381 NCC admite în parte actiunea civila a partii vatamate BRD SA, cu sediul în Bucureşti, B-dul Ion Mihalache nr 17, si astfel obliga inculpaţii Niculae Andrei Silviu , Tincă Bogdan Alexandru şi David Mihai Romulusîn solidar la plata catre partea civila a sumei in cuantum de 53,36 euro, în echivalent în lei la data plăţii efective , reprezentand c/v prejudiciului cauzat si nerecuperat şi pe inculpatul Niculae Andrei Silviu la plata sumei de 77,70 euro în echivalent în lei la data plăţii efective reprezentand c/v prejudiciului cauzat si nerecuperat În baza art.14 si art 15 rap. la art 346 C.proc.pen si coroborat cu art 1381 NCC admite în parte actiunea civila a partii vatamate Banca Comercială Română SA, cu sediul în Bucureşti, B-dul Regina Elisabeta nr 5, Sector 3 si astfel obliga inculpaţii Niculae Andrei Silviu , Tincă Bogdan Alexandru şi David Mihai Romulusîn solidar la plata catre partea civila a sumei in cuantum de 750 lei şi 182,5 euro, în echivalent în lei la data plăţii efective , reprezentand c/v prejudiciului cauzat si nerecuperat , pe inculpatii Niculae Andrei Silviu şi Tincă Bogdan Alexandru la plata sumei de 1350 lei şi 160 euro în echivalent în lei la data plăţii efective reprezentand c/v prejudiciului cauzat si nerecuperat şi pe inculpatul Tincă Bogdan Alexandru la plata sumei de 1502,6 lei reprezentand c/v prejudiciului cauzat si nerecuperat. În baza art.14 si art 15 rap. la art 346 C.proc.pen si coroborat cu art 1381 NCC admite în parte actiunea civila a partii vatamate Banca Comercială Carpatica SA, cu sediul în Sibiu, str Autogării, nr 1, jud Sibiu, si astfel obliga inculpatul Durlea Alin Gabriel la plata sumei de 255,61 lei, reprezentand c/v prejudiciului cauzat si nerecuperat În baza art.14 si art 15 rap. la art 346 C.proc.pen si coroborat cu art 1381 NCC admite în parte actiunea civila a partii vatamate Banca Românească SA, cu sediul în Bucureşti EUROTOWER Building, str Dinu Vintilă, nr 11, et 4-7, sector 2, si astfel obliga inculpaţii Niculae Andrei Silviu , Tincă Bogdan Alexandru şi David Mihai Romulusîn solidar la plata catre partea civila a sumei in cuantum de 286,92 lei , reprezentand c/v prejudiciului cauzat si nerecuperat . În baza art.14 si art 15 rap. la art 346 C.proc.pen si coroborat cu art 1381 NCC admite în parte actiunea civila a partii vatamate Bancpost SA, cu sediul în Bucureşti , bld Dumitru Pompeiu nr 6A, sector 2, si astfel obliga inculpaţii Niculae Andrei Silviu , Tincă Bogdan Alexandru şi în solidar la plata catre partea civila a sumei in cuantum de 238,86 lei , reprezentand c/v prejudiciului cauzat si nerecuperat . Ia act că părţile vătămate Banca Intesa Sanpaolo Romănia SA, cu sediul în Arad, bld Revoluţiei, nr 88, jud Arad, Credit Europe Bank România SA, cu sediul în Bucureşti- Anchor Plaza, bld Timişoara, nr 26 Z, sector 6, CP 5324, Alpha Bank România SA, cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr 237 B Sector 1, nu se constituie părţi civile în cauză. În baza art. 191 al. 1 C.pr.pen. obligă inculpatii la plata sumei in cuantum de 20800 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat ( câte 5200 lei fiecare ). Onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 600 lei se vor avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public şi inculpati Buţoi Robert Florin, si de la comunicare pentru părţile vătămate şi civile Pronuntata in sedinta publica azi, 02.04.2013.
Hotarare 603/2013 din 02.04.2013amână pronunţarea la data de 02.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2013în vederea angajării unui apărător ales. Ia act că au fost depuse la dosar cererile de constituire de părţi civile ale părţilor civile BANCA INTENSA SANPAOLO ROMÂNIA SA, RAIFFEISEN BANK SA, BRD. Abilitează grefierul de şedinţă pentru a fi ataşat la dosar copia sentinţei penale nr. 1694/30.09.2011 a Judecătoriei Ploieşti cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive, privind pe inculpatul Niculae Andrei Silviu
Incheiere de sedinta din 07.03.2013În baza art 300 ind 1 C pr pen, rap la art 160 alin 2 C pr pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatilor: -În baza art 300 ind 1 alin 1 şi 3 C pr pen menţine arestarea preventivă a inculpatilor. În temeiul art 139 alin 1 C proc pen, respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor Niculae Andrei Silviu şi Tinca Bogdan Alexandru de revocare a măsurii arestării preventive luată faţă de aceştia . În baza art 139 alin 1 C pr pen, rap la art 145 ind 1 C pr pen respinge ca neîntemeiate cererile inculpatilor Niculae Andrei Silviu şi Tinca Bogdan Alexandru prin apărători de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi ţara. În baza art 139 alin 1 C pr pen, rap la art 145 C pr pen respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului David Mihai Romulus prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea. Fixează termen de fond la data de 07.03.2013, Sala 4, în şedinţă publică pentru când se vor cita inculpatii Niculae Andrei silviu, Tincă Bogdan Alexandru şi David Mihai Romulus la locul de deţinere, inculpatul Durlea Alin Gabriel la adresa de domiciliu, partile vătămate cu menţiunea dacă se constituie parte civilă în cauză şi în caz afirmativ să indice suma, şi se vor emite adrese către IPJ Ploieşti pentru înaintarea fişelor de cazier judiciar şi către Baroul Prahova pentru desemnarea unor avocati din oficiu pentru inculpaţii Tincă Bogdan Alexandru , David Mihai Romulus şi Durlea Alin Gabriel, luînd act că inculpatul Niculae Andrei Silviu e asistat de apărător ales . În baza art 192 alin 3 C pr pen , cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi pentru inculpaţi. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 08.02. 2013.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.02.2013