L*** M****
ReclamantS******* C***** J******* M****
PârâtAdmite în parte ac?iunea civilă exercitată de reclamanta L*** M**** ( cu domiciliul ) împotriva pârâtului Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Târgu Mure? ( cu sediul ) ?i în consecin?ă : Anulează decizia nr. 710 din 8 aprilie 2013 emisă de Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Târgu Mure? ?i dispune restituirea în natură către reclamanta L*** M**** a imobilului situat în municipiul Târgu Mure?, str. Revolu?iei, nr. 33, jude?ul Mure?, înscris în CF nr. 800/II Târgu Mure?, cu număr topografic 22, 23/1, ( în prezent CF nr. 128790 Târgu Mure?, cu număr cadastral 128790 ) compus din teren intravilan în suprafa?ă de 2540 mp. ?i construc?ii ( Corp C1 ?i C2, în suprafa?ă de 438,65 mp, Corp C3 în suprafa?ă de 44,71 mp, Corp C4 în suprafa?ă de 198,83 mp, Corp C5 în suprafa?ă de 116,13 mp ?i Corp C6 în suprafa?ă de 15,26 mp ), cu condi?ia restituirii de către aceasta a despăgubirilor primite potrivit Legii nr. 112/1995 în temeiul hotărârii nr. 827 din data de 6 mai 1998 a Comisiei Jude?ene Mure? pentru aplicarea Legii nr. 112/1995 ( dosar nr. 30843 ), actualizate cu indicele infla?iei, conform art. 20 alin. 1 din Legea nr. 10/2001. Obligă reclamanta să men?ină afecta?iunea actuală a imobilului men?ionat mai sus pentru o perioadă de 3 ani începând de la data restituirii în natură a imobilului ( data restituirii de către reclamantă a despăgubirilor încasate în temeiul Legii nr. 112/1995, actualizate cu rata infla?iei ). Respinge ca nefondată cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâtului la plata contravalorii lipsei de folosin?ă a imobilului începând cu data de 17 ianuarie 2011. Respinge ca nefondată cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată azi 27 iunie 2016 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Hotarare 801/2016 din 27.06.2016Amână pronuntarea hotărârii la data de 27 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.06.2016Amână pronuntarea hotărârii la data de 23 iunie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2016Amână pronuntarea hotărârii la data de 16 iunie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016Faţă de lipsa raportului de expertiza, dispune amanarea cauzei şi revenirea cu adresă expertului Gotcu Radu, cu un exemplar din obiectiunile formulate de catre reclamanta L*** M****
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Gaseste necesara amânarea cauzei si revenirea cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Amână cauza pentru a da posibilitatea partilor să studierii obiectiunile la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amână cauza pentru a da posibilitatea studierii raportului de expertiză.Pune în vedere pârâtei, prin reprezentant să depună la dosar până la următorul termen de judecata dovada achitării diferen?ei onorariului expert.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Faţă de lipsa raportului de expertiza, dispune amanarea cauzei şi revenirea cu adresă expertului Gotcu Radu.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Faţă de lipsa raportului de expertiza, dispune amanarea cauzei şi revenirea cu adresă. În baza prevederilor art.187alin.1 pct. 2 lit d Noul Cod de procedură civilă dispune amendarea expertului Gotcu Radu.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Admite cererea de amânare formulată de dl expert Gotcu Radu si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea acestuia sa finalizeze si sa depuna la dosar lucrarea de specialitate si dispune revenirea cu adresa aflată la fila 229
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Admite cererea de amânare formulată de dl expert Gotcu Radu ?i acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea acestuia sa finalizeze si sa depuna la dosar lucrarea de specialitate ?i dispune revenirea cu adresa aflată la fila 229
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Admite cererea de reexaminare formulata de d-ul expert Gotcu Radu ?i in consecinta: Dispune revenirea asupra sanctiunii aplicata in ceea ce-l priveste pe d-ul expert prin incheierea de sedinta din data de 13 ianuarie 2015, pronuntata in dosarul nr. 2933/102/2013 ?i exonereaza pe d-ul expert de plata amenzii judiciare in cuantum de 700 de lei. Fara cale de atac. Data in camera de consiliu, azi, 25 mai 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 25.05.2015Faţă de lipsa raportului de expertiza, dispune amanarea cauzei şi revenirea cu adresă. În baza prevederilor art.191 alin.3 Noul Cod de procedură civilă dispune trimiterea completului următor spre solu?ionare a cererii de reexaminare formulată de doamnul expert GorcuRadu
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Admite cererea de amanare formulata de domnul expert si acorda un termen mai lunga de judecata pentru a da posibilitatea depunerii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Revenirea cu adresă catre expert
Incheiere de sedinta din 10.02.2015lipsa expertiză, se dispune sancţionarea expertului
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Revenirea cu adresă catre expert
Incheiere de sedinta din 09.12.2014revenim cu adresa carte dl. expert, sub sancţiunea aplicarii unei amenzi judiciare, în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 11.11.2014pentru a se depune raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.09.2014lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.05.2014pentru a se depune raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.04.2014în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Amână cauza pentru studiul obiectiunilor.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amână cauza pentru studiul expertizei.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013revenim cu adresa carte dl. expert
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Amână cauza pentru probe.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013amanarea cauzei pentru administrarea probelor propuse de parti.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013