S****** I* D*****
CondamnatÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta si dispozitivul sentinţei penale 579/03.03.2014 pronunţate în dosarul cu numărul 29349/281/2013 şi, pe cale de consecinta, va figura „în baza art. „585 alin. 1 lit. a C.pr.pen” , cum este corect şi nu „ în baza art. art. 595 alin. 1 lit a C.pr.pen” cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 14.03.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.03.2014În baza art. 595 alin.1 lit. a C.proc.pen. admite cererea de contopire formulată de petentul condamnat Stanciu Dorian, în prezent aflat în stare de deţinere în Penitenciarul Ploieşti. Constată că faptele pentru care petentul condamnat Stanciu Dorian a fost condamnat prin sentinţa penală 1187/2008 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală 1327/28.09.2011 a Curţii de Apel Ploieşti şi prin sentinţa penală 2093/14.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală 543/26.04.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, sunt concurente. Constată că prin sentinţa penală 2093/14.12.2010 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală 543/26.04.2011 a Curţii de Apel Ploieşti petentul condamnat a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare, pentru savirsirea infractiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. anterior si art 37 lit. a C.pen. anterior (acte materiale din perioada iulie 2005 – 18.06.2006, cursul lunii februarie 2007), rezultanta in urma revocarii suspendării sub supraveghere privind pedeapsa de 3 ani închisoare aplicata prin sentinţa sentinţa penală 1805/05.07.2005 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin decizia penală 247/29.03.2006 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 15 alin. 2 din legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a legii 286/2009 privind Codul Penal rap. la art. 85 C.pen.anterior anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. anterior şi art. 13 C.pen. anterior, acte materiale din perioada iunie 2001 – iulie 2003, condamnare dispusă prin prin sentinţa penală 1187/2008 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală 1327/28.09.2011 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 6 C.Pen., art. 36 al.2 C.pen.anterior rap. la art. 33 lit.a C.pen.anterior cu aplic. art. 34 lit.b C.pen. anterior, contopeşte pedepsele principale 8 ani închisoare şi 2 ani închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 ani închisoare. In baza art. 404 alin. 5 C. proc.pen., art. 6 C.pen. va interzice condamnatului drepturile prev. de art. 64 lit.a, teza a-II-a, b Cod penal anterior pe durata prev. de art. 71 C.pen.anterior. Menţine pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prv. De art. 71, 64 lit. a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive şi perioada executată de la 01.07.2011 la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 2243/2010 din 26.04.2011 al Judecătoriei Ploieşti şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale sus-menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2014.
Hotarare 579/2014 din 03.03.2014amana pronuntarea la 3.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2014solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 23.01.2014