I******** C*********
PetentA********** E********* P********* F****** S** V*** O******
IntimatA********** E********* P*********
IntimatAdmite în parte plângerea formulată de petentul IONITESCU CONSTANTIN împotriva procesului verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria A nr. 0000766/29.11.2012 şi a deciziei de aplicare a sancţiunii contravenţionale nr. 737/14.12.2012, în contradictoriu cu intimatele AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ şi AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ – FILIALA SUD – VEST OLTENIA. Înlocuieşte cu avertismentul amenda în cuantum de 5000 de lei aplicată petentului prin actele contestate. Menţine în rest dispoziţiile actelor contestate. Pune în vedere petentului ca pe viitor să respecte dispoziţiile legale pentru a căror nerespectare a fost sancţionat prin actele contestate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2013.
Hotarare 6697/2013 din 13.09.2013Admite excepţia necompeteţei teritoriale a Judecătoriei Rm. Vâlcea. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul I******** C********* în contradictoriu cu intimatele AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ şi AUTORITATEA ELECTORALĂ PERMANENTĂ – FILIALA SUD – VEST OLTENIA în favoarea Judecătoriei Târgu - Cărbuneşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului ivit. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.04.2013.
Hotarare 3759/2013 din 12.04.2013