S****** L********
ReclamantS****** M****
ReclamantC****** L***** D* A******* A L**** N** 1****** D* P* L**** P******* C****** C*******
PârâtC****** J******** D* A******* A L**** 1******* D* P* L**** P********* C***
PârâtN*** I**** -********
PârâtRespinge petitele nr. 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 şi 11 din cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. 29379/211/2013, formulate de reclaman?ii S. L. şi S. M., în contradictoriu cu pârâta C..J. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ, ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei de interes cu privire la petitele nr. 7, nr. 8 ?i nr. 9 din cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. 29379/211/2013, invocată de pârâta Neag Irina prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, înregistrată sub nr. 29379/211/2013, formulată de reclamanţii S.., CNP ., şi S. M., CNP ., ambii cu .j, ambii cu domiciliul procesual ales în Cluj-., în contradictoriu cu pârâţii C. L. DE A. A LEGII NR. .DE PE LANGĂ PRIMĂRIA COMUNEI C., cu sediul în ., C. J. PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA T. C., cu sediul în., N. A. M., în calitate de mo?tenitoare a pârâtei N. I., CNP ., cu domiciliul în., cu domiciliul procesual ales în., G. M., CNP ., domiciliată în., cu domiciliul procesual ales în ., N. O. E., CNP ., domiciliată în Cluj-., cu domiciliul procesual ales în ., şi P. V. R., domiciliată în .. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, înregistrată sub nr. 2076/211/2017, formulată de reclamanta G. M., CNP ., domiciliată în ., cu domiciliul procesual ales în., în contradictoriu cu pârâţii C. L. DE APLICARE A LEGII NR. 18/1991 DE PE LANGĂ PRIMĂRIA COMUNEI C.., cu sediul în ., C. JU.PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA . C., cu sediul ., ., S. L., CNP . cu domiciliul în., cu domiciliul procesual ales în . S. M., CNP ., cu domiciliul în Cluj-., cu domiciliul procesual ales în., N. O. E., CNP ., domiciliată în Cluj-., cu domiciliul procesual ales în ., la Cabinet de Avocat , şi G. S. N., CNP., cu domiciliul în Cluj-., cu domiciliul procesual ales.. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes în formularea cererii de intervenţie principală, invocată de S. L. ?i . M. în dosar nr. 2076/211/2017. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de interven?ie principală formulată de intervenienta N. A.M., în calitate de mo?tenitoare a pârâtei N. I., CNP ., în contradictoriu cu C. L. DE APLICARE A LEGII NR. 18/1991 DE PE LANGĂ PRIMĂRIA COMUNEI C., C. J.PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ, SILAGHI LAURENŢIU ?i S****** M****. Admite cererea de chemare în judecată, înregistrată sub nr. 10370/211/2020, formulată de reclamanţii S. L., CNP ., şi S.I M., CNP .1, în contradictoriu cu pârâtul O. DE C.ŞI P. IMOBILIARĂ CLUJ, cu .. Obligă pârâtul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Cluj la punerea în executare a proceselor verbale de solu?ionare a cererilor de rectificare nr. 3569 din data de 22.04.2019 ?i nr. 6012 din data de 28.05.2019. Obligă pârâtul OCPI Cluj să plătească reclaman?ilor S. L. ?i S.i M. suma de 2380 lei, reprezentând onorariu avoca?ial în dosar nr. 10370/211/2020. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de reclaman?ii S. L. şi S. M. ?i pârâta G.M. în dosar nr. 29379/211/2113 ?i 2076/211/2017 până la concurenţa sumei de 9725 lei şi obligă pârâta Gârda Margareta să plătească reclamanţilor Silaghi suma de 872 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 14.04.2021, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 2530/2021 din 14.04.2021Amână pronunţarea pentru data de 14.04.2021.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2021Amână pronunţarea pentru data de 31.03.2021.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2021în vederea comunicării păr?ilor lipsă a suplimentului la răspunsul la obiec?iuni
Incheiere de sedinta din 16.02.2021pentru depunerea raportului de expertiză şi ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulate de reprezentanta pârâtei Nădăşan
Incheiere de sedinta din 12.01.2021lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2020în vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 20.10.2020pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere amiabilă
Incheiere de sedinta din 08.09.2020ca urmare a încuviin?ării cererii de amânare
Incheiere de sedinta din 28.07.2020în vederea îndeplinirii unor obliga?ii de către păr?i
Incheiere de sedinta din 30.06.2020în vederea comunicării cererii modificatoare pârâţilor
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Suspendat de drept în temeiul art. 412 alin. 1 pct. 8 Cpc coroborat cu art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 şi Hotărârea Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020 şi 24/1903.2020.
în vederea emiterii unei adrese către Primăria Chinteni
Incheiere de sedinta din 25.02.2020În baza formei de protest adoptată prin hotărârile adunărilor generale a judecătorilor şi a grefierilor din data de 23.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Cluj-Napoca în perioada 27.01.2020 – 28.01.2020, amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 28.01.2020în vederea comunicării obiec?iunilor la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2019pentru a se cita moştenitoarea Neag Adriana cu solicitările instanţei
Incheiere de sedinta din 13.11.2019în vederea introducerii în cauză a moştenitorilor defunctei Neag Irina
Incheiere de sedinta din 08.10.2019revine cu adresă către expert pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.08.2019în vederea revenirii cu adresă la dl. expert
Incheiere de sedinta din 11.06.2019amână cauza în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2019revenire adresă către expert
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Lipsă procedură cu pârâta Garbo Simona Nicoleta.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Pentru administrare de probe.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018Suspendat de drept până la solu?ionarea apelului declarat împotriva încheierii de respingere a cererii de interven?ie.
Incheiere suspendare din 16.01.2018Respinge ca inadmisibilă cererea de interven?ie principală formulată de intervenienta NEAG IRINA în contradictoriu cu pârâ?ii COMISIA LOCALA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR COMUNEI CHINTENI, COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA ASUPRA TERENURILOR CLUJ, S****** L******** ?i S****** M****. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Amână pronunţarea cu privire la cererea de intervenţie pentru data de 12.12.2017 şi acordă termen în vederea continuării soluţionării cauzei şi a comunicării actelor cu părţile lipsă la dezbateri pentru data de 16.01.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Suspendă cauză în temeiul art. 413 pct.1 NCPC.
Incheiere suspendare din 28.03.2017Pentru a se achita diferenţa de onorariu de expert
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Pentru studierea actelor
Incheiere de sedinta din 31.01.2017lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.12.2016REVENIRE EXPERT
Incheiere de sedinta din 25.10.2016PENTRU COMUNICAREA OBIECTIUNILOR INCUVIINTATE DE CĂTRE INSTANŢĂ
Incheiere de sedinta din 13.09.2016pentru comunicare raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Pentru lipsa raportului de expertiză. Pentru emitere adresă la expert cu menţiunea că va fi amendat potrivit art.187 pct.2 lit.d Cpr.civ, cu suma de 300 de lei, dacă nu va depune răspunsul la obiecţiuni, se va aplica cuantumul amezii maxime.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână cauza pentru data de 12.04.2016, ora 8.30, sala 169, în vederea depunerii completării la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână cauza pentru data de 16.02.2016,ora 8.30, sala 169, în vederea comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amână cauza pentru data de 19.01.2016, ora 8.30, sala 169, în vederea finalizării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amână cauza pentru data de 24.11.2015, ora 8.30, sala 169, în vederea finalizării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Dispune revenirea cu adresa catre expertul Nut Olimpiu Punel, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiza topografica încuviintata în cauza.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Dispune revenirea cu adresa catre expertul Nut Olimpiu Punel, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiza topografica încuviintata în cauza.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Dispune revenirea cu adresă către expertul Nuţ Olimpiu Punel, cu solicitarea de a efectua raportul de expertiză topografică încuviinţată în cauză. Dispune revenirea cu adresă către către Primăria comunei Chinteni, pentru a comunica dacă cererea depusă de defuncta Mureşan Nastasia se află depusă în arhiva secundară a Primăriei Chinteni din satul Feiurdeni, iar în caz afirmativ să o depună la dosar.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Pentru efectuarea raportului de expertiza incuviinţata in cauza. Pentru comunicarea adresei de numire catre dl.expert NUT OLIMPIU PUNEL, care va arata si estimarea finalizarii expertizei si catre Biroul Local de Expertize.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 de pe lângă Primăria comunei Chinteni, cu solicitarea de a depune la dosar dosarul de fond funciar aferent Titlului de Proprietate nr. 3161/2705 din 17.09.2003, emis pe numele lui Neag V. Irina şi Pop V. Vasile, sens în care dispune ataşarea la adresă a unei copii de pe Titlul de Proprietate depus la dosar la fila 25 şi de pe Titlul de Proprietate 3077/2629/12.05.2003 şi cu menţiunea să se precizeze dacă cererea de reconstituire formulată de Nadasan Nastasia există în materialitatea ei, iar în caz afirmativ să indice instituţia care deţine această cerere, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantumul maxim prevăzut de lege.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de Aplicare a Legii nr. 18/1991 de pe lângă Primăria comunei Chinteni, cu solicitarea de a depune la dosar dosarul de fond funciar aferent Titlului de Proprietate nr. 3161/2705 din 17.09.2003, complet şi să depună cererea de reconstituire formulată de Nădăşan Anastasia, în măsura în care aceasta există în arhiva instituţiei, iar în caz contrar să indice instituţia care deţine această cerere şi să depună dosarul de fond funciar aferent Titlului de Proprietate nr. 3077/2629/din 12.05.2003, complet. Prorogă discutarea cererii formulată de către reclamanţi privind efectuarea unei expertize topografice pentru termenul de judecată următor, pentru când pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar obiective la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Având în vedere hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14/2014 din data de 24.06.2014 prin care s-a hotărât desfiinţarea completelor civile C.9 – titular judecător Guzu Rodica, complet civil C.20 – judecător Popovici Doina, ca urmare a promovării la instanţă superioară şi a completului civil C.22 – titular judecător Ionescu Constantina, transferată începând cu data de 01 iulie 2014 la Judecătoria Piatra Neamţ, şi rerepartizarea acestora în ordine cronologică şi ciclică, dosarul nr. 29379/211/2013 a fost repartizat completului C.17.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014Amana solutionarea cauzei pentru data de 02.07.2014, sala 107, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - parata C****** L***** D* A******* A L**** N** 1****** D* P* L**** P******* C****** C*******, va depune la dosar, dosarele dosarele de fond funciar care au stat la baza T.P. 3077/2666/2003, TP 3161/2791/2005 si TP 3077/2629/2003. - se citeaza paratii C****** J******** D* A******* A L**** 1******* D* P* L**** P********* C***; - se citeaza paratii NADASAN OTILIA EUGENIA, POP VANCEA RODICA Pronuntata in sedinta publica din 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Amana solutionarea cauzei pentru data de 04.06.2014, sala 107, ora 8,30 , termen dat in cunostinta partilor prezente, pentru cand : - se citeaza paratii C****** L***** D* A******* A L**** N** 1****** D* P* L**** P******* C****** C*******, pentru a prezenta in instanta, prin delegat, originalul hartii de care s-a folosit parata Garda Margareta pentru inscrierea in CF 50460 Chinteni in baza incheierii de CF 132832/14.12.2009 pozitia B.3. - se citeaza paratii C****** J******** D* A******* A L**** 1******* D* P* L**** P********* C***, NADASAN OTILIA EUGENIA, POP VANCEA RODICA. - se emite adresa la OCPI Cluj pentru a prezenta in instanta, prin delegat, originalul hartii de care s-a folosit parata Garda Margareta pentru inscrierea in CF 50460 Chinteni in baza incheierii de CF 132832/14.12.2009 pozitia B.3. Pronuntata in sedinta publica din 26.03.2014
Incheiere de sedinta din 26.03.2014